Das Kansas-Ergebnis deutet darauf hin, dass 4 von 5 Bundesstaaten das Recht auf Abtreibung in einer ähnlichen Abstimmung unterstützen würden

Es gab allen Grund, eine bevorstehende Wahl zu erwarten.

Stattdessen am Dienstag überwältigender Sieg Für Befürworter des Rechts auf Abtreibung in Kansas haben sie einige der bisher konkretesten Beweise dafür geliefert, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade zu stürzen, die politische Landschaft verändert hat. Der Sieg mit einem Vorsprung von 59-41 in der republikanischen Hochburg deutet darauf hin, dass die Demokraten die aktive Partei in einem Thema sein werden, in dem die Republikaner normalerweise den Rand der Begeisterung haben.

Die Abstimmung in Kansas zeigt, dass etwa 65 Prozent der Wähler landesweit eine ähnliche Initiative zur Rücknahme der Abtreibungsrechte ablehnen würden, darunter in mehr als 40 der 50 Bundesstaaten (einige Bundesstaaten auf beiden Seiten liegen sehr nahe bei 50-50). Dies ist eine grobe Schätzung, basierend darauf, wie demografische Merkmale die Ergebnisse der jüngsten Abtreibungsreferenden vorhersagen. Aber es ist ein evidenzbasierter Weg, um zu einer ziemlich einfachen Schlussfolgerung zu gelangen: Wenn das Recht auf Abtreibung in Kansas die Unterstützung von 59 % erhält, schneiden sie landesweit besser ab.

Diese Zahl stimmt mit jüngsten nationalen Umfragen überein, die eine größere Unterstützung für die legale Abtreibung nach der Gerichtsentscheidung zeigten. Die hohe Wahlbeteiligung, insbesondere unter den Demokraten, unterstreicht, dass Abtreibung nicht nur ein für politische Aktivisten wichtiges Keilthema ist. Die Risiken der Abtreibungspolitik sind hoch genug, um von sich aus zu einer halbjährlichen Wahlbeteiligung zu führen.

Nichts davon beweist, dass der Fall den Demokraten bei den Zwischenwahlen helfen wird. Es gibt Grenzen, was aus den KS-Daten extrahiert werden kann. Aber die schiefe Marge macht eines deutlich: Der politische Wind ist jetzt auf dem Rücken der Befürworter des Rechts auf Abtreibung.

Überraschend entscheidendes Ergebnis

Im Vorfeld der Wahlen in Kansas gab es nicht viel allgemeines Wahlrecht, aber die besten verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die Wähler in Bezug auf die Abtreibung wahrscheinlich ziemlich gleichmäßig gespalten sind.

in Eine Compilation Times Von nationalen Umfragen, die in diesem Frühjahr veröffentlicht wurden, gaben 48 Prozent der Wähler in Kansas an, dass sie glauben, dass Abtreibung größtenteils legal sein sollte, verglichen mit 47 Prozent, die dachten, dass sie größtenteils illegal sein sollte. Ebenso die Kollaborative Wahlstudie Im Jahr 2020 fand ich, dass der Staat Die registrierten Wähler waren gleichmäßig gespalten darüber, ob Abtreibung legal sein sollte.

Ähnliche Umfrageergebnisse, die kürzlich in Alabama, Louisiana, Tennessee und West Virginia durchgeführt wurden, weisen ebenfalls auf ein bevorstehendes Rennen in Kansas hin – und ein „Nein“ zur Wahrung der Abtreibungsrechte könnte vorzuziehen sein.

Wie bei der Abstimmung in Kansas würde eine „Ja“-Stimme bei jeder Initiative dieser vier Staaten die Staatsverfassung ändern, um erhebliche Einschränkungen der Abtreibungsrechte oder der Abtreibungsfinanzierung zuzulassen. Im Gegensatz zu Kansas wurden die Initiativen in allen vier Bundesstaaten verabschiedet, einschließlich A 24 Punkte gewinnen in Louisiana im Jahr 2020. Aber die Unterstützung für Abtreibungsrechte hat die Unterstützung für demokratische Präsidentschaftskandidaten in relativ weißen Bezirken in allen vier Bundesstaaten übertroffen, insbesondere in weniger religiösen Gebieten außerhalb des tiefen Südens.

Es ist ein Muster, das darauf hindeutet, dass Abtreibungsrechte viel mehr Unterstützung haben werden als Joe Biden als Kandidat in einem relativ weißen Staat wie Kansas – und vielleicht reicht das aus, um Abtreibungsrechte zu einem Überlebensfavoriten zu machen.

Angesichts der langen Tradition des Staates, Republikaner zu wählen, mag es überraschen, dass Abtreibungsbefürworter in Kansas eine Chance haben würden. Aber Kansas ist eine vertrauenswürdigere Republik als eine konservative. Der Staat hat überdurchschnittlich viele Hochschulabsolventen, eine Gruppe, die sich in den letzten Jahren den Demokraten zugewandt hat.

Kansas Stimmen Sie für Donald J Trump Um etwa 15 Prozentpunkte im Jahr 2020, genug, um dies zu erreichen sichere Republik. Allerdings ist das für die Demokraten nicht ganz so weit vom Brett entfernt. Die Republikaner haben das auf die harte Tour gelernt. suchen Sie nicht weiter als 2018 Sieg der Demokraten im Rennen der Konservativen.

Ein Erdrutschsieg für das Recht auf Abtreibung in Kansas scheint jedoch kein wahrscheinliches Ergebnis zu sein, weder basierend auf Meinungsumfragen noch auf jüngsten Initiativen. Die wahrscheinlichsten Erklärungen für die Überraschung: Die Wähler könnten das Recht auf Abtreibung nach dem Umsturz von Roe stärker unterstützen (wie nationale Umfragen zeigen); Sie sind vielleicht vorsichtiger, wenn es um die Aufhebung des Abtreibungsrechts geht, jetzt, wo es echte politische Konsequenzen für diese Initiativen gegeben hat; Befürworter von Abtreibungsrechten könnten aktiver sein, um zu den Wahlen zu gehen.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung finden es nicht immer leicht, für ihre Sache einzutreten. Sie verteidigten den Status quo in Kansas. An anderer Stelle werden sie versuchen, das Abtreibungsverbot aufzuheben.

Was auch immer die Erklärung sein mag, wenn Abtreibungsbefürworter so erfolgreich sind wie in Kansas, haben sie gute Chancen, sich fast überall im Land für Abtreibungsrechte einzusetzen. Der Staat ist vielleicht nicht so konservativ wie Alabama, aber er ist weitaus konservativer als die Nation als Ganzes – und das Ergebnis war es nicht. nah dran. Es gibt nur sieben Staaten – im tiefen Süden und in den westlichen Bergen – in denen von Befürwortern des Rechts auf Abtreibung erwartet wird, dass sie eine ähnliche Initiative standardmäßig scheitern lassen.

Verschiebung der Wahlbeteiligung

Wenn es eine Regel über die Partisanenbeteiligung in der amerikanischen Politik gibt, dann die, dass registrierte Republikaner höhere Raten erhalten als registrierte Demokraten.

Während die Zahlen aus Kansas noch vorläufig sind, scheint es, dass registrierte Demokraten eher geneigt waren zu wählen als registrierte Republikaner.

Insgesamt nahmen 276.000 Wähler an den demokratischen Vorwahlen teil, die ebenfalls am Dienstag stattfanden, verglichen mit 451.000, die bei den republikanischen Vorwahlen abstimmten. Die Demokraten stellten 56 Prozent der registrierten Demokraten des Staates, während die primären republikanischen Wähler 53 Prozent der registrierten Republikaner ausmachten. (Ungebundene Wähler sind Die zweitgrößte Gruppe in Kansas.)

In Johnson County, außerhalb von Kansas City, sind 67 Prozent der Demokraten registriert gedrehtIm Vergleich zu 60 % der registrierten Republikaner.

Dies ist eine seltene Leistung für Demokraten bei einer hohen Wahlbeteiligung. Im nahe gelegenen Iowa, wo historische Wahlbeteiligungsdaten leicht zugänglich sind, übertraf die Wahlbeteiligung unter registrierten Demokraten bei einer allgemeinen Wahl zumindest nicht die Wahlbeteiligung unter registrierten Republikanern. 40 Jahre.

Die überlegene Wahlbeteiligung der Demokraten hilft zu erklären, warum das Ergebnis für Abtreibungsgegner weniger günstig war als erwartet. Er behauptet, dass die Demokraten jetzt aktiver in der Abtreibungsfrage seien, was ein Muster der jüngsten Wahlen widerspiegele. Es könnte sogar die Hoffnung der Demokraten wecken, dass sie den langfristigen Trend der Partei des Präsidenten einer niedrigen Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen in Frage stellen können.

Für die Republikaner könnten die Wahlbeteiligungszahlen ein bescheidener Hoffnungsschimmer sein. Sie könnten vernünftigerweise hoffen, dass die Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen im November günstiger sein wird, wenn Abtreibung nicht das einzige Thema auf dem Stimmzettel ist und die Republikaner viele Gründe haben werden, zu wählen – einschließlich der Kontrolle des Kongresses.