Departament Sprawiedliwości pozwał Teksas za zatwierdzone przez Republikanów mapy redefinicji

Po spisie ludności z 2020 r. Teksasowi zaoferowano dwa dodatkowe miejsca w amerykańskiej Izbie Reprezentantów. Wzrost liczby ludności, który stworzył nowe miejsca, był napędzany przez społeczności mniejszościowe, które według danych spisowych stanowią 95% populacji kolorowej.

„Jednak Teksas zaprojektował te dwie nowe lokalizacje tak, aby mieć białą większość” – powiedziała Vanitha Gupta, zastępca prokuratora generalnego. „Zamiast tego nasze dochodzenie wykazało, że plany redystrybucyjne Teksasu osłabią siłę głosu mniejszości, które powinny były wyłonić się z tych znaczących zmian demograficznych”.

Nakreślając mapę Kongresu USA, Teksas celowo wykluczył możliwość wyborów łacińskich w Okręgu Kongresowym 23 w Zachodnim Teksasie, gdzie sądy stwierdziły naruszenia prawa wyborczego podczas poprzednich dwóch rund reform, twierdzi nowy pozew.
Według pozwu, Teksasowi „nie udało się znaleźć miejsca na włączenie rosnącego elektoratu łacińskiego w hrabstwie Harris” i „wygnano społeczności mniejszościowe z centrum metropolii Dallas-Fort Worth”.

Pozew złożony w zachodniej części Teksasu twierdzi, że „program Texas State House wyeliminował możliwości wyborcze w łacinie poprzez manipulację nimi lub poprzez bezpośrednie usunięcie dzielnic, w których społeczności łacińskie wcześniej wybierały swoich preferowanych kandydatów”.

Teksas ma już do czynienia z kilkoma prywatnymi procesami sądowymi przeciwko nowym mapom, które zostały podpisane w październiku przez gubernatora Grega Abbotta po tym, jak zostały zatwierdzone przez ustawodawcę kontrolowaną przez GOP.

Rzecznik sekretarza stanu Teksas Johna Scotta, który jest oskarżonym w sprawie, odmówił komentarza. W tweecie biuro prokuratora generalnego Kena Paxtona nazwało tę sprawę „absurdalną” i „najnowszą sztuczką administracji Bidena mającą na celu kontrolowanie wyborców w Teksasie”.

Brak „uprzedniego pozwolenia”

iDekady temu, na mocy Texas Voting Rights Act, nowe mapy prawne musiały zostać zatwierdzone przez sądownictwo lub sąd federalny.

Teksas nie jest nowy w sprawach sądowych związanych z rysowaniem linii. Zwróciła się o zgodę sądu federalnego na mapy sporządzone w 2010 roku, co przekształciło się w prawną bitwę, która trwała przez większość dekady.

W poniedziałek Garland zauważyła, że ​​utrata możliwości ponownego rozważenia, zanim nowe mapy wejdą w życie, była spowodowana brakiem wymaganej uprzedniej zgody i wpływem, jaki miało to na wysiłki departamentu w zakresie egzekwowania prawa wyborczego.

„Chciałbym ponownie zaapelować do Kongresu o przywrócenie uprawnień sądownictwa do wstępnego zatwierdzania. To narzędzie do wstępnego zatwierdzania jest nadal dostępne. Nie będzie nas tutaj dzisiaj, gdy ta skarga zostanie ogłoszona” – powiedział Carland.