Januar 28, 2022

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Departament Sprawiedliwości pozwał Teksas za zatwierdzone przez Republikanów mapy redefinicji

Pozew twierdzi, że plan redefinicji opracowany przez prawodawców z Teksasu naruszał prawo wyborcze.

„W skardze, którą złożyliśmy dzisiaj, prokurator generalny Merrick stwierdza, że ​​Teksas naruszył Sekcję Drugą, tworząc plany przedefiniowania, które odmawiają lub pokonują prawa wyborcze Latynosów i Czarnych wyborców ze względu na rasę, kolor skóry lub grupę mniejszościową językową”. Garland powiedział na konferencji prasowej.

Sprawa ma na celu zarówno plan Kongresu USA na następną dekadę wyborów, jak i plan Rady Stanu.

„Ustawodawca odmówił uznania rosnącego elektoratu mniejszościowego w państwie” – czytamy w pozwie. „Podczas gdy teksańska delegacja kongresowa powiększy się z 36 do 38 mandatów, Teksas ma zdobyć dwa nowe mandaty z większością głosów anglosaskich.“

Po spisie ludności z 2020 r. Teksasowi zaoferowano dwa dodatkowe miejsca w amerykańskiej Izbie Reprezentantów. Wzrost liczby ludności, który stworzył nowe miejsca, był napędzany przez społeczności mniejszościowe, które według danych spisowych stanowią 95% populacji kolorowej.

„Jednak Teksas zaprojektował te dwie nowe lokalizacje tak, aby mieć białą większość” – powiedziała Vanitha Gupta, zastępca prokuratora generalnego. „Zamiast tego nasze dochodzenie wykazało, że plany redystrybucyjne Teksasu osłabią siłę głosu mniejszości, które powinny były wyłonić się z tych znaczących zmian demograficznych”.

To już druga sprawa wniesiona przez administrację Bidena przeciwko rządowi w tym roku. Sądownictwo również zakwestionowało Ograniczone czynności związane z głosowaniem Przeszedł w legislaturze na początku tego roku.

Nakreślając mapę Kongresu USA, Teksas celowo wykluczył możliwość wyborów łacińskich w Okręgu Kongresowym 23 w Zachodnim Teksasie, gdzie sądy stwierdziły naruszenia prawa wyborczego podczas poprzednich dwóch rund reform, twierdzi nowy pozew.
Według pozwu, Teksasowi „nie udało się znaleźć miejsca na włączenie rosnącego elektoratu łacińskiego w hrabstwie Harris” i „wygnano społeczności mniejszościowe z centrum metropolii Dallas-Fort Worth”.

Pozew złożony w zachodniej części Teksasu twierdzi, że „program Texas State House wyeliminował możliwości wyborcze w łacinie poprzez manipulację nimi lub poprzez bezpośrednie usunięcie dzielnic, w których społeczności łacińskie wcześniej wybierały swoich preferowanych kandydatów”.

Siehe auch  Der Lux of the Dodgers feierte schon bald die Versus Giants

Teksas ma już do czynienia z kilkoma prywatnymi procesami sądowymi przeciwko nowym mapom, które zostały podpisane w październiku przez gubernatora Grega Abbotta po tym, jak zostały zatwierdzone przez ustawodawcę kontrolowaną przez GOP.

Rzecznik sekretarza stanu Teksas Johna Scotta, który jest oskarżonym w sprawie, odmówił komentarza. W tweecie biuro prokuratora generalnego Kena Paxtona nazwało tę sprawę „absurdalną” i „najnowszą sztuczką administracji Bidena mającą na celu kontrolowanie wyborców w Teksasie”.

„Mam nadzieję, że redefinicja wyników naszej władzy ustawodawczej okaże się słuszna i że ta pozorna próba odwrócenia demokracji nie powiedzie się”. Biuro Prokuratora Generalnego powiedział.

Brak „uprzedniego pozwolenia”

iDekady temu, na mocy Texas Voting Rights Act, nowe mapy prawne musiały zostać zatwierdzone przez sądownictwo lub sąd federalny.

Wymóg ten, znany jako wstępne odprawę Shelby County przeciwko wyrokowi Sądu Najwyższego z 2013 roku. Uchwyt. Bez niej sądownictwo kwestionowałoby nowe mapy na mocy odrębnego przepisu, który nakładałby na resort obowiązek wykazania stronniczości map.
Orzeczenie Shelby County ułatwi stanom pozbycie się skrajnego rasizmu

Teksas nie jest nowy w sprawach sądowych związanych z rysowaniem linii. Zwróciła się o zgodę sądu federalnego na mapy sporządzone w 2010 roku, co przekształciło się w prawną bitwę, która trwała przez większość dekady.

W poniedziałek Garland zauważyła, że ​​utrata możliwości ponownego rozważenia, zanim nowe mapy wejdą w życie, była spowodowana brakiem wymaganej uprzedniej zgody i wpływem, jaki miało to na wysiłki departamentu w zakresie egzekwowania prawa wyborczego.

„Chciałbym ponownie zaapelować do Kongresu o przywrócenie uprawnień sądownictwa do wstępnego zatwierdzania. To narzędzie do wstępnego zatwierdzania jest nadal dostępne. Nie będzie nas tutaj dzisiaj, gdy ta skarga zostanie ogłoszona” – powiedział Carland.