Der Oberste Gerichtshof von Texas lehnte eine Anfechtung der medizinischen Ausnahmen des Abtreibungsgesetzes ab

AUSTIN, Texas (AP) – Der Oberste Gerichtshof von Texas hat am Freitag eine Anfechtung eines Abtreibungsverbots nach einem Fall in den USA abgelehnt. Frauen mit schweren Schwangerschaftskomplikationen.

Die einstimmige Entscheidung des Gerichts, bestehend aus neun Republikanern, ist die jüngste Entscheidung, das texanische Abtreibungsverbot aufrechtzuerhalten, das Kritikern zufolge nicht genügend Klarheit darüber bietet, wann Ausnahmen zulässig sind.

Das Gericht entschied, dass die schriftlichen Ausnahmen so weit gefasst seien, dass Ärzte das Gesetz falsch auslegen würden, wenn sie eine Abtreibung verweigerten, während das Leben der Mutter in Gefahr sei.

„Das texanische Gesetz erlaubt lebensrettende Abtreibungen“, schrieb das Gericht in einem von der republikanischen Richterin Jane Plant unterzeichneten Beschluss.

Letzten Sommer sagte die Bezirksrichterin Jessica Mangram Hat gegeben Eine einstweilige Verfügung Texas ist es untersagt, das Verbot gegen Ärzte durchzusetzen, die aufgrund von Problemen mit ihrem „gutgläubigen Urteil“ Schwangerschaften abbrechen, die ihrer Meinung nach unsicher sind. Dies wurde jedoch umgehend durch eine Berufung der texanischen Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates blockiert.

Mehr als 20 Frauen in Texas reichten Klage ein, darunter auch Amanda Surawsky, der mitgeteilt wurde, dass ihr Baby an einer Krankheit leide, die es nicht überleben werde. Die Frau aus Austin sagte, sie sei gezwungen gewesen, zu warten, bis bei ihr eine lebensbedrohliche Sepsis diagnostiziert worden sei, bevor ihr eine Abtreibung angeboten worden sei.

„Ich bin im Namen meiner Mitkläger empört darüber, dass das Gericht das Gefühl hatte, es sei schlecht beraten“, sagte Zurawski in einer Erklärung nach der Urteilsverkündung. „Wir alle verdienen körperliche Autonomie. Jeden Tag wird den Menschen in Texas gesagt, sie hätten keine Wahl. Das ist schlecht und falsch.“

Fall Eingereicht im März 2023 Ziel ist nicht die Aufhebung des Abtreibungsverbots in Texas, sondern vielmehr die weitere Klärung, wann Ausnahmen zulässig sind.

Der republikanische Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, dessen Büro das Gesetz in dem Fall unterstützte, lobte das Urteil.

„Ich werde weiterhin die vom Gesetzgeber verabschiedeten Gesetze verteidigen und die Werte der Menschen in Texas wahren, indem ich alles tue, was ich kann, um Mütter und Babys zu schützen“, schrieb Paxton auf X.

Ausnahmen im Gesetz, die Abtreibungen erlauben, um das Leben einer Mutter zu retten oder den Verlust einer wichtigen Körperfunktion zu verhindern, seien zu vage formuliert und führten zu Verwirrung bei Ärzten, die einige schwangere Frauen mit medizinischen Problemen abwiesen, argumentierte die Klage. Er fürchtete die Konsequenzen.

Die Kläger sagten, das Abtreibungsverbot habe dazu geführt, dass medizinische Fachkräfte davor zurückschrecken, haftbar gemacht zu werden, es sei denn, der Staat erachtet es als medizinischen Notfall.

Aber auch der Oberste Gerichtshof von Texas lehnte es Ende letzten Jahres ab, die Ausnahmen zu klären Kate Cox ist Mutter von zwei Kindern und kommt aus Dallas. Ihr Fötus entwickelte einen gefährlichen Zustand und sie verklagte den Staat auf ihr Recht auf Abtreibung, nachdem sie mehrmals in die Notaufnahme gegangen war. Cox verließ den Staat für die Abtreibung, bevor das Gericht entschied, dass ihr Leben nachweislich nicht in Gefahr sei. Das Gericht forderte die staatliche Ärztekammer auf, weitere Hinweise zu geben.

Die vom Ärztegremium Anfang des Jahres veröffentlichten Richtlinienvorschläge bieten jedoch kaum etwas anderes als den Rat an Ärzte, ihre Entscheidungsfindung sorgfältig zu dokumentieren. Es wird nicht erwartet, dass die von den Republikanern geführte texanische Legislative Änderungen am Wortlaut des Gesetzes vornimmt.

Jurowski, die Hauptklägerin in diesem Fall, verbrachte drei Tage auf der Intensivstation und hatte einen durch eine Infektion dauerhaft verstopften Eileiter, was ihre Fähigkeit, Kinder zu bekommen, beeinträchtigte.

Das Gericht entschied, dass das staatliche Recht nicht verlangt, dass der Tod oder eine schwere Behinderung einer Frau „unmittelbar bevorsteht“, wenn sie von einem Arzt auf eine Abtreibung untersucht wird.

„Das schmerzhafte Warten von Frau Jurowski, ihr ‚Ausreichend‘ für die Einleitung, ihre Entwicklung einer Sepsis und ihre dauerhafte körperliche Verletzung waren keine vom Gesetz vorgeschriebenen Folgen“, schrieb das Gericht.

Nach dem Gesetz in Texas drohen Ärzten, die Abtreibungen durchführen, Gefängnisstrafen, Geldstrafen von bis zu 100.000 US-Dollar und der Entzug ihrer staatlichen medizinischen Zulassung. Gegner sagen, dass dadurch einige Frauen bei Anbietern bleiben, die nicht einmal über einen Schwangerschaftsabbruch diskutieren wollen.

Die meisten von den Republikanern kontrollierten Staaten haben seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA im Jahr 2022 damit begonnen, neue Abtreibungsverbote oder -beschränkungen einzuführen. Roe v. Wade kippte um, Es bekräftigte das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung für fast 50 Jahre.

___

Stenkle berichtete aus Dallas. Associated Press-Reporter Jim Verduno steuerte aus Austin bei.