DeSantis fordert, dass der Richter von Disneys Klage auf freie Meinungsäußerung ausgeschlossen wird

Orlando, Florida. – Gouverneur Ron DeSantis beantragte bei einem Bundesrichter, Disney von einer First Amendment-Klage auszuschließen, die gegen den Gouverneur von Florida und seine Beauftragten eingereicht wurde. Der Staat versucht, das Managementteam von Disney World zu übernehmen.

Der Anwalt von DeSantis reichte am Freitag beim Bundesgericht in Tallahassee einen Antrag ein, mit dem er den obersten US-Bezirksrichter Mark Walker von der Beaufsichtigung der von Disney letzten Monat eingereichten Klage ausschließen wollte. DeSantis und seine Beauftragten haben DeSantis und seine Beauftragten beschuldigt, gegen die Meinungs- und Vertragsregeln des Unternehmens verstoßen zu haben, indem sie einen von Disney-Anhängern kontrollierten Sonderverwaltungsbezirk beschlagnahmt haben, nachdem Disney das Florida-Gesetz angefochten hatte. Sag K.

Der Beschluss des republikanischen Gouverneurs kam einen Tag, nachdem Disney bekannt gegeben hatte, dass es seine Pläne zum Bau eines neuen Campus in Zentralflorida aufgeben und 2.000 Mitarbeiter aus Südkalifornien verlagern werde, um dort in den Bereichen digitale Technologie, Finanzen und Produktentwicklung zu arbeiten, und das inmitten einer anhaltenden Fehde mit DeSantis.

Im Antrag von DeSantis hieß es, Walker beziehe sich auf einen anhaltenden Streit zwischen seiner Regierung und Disney während der Anhörungen in zwei unabhängigen Fällen vor ihm wegen der Angst vor Vergeltungsmaßnahmen und Fragen der Meinungsfreiheit, die gegen die von DeSantis und republikanischen Gesetzgebern vorgeschlagenen neuen Gesetze verstoßen. Eine davon war eine von Professoren aus Florida eingereichte First Amendment-Klage, mit der sie ein neues Gesetz anfochten, das eine Umfrage zur „geistigen Freiheit und visuellen Vielfalt“ auf Staatscampussen einführte.

Walker, der 2012 von Präsident Barack Obama für die Bundesbank nominiert wurde und jetzt oberster Richter des Bezirks ist, wies den Fall mit der Begründung ab, dass die Professoren nicht befugt seien, das von DeSantis und den Gesetzgebern von Florida vorgeschlagene Gesetz anzufechten.

Im ersten Fall sagte Walker: „Was steht zum Beispiel in der Akte – gibt es irgendetwas in der Akte, das besagt, dass wir Disney jetzt den Sonderstatus entziehen werden, weil sie wach sind?“

Im zweiten Fall sagte der Richter: „Disney wird dann seinen Status verlieren, weil – wohl weil sie eine falsche Aussage gemacht haben – die kontrollierende Partei laut DeSantis-Antrag gegen die Staatspolitik verstoßen hat.“

Disney und DeSantis befinden sich seit mehr als einem Jahr in einem Tauziehen, was Kritik vom GOP-Gouverneur auf sich zieht, während er sich darauf vorbereitet, nächste Woche seine erwartete Präsidentschaftskandidatur zu starten.

Der Kampf begann, nachdem sich Disney unter erheblichem Druck öffentlich über den Unterricht über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität in Grundschulklassen der Regierung widersetzte, was von Kritikern als „Sag nicht schwul“ bezeichnet wurde.

Als Strafe übernahm DeSantis durch ein vom Gesetzgeber verabschiedetes Gesetz den selbstverwalteten Bezirk von Disney World und ernannte einen neuen Aufsichtsrat. Bevor der neue Vorstand eintrat, unterzeichnete das Unternehmen Verträge mit dem alten Vorstand, wodurch den neuen Vorgesetzten die Design- und Baubefugnisse entzogen wurden.

Als Reaktion darauf verabschiedete die von den Republikanern kontrollierte Gesetzgebung Floridas ein Gesetz, das es einem von DeSantis ernannten Gremium erlaubte, diese Verträge aufzuheben und das Einschienenbahnsystem des Freizeitpark-Resorts einer staatlichen Überprüfung zu unterziehen.

Disney reichte letzten Monat beim Bundesgericht in Tallahassee eine First Amendment-Klage gegen DeSantis und eine von Disney ernannte Gruppe ein, die vor dem Gericht von Walker endete. Eine von Disney beauftragte Gruppe verklagte Disney Anfang des Monats vor einem Staatsgericht in Orlando mit dem Ziel, die Verträge des Unternehmens mit der vorherigen Gruppe aufzuheben.

Die Schaffung eines selbstverwalteten Bezirks durch Disney durch den Gesetzgeber von Florida war ausschlaggebend für die Entscheidung des Unternehmens, in den 1960er Jahren in der Nähe von Orlando zu bauen. Damals teilte Disney dem Staat mit, dass es vorhabe, eine futuristische Stadt zu schaffen, die Innovationen im Verkehrssystem und in der Stadtplanung umfassen würde, weshalb das Unternehmen Autonomie benötige. Future City entstand jedoch nie, sondern wurde zu einem zweiten Themenpark, der 1982 eröffnet wurde.

___

Folgen Sie Mike Schneider auf Twitter unter @MikeSchneiderAP