Die Staatsanwälte von Atlanta lassen ihr Angebot zur Entlassung eines Verteidigers im Trump-Prozess fallen

Warum es wichtig ist: Staatsanwälte arbeiten daran, potenzielle Angeklagte in kooperierende Zeugen zu verwandeln.

Nach seiner Anklageerhebung Anfang April in New York wurden die Ermittlungen gegen Mr. in Georgia eingeleitet. Trump könnte erneut mit einer Strafanzeige auf Landesebene konfrontiert werden. Die am Mittwoch eingereichte Klage ist die jüngste Wendung in einer Pattsituation zwischen Staatsanwälten und Verteidigern, die auf Bemühungen zurückzuführen ist, potenzielle Angeklagte in kooperierende Zeugen zu verwandeln.

Diese Bemühungen trugen zur Verzögerung der Entscheidung in der Georgien-Frage bei. Frau Willis gab Ende letzten Monats an, dass die im Mai erwarteten Anklagen frühestens Mitte Juli erfolgen würden.

Letzten Monat warfen Frau DeBrow und ihre damalige Co-Anwältin Holly Pearson einigen ihrer Mandanten vor, sie nicht über Immunitätsangebote informiert zu haben. für ihre Mitarbeit.

Frau Willis sagte damals, dass Frau Debrow einen ihrer Mandanten vertrat, der Vorwürfe gegen einen anderen erhob, was einem unzulässigen Konflikt gleichkam.

Aber in einem Antrag, der letzte Woche eingereicht wurde, lehnte Frau Debrow beide Behauptungen entschieden ab und nannte sie „unverantwortlich, leichtfertig, beleidigend und völlig unbegründet“. Er sagte auch, acht seiner Klienten seien Immunitätsabkommen angeboten worden, die alle angenommen hätten.

In einer Erklärung vom Mittwoch sagte Frau Debrow schlug letzten Monat vor, dass Frau Willis sich unangemessen verhalten habe, indem sie unbegründete Behauptungen über sich selbst und Frau Pearson aufgestellt habe, und dass sie dafür bestraft werden sollte.

„Es ist an der Zeit, die Fakten klarzustellen, bevor der Staatsanwalt sein Plädoyer öffentlich vorlegt“, sagte er. „Da sie dies nicht getan hat, kann die Staatsanwaltschaft Sanktionen nicht dadurch entgehen, dass sie ihren Antrag unbegründet abweist.“

Hintergrund

Die Frage der Pro-Trump-Wähler ist einer von mehreren Handlungssträngen, die von Staatsanwälten in Georgia untersucht werden, darunter Mr. Trump rief Staatsbeamte, darunter den georgischen Außenminister Brad Raffensberger, an, um sie zu drängen, genügend Stimmen zu „finden“. Es gibt Wahlergebnisse.

Insgesamt 16 Wähler haben in Georgia für Herrn Trump gestimmt. Einige von ihnen hatten ihre eigenen Anwälte. Staatsanwälte haben zuvor alle Wähler als potenzielle Ziele für Strafanzeigen identifiziert. Doch drei von ihnen wurden von mit den Ermittlungen vertrauten Personen als besonders anfällig für eine Anklage angesehen.

Zwei der drei wurden zuvor als Kunden von Frau DeBrow identifiziert: Shawn Still, ein Senator des Staates Georgia, und Kathy Latham, eine Vorsitzende der Republikanischen Partei im ländlichen Coffee County, Georgia.

Drittens ist David Shaffer Vorsitzender der Georgia Republican Party. Er war einst Mandant von Frau Debrow und Frau Pearson, wird aber jetzt von Frau Pearson und einem anderen Anwalt vertreten.

Sowohl Frau Pearson als auch Frau Debrow wurden von der Republikanischen Partei des Bundesstaates bezahlt.

Eine spezielle Grand Jury klagte mehr als ein Dutzend Personen an, nachdem sie in einem fast siebenmonatigen Prozess Zeugenaussagen gehört hatte, und ihr Vorgänger wies in einem Interview mit der New York Times im Februar nachdrücklich darauf hin, dass Herr Trump einer von ihnen war.

Pro-Trump-Wähler, Herr Sie argumentierten, dass es in ihrem Recht liege, Wahlmännerstimmen für Trump abzugeben und zu versuchen, seine Präferenzen zu wahren, wenn eine Klage gegen die Wahlergebnisse erfolgreich sei. (nicht das.)

Was kommt als nächstes: Der Bezirksbeamte wird auf die Petition reagieren und sich aus der Untersuchung zurückziehen.

Herr. Trumps Anwälte stellten im März einen Antrag auf Annullierung des Abschlussberichts des Sonderermittlers, von dem ein Großteil noch immer versiegelt ist, und auf den Ausschluss von Frau Willis aus den Ermittlungen. Der Richter gab Willis bis Montag Zeit, um zu antworten.