August 9, 2022

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Elon Musk fordert Twitter-CEO Parag Agrawal zu einer Bot-Debatte heraus

Elon Musk fordert Twitter-CEO Parag Agrawal zu einer Bot-Debatte heraus

Cindy die Milliardärin Elon Musk Provokation Twitter Er forderte CEO Parag Agrawal inmitten eines umstrittenen Rechtsstreits um eine 44-Milliarden-Dollar-Übernahme zu einer „öffentlichen Debatte“ über gefälschte Konten und Spam heraus.

Bereits im April dieses Jahres unterbreitete Musk der Securities and Exchange ein Angebot zur Übernahme von Twitter. Nachdem sich die Unternehmen darauf geeinigt hatten, den privaten Übernahmevertrag fortzusetzen, sagte Musk, er habe die Übernahme beendet und Twitter beschuldigt, falsche Zahlen, einschließlich in seinen SEC-Einreichungen, in Bezug auf die Menge der monetarisierten täglichen aktiven Benutzer und die Anzahl der Benutzer angegeben zu haben. Spam- und Bot-Konten im sozialen Netzwerk.

Dann verklagte Twitter Musk vor einem Gericht in Delaware, um sicherzustellen, dass der Deal wie versprochen verlaufen würde, und Musk reichte Gegenklagen ein Zähler Dort am 29. Juli.

In einer Reihe von Tweets, die Musk kurz vor 1 Uhr morgens am Samstag, dem 6 Interagiere mit einem Fan der seine Anschuldigungen über Twitter zusammenfasste, darunter, dass es angehalten und aufgegeben wurde, „veraltete Daten“ und „gefälschte Datensätze“, als er das Unternehmen nach Details zur Planung von mDAU und Schätzungen für Spam- und Bot-Konten fragte.

Der CEO von Tesla und SpaceX schriebEine gute Zusammenfassung des Problems: Wenn Twitter einfach eine Methode zum Abtasten von 100 Konten und wie sie als echt bestätigt wurden, bereitgestellt hätte, sollte der Deal zu den ursprünglichen Bedingungen fortgesetzt werden sollte nicht.

Kurz vor 9 Uhr am Samstagmorgen, fang an Twitter-Umfrage gestartet Er bittet seine Anhänger, darüber abzustimmen[l]es Mehr als 5 % der Twitter-Nutzer pro Tag sind Fake/Spam. Die Teilnehmer der informellen Umfrage können eine von Musks Antworten wählen, die entweder „Ja“, gefolgt von drei Roboter-Emojis, oder „Lmaooo nein“ lautet (die umgangssprachliche Abkürzung „lmao“) bedeutet „Lach über meine Stimme“.)

Siehe auch  Die Fabriken von Toyota, Volkswagen und Tesla in China haben mit der Wiedereröffnung begonnen

Wie Musk schrieb Samstagmorgen: „Ich bin hier, um herauszufordern Tweet einbetten Zu einer allgemeinen Diskussion über das Verhältnis von Twitter-Bots. Lassen Sie ihn der Öffentlichkeit beweisen, dass Twitter weniger als 5 % gefälschte oder Spam-Benutzer pro Tag hat! „

Eine Quelle in der Nähe des Unternehmens sagt, dass die Debatte nicht außerhalb des anhängigen Prozesses stattfinden wird.

Musks Anwälte antworteten am Samstag nicht auf Anfragen nach Kommentaren, und ein Twitter-Anwalt lehnte es ab, Musks Tweets am Samstag zu kommentieren.

Twitter-Anwälte argumentierten in Gerichtsakten, dass Musk dem Unternehmen nur vierundzwanzig Stunden gegeben habe, um sein Angebot anzunehmen, bevor er es direkt an die Twitter-Aktionäre weiterleitete, und auf die gebotene Sorgfalt verzichtete, einschließlich der Möglichkeit, mehr Informationen über gefälschte Konten oder Spam zu erhalten.

„Musks wiederholte Fehler bei der Beschreibung des Fusionsvertrags können seine klaren Worte nicht ändern“, schrieben sie in Gerichtsakten.

Auf der jährlichen Aktionärsversammlung von Tesla am 4. August wurde Musk gebeten, während einer Frage-und-Antwort-Sitzung, die auf eine Stimmrechtsvertretung folgte, auf Twitter zu sprechen.

Er hat gesagtzum Gelächter des anwesenden Publikums: „Natürlich muss ich ein wenig vorsichtig sein, was ich über Twitter sage, weil es diesen Anzug und so gibt.“ Er betonte, dass er die einzigen gehandelten Wertpapiere besitze Tesla und Twitter.

Dann sprach er so, als wolle er immer noch Eigentümer des Social-Media-Unternehmens werden, im krassen Gegensatz zu den Argumenten, die Musk über seine Anwälte in den Rechtsakten von Delaware vorbrachte, in denen Musk argumentiert, dass er den Deal nicht weiterführen sollte.

Auf der Aktionärsversammlung von Tesla 2022 sagte Musk: „Ich denke im Fall von Twitter, weil ich es viel benutze, ich schieße viel auf meine Füße, weißt du, grabe mein Grab usw. Ich denke, dass – ich verstehe das Produkt sehr Nun, ich denke, ich habe eine gute Vorstellung davon, wo das Engineering-Team auf Twitter verweisen sollte, um es radikal besser zu machen.

Siehe auch  Johnson & Johnson verteidigt Talk-Insolvenzstrategie, die Krebsstaatsanwälte als „korrupt“ bezeichnen

Er fügte hinzu, dass Twitter „helfen würde, eine ‚sehr großartige Vision‘ zu beschleunigen, die ein Projekt aufbauen musste, an das er seit seinen frühen Jahren als Tech-Unternehmer, X.com oder X Corporation, gedacht hatte“.

Er sagte: „Natürlich kann das bei Null anfangen, aber ich denke, Twitter wird dazu beitragen, das in drei bis fünf Jahren zu beschleunigen. Ich dachte also, dass es für eine lange Zeit sehr nützlich sein würde. Ich weiß, was zu tun ist damit. Es muss nicht sein. „Dafür gibt es Twitter, aber wie gesagt, es wird wahrscheinlich mindestens drei Jahre dauern, und ich denke, es ist etwas, das für die Welt sehr nützlich sein wird.“

Auf weitere Details ging Musk bei diesem Treffen nicht ein. Allerdings soll er das gesagt haben durchs Rathaus Bei einem Treffen mit Twitter-Mitarbeitern im Juni dieses Jahres wollte er die Nutzerbasis von Twitter auf 1 Milliarde Menschen erhöhen und sah Twitter als eine Plattform, die sich zu einer App wie Chinas WeChat entwickeln könnte, einer „Super-App“, die alles von Messaging, Video und soziale Medien bis hin zu mobilen Zahlungen und Verkaufsstellen mit einem starken Ökosystem von Anwendungen.

Sofern sie nicht vorher eine Einigung erzielen, gehen Twitter und Musk zu einem fünftägigen Prozess in Delaware, der am 17. Oktober beginnt. Der Richter, der den Fall entscheidet, ist Bundeskanzler Catalin St. J. McCormick.