Eltern beschimpfen Blonde als „Abtreibungsgegnerin“.

Planned Parenthood hat sich ohne viel Aufhebens in den Chor der Stimmen eingereiht Über das neue Marilyn Monroe-Biopic von Netflix gibt es nur so viel zu sagen BlondInterview heute DHat beschimpft Film als „Anti-Abtreibungs-Propaganda“.

Das ist Ber THR, wandte sich an die Organisation für reproduktive Rechte, um einen Kommentar zu Andrew Dominiks neuem Film zu erhalten, in dem Ana de Armas eine Version des legendären Hollywoodstars spielt und der zwei illegale Abtreibungen als Teil des Netzes von Traumata darstellt, die zu Monroes Tod führten. (Einschließlich sprechender CGI-Körper, „Diesmal wirst du mir nicht wehtun, oder?“)

In Beantwortung, Karen Sprouch, National Director of Arts and Entertainment Engagement bei Planned Parenthood, sagte: THR „Da Film und Fernsehen das Verständnis vieler Menschen von Sexualität und reproduktiver Gesundheit prägen, ist es entscheidend, dass diese Darstellungen die tatsächlichen Entscheidungen und Erfahrungen von Frauen genau wiedergeben. Obwohl Abtreibung eine sichere und unverzichtbare Gesundheitsvorsorge ist, tragen Abtreibungsgegner seit langem zum Stigma der Abtreibung bei, indem sie medizinisch ungenaue Beschreibungen des Fötus und der Schwangerschaft verwenden. Andrew Dominiks neuer Film, BlondVerstärkt ihre Botschaft mit einem CGI-sprechenden Embryo, der als voll entwickeltes Baby dargestellt wird.

Fichte hinzugefügt:

Planned Parenthood schätzt künstlerische Freiheit und Unabhängigkeit. Irreführende Bilder dienen jedoch nur dazu, Fehlinformationen zu verstärken und das Stigma in Bezug auf die sexuelle und reproduktive Gesundheitsversorgung aufrechtzuerhalten. Jeder Schwangerschaftsausgang – insbesondere der Schwangerschaftsabbruch – sollte in den Medien einfühlsam, zuverlässig und zutreffend dargestellt werden. Es gibt noch viel zu tun, damit jeder, der eine Abtreibung hat, sich selbst auf dem Bildschirm sehen kann. Schande über die Macher Blond Er entschied sich dafür, zur Anti-Abtreibungskampagne beizutragen und stattdessen die Gesundheitsentscheidungen der Menschen zu stigmatisieren.

Basierend auf dem Buch von Joyce Carol Oates geriet Dominique wegen seines Inhalts in die Kritik. Für die Presse gab er es herumEr ist darin schlug eine zugrunde liegende Verachtung für Monroes verschiedene Filme vor. Eine Lösung für das Abtreibungsproblem In einem aktuellen Interview EinpackenEr schlug vor, dass der Film nicht gegen die Wahl sei Sein Unglück Darstellung der Abtreibung Die jüngste Umkehrung des Obersten Gerichtshofs war verankert Reh v. Waten. „NWenn ich den Film 2008 gemacht hätte, würde sich niemand darum kümmern, und in vier Jahren wird sich niemand mehr darum kümmern.