Juli 13, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Ich habe 48 Stunden mit meinem Copilot Plus-Computer verbracht und mache mir jetzt schon Sorgen

Ich habe 48 Stunden mit meinem Copilot Plus-Computer verbracht und mache mir jetzt schon Sorgen

Ich war ziemlich aufgeregt, als die Vorbestellung für den Surface Laptop vor ein paar Tagen eintraf, da ich unbedingt die Arm-basierten PCs mit Snapdragon ausprobieren wollte, um die batteriefreundlichen, KI-fähigen und hochgradig vernetzten Funktionen des zu nutzen Die besten Smartphones zu testen und sie mit einer Leistung zu kombinieren, die mit den besten Laptops ihrer Klasse mithalten kann, klingt zu schön, um wahr zu sein. Leider habe ich nach nur 48 Stunden Nutzung meines neuen Surface-Laptops langsam das Gefühl, dass dies zutreffend sein könnte.

Ich möchte dies jedoch einschränken, indem ich darauf hinweise, dass die Office-Nutzungskomponente des Copilot Plus-PC-Erlebnisses völlig in Ordnung, sogar großartig ist. Während ich diesen Artikel schreibe, funktioniert es bei mir einwandfrei, und die Akkustatistiken zeigen, dass ich seit dem letzten Aufladen 2 Stunden und 36 Minuten Bildschirmwiedergabezeit genossen habe, wobei noch 76 % übrig sind. Die Akkulaufzeit dieses Geräts scheint ziemlich solide zu sein, also ist das zumindest ein Versprechen, das in der Liste enthalten ist.

Allerdings haben mehrere Fehltritte in den letzten 48 Stunden meine endgültige Bewertung zweifellos in eine negativere Richtung verschoben. Insbesondere die App-Emulation ist ein Hit, und ich verstehe nicht wirklich, worum es bei der ganzen Aufregung um KI geht, da Recall erst später im Jahr pausiert.

Die Akkulaufzeit ist für Büroarbeiten gut, alles andere ist jedoch weniger überzeugend.

Aber bevor wir dazu kommen, wollen wir uns mit Windows auseinandersetzen, das vollständig auf Arm-Malarkey läuft. Ja, die Vorteile der Akkulaufzeit scheinen vorhanden zu sein (obwohl weitere Tests dies zeigen werden), und native Arm-Apps funktionieren großartig, wenn Sie sie finden können. Und hier liegt das Problem: Ich verlasse mich stark auf die Prism-Emulatorschicht von Microsoft, um x64-Anwendungen auszuführen, die noch nicht für ARM-Prozessoren entwickelt wurden. Ehrlich gesagt bin ich erstaunt darüber, wie wenige Apps, die ich täglich verwende, keine nativen Versionen haben. Libre Office, Lightroom Classic, Discord, Asana und (natürlich) jedes Steam-Spiel basieren auf Emulation. Ich wusste, dass meine spezialisierteren Anwendungen von kleineren Entwicklern, darunter Feishin und Jellyfin für Medien, auf Emulation basieren würden, aber überraschenderweise waren zu diesem Zeitpunkt nur sehr wenige größere Projekte nicht enthalten. Es ist nicht so, dass Windows on Arm neu ist.

Siehe auch  My Summer Vacation bekommt eine englische Version

Was die native Unterstützung betrifft, habe ich Photoshop, Slack, Spotify, Zoom und die drei großen Webbrowser verwendet. Letzteres ist der Punkt, an dem Microsoft den Bullshit „90 % der Benutzerminuten laufen auf Arm Native“ bekommt, aber sie funktionieren alle großartig. Ich habe jedoch eine Reihe von Störungen auf dem schwarzen Bildschirm erlebt, als ich GPU-lastige Seiten in Edge über einen externen Monitor ausgeführt habe, der in Firefox nicht angezeigt wird. Es scheint, dass auch native Apps nicht vor Problemen gefeit sind.

Seien wir großzügig und sagen wir, ich installiere Arm- und x64-Apps 50/50. Das Problem bleibt, dass die Simulationsleistung sehr schlecht zu sein scheint. Beispielsweise funktioniert Lightroom Classic (aktualisieren Sie es einfach schon, Adobe!) beim Bearbeiten von Fotos einwandfrei, aber der Export von JPEG-Dateien kann es und andere Anwendungen in die Knie zwingen. Asana und Discord hingegen laufen wie ein Ei-Löffel-Rennen ab – anhalten, starten, pausieren und laden. Hier ist die Leistung des Prism eine Enttäuschung. Elemente der Benutzeroberfläche können vorübergehend, manchmal systemweit, einfrieren und die Musikwiedergabe kann für den Bruchteil einer Sekunde unterbrochen werden. Diese Probleme treten nicht oft auf, aber wenn sie auftreten, werden Sie sofort daran erinnert, dass Sie nicht das beste Windows-Erlebnis aller Zeiten erhalten.

Robert Triggs/Android Authority

Aber das ist nicht die Todsünde. Nein, die Tatsache, dass die meisten VPN-Apps nicht funktionieren, weil sie noch keine nativen Arm-Versionen haben, könnte für einige ein absolutes Abschreckungsmittel sein. Ich brauche oft ein VPN, um regionale Versionen von Websites zu überprüfen, und glücklicherweise kann ich das immer noch in meinem Browser tun. Allerdings haben viele andere Unternehmen strengere Anforderungen, auch im Enterprise-Bereich. Glücklicherweise sind VPNs die einzigen Apps, denen ich begegnet bin, die überhaupt nicht funktionieren.

Siehe auch  Exklusiv von Apple gibt einen niedriger als erwarteten Preis für das iPhone 14 bekannt

Nun, ich wäre Microsoft und den Entwicklern gegenüber etwas nachsichtig, wenn Windows on Arm eine völlig neue Initiative wäre, aber Windows on Arm und Microsofts Emulator gibt es schon seit etwa sieben Jahren, und wir hatten seit sechs Jahren kommerzielle Produkte. Wie diskutieren wir immer noch über App-Entwicklungs- und Simulationsprobleme, die Apple in etwa der Hälfte dieser Zeit beseitigt hat? Es ist grenzwertig lächerlich.

Windows emuliert Arm seit sieben Jahren und es ist immer noch alles andere als perfekt.

Okay, genug des Emulator-Bashings – der Snapdragon X Elite ist leistungsstark genug, um (die meisten) kleineren Probleme zu bewältigen. Lassen Sie uns über KI sprechen, das wichtigste Marketingmaterial für PCs mit Copilot Plus-Antrieb. Was ist also der Hype um Plus? Es ist etwas schwierig zu wissen. Windows Recall scheint die Hauptfunktion zu sein, wurde aber auf Eis gelegt, während Microsoft einige sehr sichere Datenschutzbedenken ausräumt.

Ohne mich zu erinnern, steht Copilot als offensichtlichste benutzerorientierte KI-Funktion im Mittelpunkt, aber das Erlebnis ist dem von normalen Computern sehr ähnlich. Ja, die spezielle Schaltfläche von Copilot zum Aufrufen des Web-App-Fensters ist eine nette Geste (wenn Sie häufig KI verwenden), aber ich würde Copilot (oder einem anderen Textgenerator) dennoch nicht vertrauen, wenn es um banale Fragen oder die eine oder andere Neuformatierung von Absätzen geht . Da die Copilot-Symbole überall in der Symbolleiste und im Edge-Browser zu finden waren, habe ich die physische Taste innerhalb weniger Tage wahrscheinlich drei- oder viermal gedrückt. Es scheint sich nicht zu lohnen, dafür die richtige alte Strg-Taste zu opfern.

Copilot mit Windows-Taste

Robert Triggs/Android Authority

Es gibt noch weitere Merkmale der KI, diese sind jedoch spezialisierter. Ich habe (noch) keine Verwendung für die beeindruckende Funktion „Live-Untertitel“ gefunden, und es kann oft einschüchternd sein, Cocreator zu bitten, etwas zu zeichnen, in dem sich Personen befinden. Ich habe jedoch festgestellt, dass Studio-Effekte für einige Anrufe auf Discord nützlicher sind. Die Augenkontaktfunktion sieht ein wenig gruselig aus, aber die automatische Bildeinstellung und die Bokeh-Funktion funktionieren sehr gut. Allerdings verfügen fast alle Konferenz-Apps über versteckte Hintergrundoptionen, ohne dass eine NPU erforderlich ist, sodass sie sich kaum neu und aufregend anfühlen.

Siehe auch  YouTube erklärt den Gedanken hinter der Neugestaltung von Symbolen im Outline-Stil

Eine weitere KI-Funktion, auf die ich gestoßen bin, war reiner Zufall. Beim Benchmarking einiger AAA-Spiele bemerkte ich bei einigen Titeln ein Popup, das mich aufforderte, AI Supersolution zu aktivieren. Wenn Sie mit einer Auflösung von 1.152 x 768 leben können, treibt die KI-Hochskalierung viele Spiele von unter 30 fps auf angenehmere 50–60 fps. Überraschenderweise der Löwenmaul Allerdings ist auch hier die Liste der unterstützten Titel alles andere als vollständig und das Einstellungsmenü zum manuellen Konfigurieren von EXE-Dateien ist alles andere als universell.

Hoffentlich werden Copilot Plus-PCs damit beginnen, sinnvollere Anwendungen für Arm zu entwickeln.

Ich denke, das fasst meine bisherigen Erfahrungen mit diesem Copilit Plus-PC zusammen – er fühlt sich einfach nicht vollständig an. Sind lückenhafte KI-Funktionen und unausgefeilte Simulation akzeptable Kompromisse für eine überdurchschnittliche Akkulaufzeit? Bei Preisen über 1000 $ bin ich mir nicht sicher. Ich habe das Gefühl, dass meine letzte Rezension hier zusammengefasst ist.

Allerdings befinden wir uns in diesem Henne-Ei-Szenario möglicherweise am Wendepunkt: Leistungsstärkere und interessantere Laptops bedeuten, dass Entwickler darauf aufmerksam werden, originellere Arm-Designs auf den Markt bringen und das gesamte Ökosystem sich rasch verbessert. Das ist Hoffnung, aber das ist kein Trost für den bitteren Geschmack der Enttäuschung, den ich derzeit verspüre. Die letzten beiden Tage scheinen sich nicht sehr von den letzten sieben Jahren zu unterscheiden, in denen versucht wurde, Zugeständnisse zu rechtfertigen.