Im Gerichtsstreit mit Twitter erwähnt Elon Musk die indische Regierung

Washington:

Tesla-CEO Elon Musk ist in einen Gerichtsstreit mit Twitter über ein gescheitertes Übernahmeangebot verwickelt, das Twitter nun erzwingen will. Der Social-Media-Riese habe seinen drittgrößten Markt gefährdet, indem er eine „gefährliche“ Klage gegen die indische Regierung nicht offengelegt habe . .

In einer Gegenklage, die letzten Freitag unter Siegel eingereicht und am Donnerstag vor einem Gericht in Delaware veröffentlicht wurde, sagte Musk, er sei „ausgetrickst“ worden, einen Deal zum Kauf des in San Francisco ansässigen Social-Media-Unternehmens zu unterzeichnen.

Gerichtsdokumenten zufolge sagte Musk, Twitter müsse sich an die lokalen Gesetze in Indien halten. Schnappschüsse von Gerichtsdokumenten, die von Kate Conger, Technologiereporterin der New York Times, veröffentlicht wurden, kursierten auf Twitter.

„Im Jahr 2021 erließ das indische IT-Ministerium bestimmte Regeln, die es der Regierung ermöglichen, Social-Media-Beiträge zu untersuchen, Informationen zu identifizieren und Unternehmen zu verfolgen, die sich weigern, sich daran zu halten. Während Musk die Meinungsfreiheit unterstützt, glaubt er, dass sie auf Twitter eingeschränkt werden sollte. Twitter steht dem nahe Gesetze der Länder, in denen es tätig ist.“ Das war ein Teil der Rechtsdokumente im Fall Twitter vs. Musk, die die Technologiereporterin der New York Times, Kate Conger, in einer Reihe von Tweets veröffentlichte.

Auf die Kommentare von Elon Musk in Gerichtsakten antwortete Twitter, dass es „das Gericht respektvoll auf ihren vollständigen und genauen Inhalt hinweist. so bestreitet. Auf dieser Grundlage sind sie.“

Unter Bezugnahme auf eine Petition, die im Juli beim Karnataka High Court eingereicht wurde, erhob Musk Einspruch gegen das Versäumnis von Twitter, die Klage gegen die indische Regierung offenzulegen.

„Twitter widerspricht, dass es bestimmte von der indischen Regierung gemäß Abschnitt 69A des Informationstechnologiegesetzes erlassene Verbote angefochten hat, die Twitter anweisen, bestimmte Inhalte von seiner Plattform zu entfernen, einschließlich Inhalte von Politikern, Aktivisten und Journalisten, und dass dies für Twitter legal ist “, sagte das Unternehmen in seiner Antwort.

Twitter sagte über seinen Anwalt beim Karnataka High Court, dass sein indisches Geschäft geschlossen würde, wenn es den Anordnungen der indischen Regierung nachkäme, Inhalte zu blockieren, die von den zuständigen Behörden als illegal erachtet wurden. Der High Court richtete eine Mitteilung an die Zentralregierung und vertagte die Anhörung auf den 25. August.

Die Microblogging-Website und der reichste Mann der Welt stehen nun am 17. Oktober vor Gericht, nachdem Musk versucht hatte, von seinem Deal zur Übernahme von Twitter zurückzutreten, was seiner Meinung nach eine falsche Darstellung gefälschter Konten auf der Website ist.

Twitter versucht Musk zu zwingen, den Deal durchzuziehen, und wirft ihm vor, ihn zu sabotieren, weil er seinen Interessen nicht dient.

Anfang April schloss Musk einen Übernahmevertrag mit Twitter für 54,20 USD pro Aktie in einer Transaktion im Wert von rund 44 Milliarden USD ab.

Im Mai legte Musk den Deal auf Eis, damit sein Team die Behauptung von Twitter überprüfen konnte, dass weniger als 5 Prozent der Konten auf der Plattform Bots oder Spam seien.

(Abgesehen von der Überschrift wurde diese Geschichte nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und von einem syndizierten Feed veröffentlicht.)