Länder nehmen COP27-Deal mit „Loss and Damage“-Fonds an

SHARM EL-SHEIKH, Ägypten, 20. November (Reuters) – Die Länder haben sich auf eine hart erkämpfte endgültige Einigung geeinigt. Klimagipfel COP27 Am Sonntag richtete es einen Fonds ein, um armen Ländern zu helfen, die von Klimakatastrophen betroffen sind – verstärkte jedoch nicht die Bemühungen, die von ihnen verursachten Emissionen zu bekämpfen.

Nach angespannten Verhandlungen, die die ganze Nacht andauerten, veröffentlichte die ägyptische COP27-Präsidentschaft einen endgültigen Text für ein Abkommen und forderte eine gleichzeitige Plenarsitzung.

Die Sitzung billigte zunächst eine Bestimmung im Text zur Einrichtung eines „Loss and Damage“-Fonds, um Entwicklungsländern bei der Deckung der unmittelbaren Kosten klimabedingter Ereignisse wie Stürme und Überschwemmungen zu helfen.

Es leitet mehrere umstrittene Entscheidungen über die Finanzierung bis zum nächsten Jahr ein, wenn ein „Zwischengremium“ auf dem COP28-Klimagipfel im November 2023 Empfehlungen an die Länder abgeben wird.

Zu diesen Empfehlungen gehört die „Ermittlung und Ausweitung von Finanzierungsquellen“ – die sich mit der umstrittenen Frage befassen, welche Länder die neuen Fonds einzahlen sollten.

Forderungen von Entwicklungsländern nach einer solchen Finanzierung haben den zweiwöchigen Gipfel dominiert, der über seinen geplanten Abschluss am Freitag hinausging.

Nach einer von der Schweiz geforderten Pause zur Überarbeitung des endgültigen Textes erhoben die Verhandlungsführer keine Einwände, als COP27-Präsident Sameh Shogri die letzten Tagesordnungspunkte sichtete.

Im Morgengrauen am Veranstaltungsort des Gipfeltreffens im ägyptischen Ferienort Sharm el-Sheikh wurde die Einigung erzielt.

Spaltung fossiler Brennstoffe

Der zweiwöchige Gipfel wird als Test der globalen Entschlossenheit zur Bekämpfung des Klimawandels angesehen – obwohl ein Kampf in Europa, Turbulenzen auf den Energiemärkten und eine galoppierende Verbraucherinflation die internationale Aufmerksamkeit ablenken.

Der Gipfel in Ägypten, bekannt als „African COP“, versprach, die Not der armen Länder hervorzuheben, die mit den schwersten Auswirkungen der globalen Erwärmung konfrontiert sind, die hauptsächlich von den reichen Industrieländern verursacht wird.

Verhandlungsführer aus der EU und anderen Ländern haben zuvor erklärt, sie seien besorgt über Bemühungen, Schritte zur Stärkung des letztjährigen Klimaabkommens von Glasgow zu blockieren.

„Während die Fortschritte bei Verlust und Beschädigung ermutigend sind, ist die weitgehend kopierte Entscheidung aus Glasgow, die Emissionen einzudämmen, anstatt bedeutende neue Schritte zu unternehmen, enttäuschend“, sagte Ani Desgupta, Präsidentin des gemeinnützigen World Resources Institute.

In Übereinstimmung mit früheren Iterationen enthielt das ratifizierte Abkommen keinen Hinweis auf Indien und einige Delegationen, die die Verwendung „aller fossilen Brennstoffe“ auslaufen lassen wollten.

Stattdessen forderte die COP26 die Länder auf, Maßnahmen zu ergreifen, um „die vollständige Kohleverstromung auslaufen zu lassen und ineffiziente Subventionen für fossile Brennstoffe auslaufen zu lassen“, wie auf dem Gipfel von Glasgow vereinbart.

Der Entwurf enthält auch einen Verweis auf „emissionsarme Energie“, was bei einigen Bedenken hervorruft, dass er der zunehmenden Nutzung von Erdgas Tür und Tor öffnet – einem fossilen Brennstoff, der zu Kohlendioxid- und Methanemissionen führt.

Norwegens Klimaminister Espen Barth Eide sagte gegenüber Reportern, seine Gruppe hoffe auf eine starke Einigung. „Es hat nicht vollständig mit Glasgow gebrochen, aber es hat den Ehrgeiz nicht gesteigert“, sagte er.

„Ich denke, sie hatten einen anderen Fokus. Sie konzentrierten sich sehr auf Finanzen“, sagte er.

Melden Sie sich für den Reuters Sustainable Switch-Newsletter an, um eine detaillierte tägliche Berichterstattung über die COP27 in Ihrem Posteingang zu erhalten Hier.

Berichterstattung von Valerie Wolkovici, Dominic Evans und William James; Geschrieben von Katy Daigle; Redaktion von Christopher Cushing

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.