Oberster Richter John Roberts weigerte sich, sich mit demokratischen Gesetzgebern zum Thema Ethik und Alitos Flaggen zu treffen.

CNN
—

Oberster Richter John Roberts am Donnerstag Er lehnte die Besprechungsanfrage ab Von demokratischen Gesetzgebern, die über zwei provokative Flaggen diskutieren wollten, die auf dem Grundstück von Richter Samuel Alito gehisst wurden.

„Bedenken hinsichtlich der Gewaltenteilung und die Bedeutung des Schutzes der Unabhängigkeit der Justiz vor solchen Anscheinen“, schrieb Roberts in einem vom Obersten Gerichtshof veröffentlichten Brief.

Der Brief des Obersten Richters traf einen Tag später ein Alito teilte dies den Gesetzgebern in seinen eigenen Briefen mit Er wird die Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Anschlag auf die US-Hauptstadt am 6. Januar 2021 nicht zurückweisen. Alito sagte, seine Frau Martha-Ann Alito habe im Januar 2021 in ihrem Haus in Virginia eine umgedrehte amerikanische Flagge aufgehängt, als Reaktion darauf, dass Nachbarn sie angespuckt hatten. Sie ist auch aufgewacht „Appell an den Himmel“ Flagge auf ihrem Grundstück in New Jersey im letzten Sommer.

„Meine Frau hisst gerne Flaggen“, schrieb Alito. „Nicht ich.“

Beide Flaggen wurden mit Anhängern des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Verbindung gebracht und während der Unruhen vor dem Kapitol geschwenkt. Alito sagte am Mittwoch in seinen eigenen Briefen, dass er sich ihrer modernen politischen Bedeutung nicht bewusst sei.

Illinois Sen. Der demokratische Vorsitzende des Justizausschusses des Senats. Dick Durbin und der demokratische Senator von Rhode Island. Sheldon Whitehouse forderte Alito auf, sich in diesen Fällen zurückzuziehen. Er suchte ein Treffen mit Roberts „Um weitere Schritte zur Lösung der Ethikkrise des Obersten Gerichtshofs zu besprechen.“

In seiner kurzen Antwort am Donnerstag schrieb Roberts, dass das Treffen mit Führern „der einzigen Partei, die Interesse an den derzeit vor Gericht anhängigen Angelegenheiten bekundet hat“, nur dazu gedient habe, seine Überzeugung zu unterstreichen, dass „die Teilnahme an einem solchen Treffen unerwünscht ist“. (Die Vorsitzenden des Justizausschusses kopierten die Sitzungsanfrage und die Antwort von Roberts.)

Der Oberste Gerichtshof prüft zwei Berufungsverfahren im Zusammenhang mit den Wahlen 2020 und dem Angriff auf die US-Hauptstadt. In einem Fall erwägen die Richter Trumps Angebot, den Sonderermittler Jack Smith vom Vorwurf der Wahleinmischung freizusprechen.

In einem anderen Fall focht ein Randalierer am 6. Januar die von der Staatsanwaltschaft gegen ihn erhobene Amtsenthebungsklage an und argumentierte, dass das Gesetz für Personen gelte, die Beweise vernichten, ohne ein Regierungsgebäude anzugreifen.

Durbin und Whitehouse reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.