Russlands Scheitern, Kiew zu besiegen, war eine Niederlage für Ewigkeiten

Washington (AFP) – Kiew ist seit Jahrhunderten eine russische Niederlage. Die Kämpfe begannen für die Invasoren schlecht und gingen von dort den Hügel hinunter.

Als Präsident Wladimir Putin am 24. Februar nach monatelanger Verstärkung an der ukrainischen Grenze seinen Krieg begann, schickte er Hunderte von helikoptergestützten Kommandos – die besten der russischen „Spetsnaz“-Spezialeinheiten – los, um den leicht verteidigten Flugplatz anzugreifen und zu erobern. An der Schwelle von Kiew.

Andere russische Streitkräfte schlugen anderswo in der Ukraine zu, unter anderem in Richtung der östlichen Stadt Charkiw sowie in der umstrittenen Donbass-Region und entlang der Schwarzmeerküste. Aber als Sitz der nationalen Macht war Kiew der Hauptgewinn. So stürmten die Elite-Luftlandetruppen in die Kriegsöffnungszeiten hinein.

Aber Putin verfehlte sein Ziel, die zahlenmäßig unterlegene und schwer bewaffnete ukrainische Armee schnell zu vernichten. Die Russen waren schlecht auf den ukrainischen Widerstand vorbereitet, erwiesen sich als unfähig, sich an Rückschläge anzupassen, versäumten es, Luft- und Bodenoperationen effektiv zu kombinieren, unterschätzten die Fähigkeit der Ukraine, ihren Luftraum zu verteidigen, und untergruben grundlegende militärische Funktionen wie die Planung und Durchführung von Nachschubbewegungen.

„Das ist eine wirklich schlechte Kombination, wenn man in ein Land einfallen will“, sagte Peter Mansour, Oberst der Armee im Ruhestand und Professor für Militärgeschichte an der Ohio State University.

Zumindest vorerst sind Putins Truppen von Kiew in die Ostukraine verlegt worden. Am Ende kann der russische Staatschef einige seiner Ziele erreichen. Sein Scheitern bei der Eroberung Kiews wird jedoch lange in Erinnerung bleiben – weil er sich den Erwartungen aus der Vorkriegszeit widersetzte und überraschende Schwächen im militärischen Denken als eine der mächtigsten Ideen der Welt aufdeckte.

„Es ist erstaunlich“, sagte der Militärhistoriker Frederic Kagan vom Institute for the Study of War, der sagt, er wisse nichts von einer so großen Militärmacht wie Russland, die zu einem Zeitpunkt ihrer Wahl in ein Land eindringt und völlig versagt.

Am Morgen des ersten Kriegstages flogen russische Mi-8-Kampfhubschrauber nach Süden in Richtung Kiew, um den Flughafen Hostomil am nordwestlichen Stadtrand der Hauptstadt anzugreifen. Durch die Eroberung des Flughafens, auch bekannt als Antonow-Flughafen, planten die Russen, eine Basis zu schaffen, von der aus mehr Truppen und leicht gepanzerte Fahrzeuge in fußläufiger Entfernung zum Herzen der größten Stadt des Landes fliegen könnten.

Die Geschichte geht weiter

So ging das nicht. Berichten zufolge wurden mehrere russische Hubschrauber von Raketen getroffen, noch bevor sie Hostomel erreichten, und nachdem sie auf dem Flugplatz gelandet waren, erlitten sie schwere Verluste durch Artilleriefeuer.

Ein Versuch, die Kontrolle über einen Militärflugplatz in Vasylkiv südlich von Kiew zu übernehmen, stieß ebenfalls auf heftigen Widerstand, und Berichten zufolge wurden mehrere russische Schwertransportflugzeuge vom Typ Il-76 mit Fallschirmjägern von der ukrainischen Verteidigung abgeschossen.

Obwohl die Russen schließlich die Kontrolle über den Flughafen Hostomel erlangten, erzwang der erbitterte Widerstand der Ukrainer in der Metropolregion ein Umdenken des Invasionsplans, der auf der Erwartung basierte, dass die Ukrainer schnell zusammenbrechen würden, der Westen zögern würde und die russischen Streitkräfte es tun würden leicht. Kampf.

Luftangriffseinsätze hinter feindlichen Linien, wie sie bei Hostomell durchgeführt werden, sind riskant und schwierig, wie das US-Militär am 24. März 2003 demonstrierte, als es mehr als 30 Apache-Kampfhubschrauber von Kuwait in den Irak schickte, um eine Division der US-Armee anzugreifen Irakische Republikanische Garde. . Auf ihrem Weg begegneten die Apachen einem kleinen Feuer und einem Flugabwehrfeuer, das einen der Hubschrauber zum Absturz brachte, andere beschädigte und einen Missionsabbruch erzwang. Die US-Armee erholte sich jedoch von diesem Rückschlag und eroberte Bagdad schnell.

Die Tatsache, dass der Angriff von Hostomel durch die russische 45. Luftlandebrigade der russischen Garde später möglicherweise nicht bekannt geworden wäre, wenn sich die breiteren russischen Bemühungen von diesem Zeitpunkt an verbessert hätten. Aber sie tat es nicht.

Die Russen führten kleine und erfolglose Untersuchungen im Herzen von Kiew durch, wonach sie unter großem Aufwand versuchten, die Hauptstadt durch eine Biegung nach Westen einzukreisen. Trotz enormer Chancen behaupteten sich die Ukrainer und wehrten sich, stoppten die Russen und setzten effektiv eine breite Palette westlicher Waffen ein, darunter tragbare Javelin-Panzerabwehrwaffen, tragbare Stinger-Flugabwehrraketen und vieles mehr.

Letzte Woche verließen die Russen den Flughafen Hostomil im Rahmen eines umfassenden Rückzugs nach Weißrussland und Russland.

Das Seitenlicht der Schlacht um Kiew war die weit verbreitete Geschichte eines russischen Nachschubkonvois, der sich über Dutzende von Kilometern entlang einer Hauptstraße in Richtung der Hauptstadt erstreckte. Es schien zunächst ein besorgniserregendes Zeichen für die Ukrainer zu sein, aber sie konnten Elemente des Konvois angreifen, die über eine begrenzte Geländefähigkeit verfügten und sich daher schließlich zerstreuten oder im Kampf funktionsunfähig machten.

„Sie haben den russischen Streitkräften, die sich um Kiew versammelten, nicht wirklich Nachschub von Wert geliefert, und sie kamen ihnen nie zu Hilfe“, sagte Pentagon-Sprecher John Kirby. „Die Ukrainer haben dieser Karawane sehr schnell ein Ende gesetzt, indem sie zu agil waren, Brücken zerstörten, die Hauptfahrzeuge trafen und ihre Bewegung stoppten.“

Mansour sagt, die Russen hätten die Zahl der Truppen, die sie benötigen würden, unterschätzt und eine „erstaunliche Unfähigkeit“ gezeigt, grundlegende militärische Aufgaben zu erfüllen. Er sagt, sie hätten stark unterschätzt, was nötig wäre, um die Schlacht um Kiew zu gewinnen.

„Das wird schwierig, selbst wenn die russische Armee ihre Kompetenz beweist“, sagte er. „Es hat sich als völlig unfähig erwiesen, einen modernen Panzerkrieg zu führen.“

Putin war nicht der einzige, der von den anfänglichen Misserfolgen seiner Armee überrascht war. Amerikanische und andere westliche Beamte hatten herausgefunden, dass im Falle einer Invasion scheinbar überlegene russische Streitkräfte wie ein heißes Messer in Butter durch die ukrainische Armee schlagen würden. Sie könnten Kiew in ein paar Tagen und das ganze Land in ein paar Wochen einnehmen, obwohl einige Analysten in Frage gestellt haben, ob Putin geschätzt hat, wie viel ukrainische Streitkräfte von westlichen Übungen profitierten, die sich nach Putins Eroberung der Krim und dem Einfall in den Donbass im Jahr 2014 intensivierten.

Am 25. März, kaum einen Monat nach Beginn der Invasion, gaben die Russen bekannt, dass sie ihre Ziele in der Region Kiew erreicht hätten und ihren Fokus auf die abtrünnige Donbass-Region in der Ostukraine verlagern würden. Einige vermuteten Putins Trick, Zeit zu gewinnen, ohne seine extremistischen Ziele aufzugeben, aber innerhalb weniger Tage war Kiews Rückzug in Sicht.

Putin kann seine Kriegsbemühungen möglicherweise auf ein enger gefasstes Ziel ausrichten, nämlich die Ausweitung der russischen Kontrolle im Donbass und möglicherweise die Sicherung eines Landkorridors vom Donbass zur Krim. Aber sein Scheitern in Kiew offenbarte Schwächen, die darauf hindeuten, dass Russland wahrscheinlich nicht bald wieder versuchen wird, die nationale Hauptstadt zu besiegen.

„Ich denke, sie haben ihre Lektion gelernt“, sagte Mansour.