Schumer sagt, dass das Verschlüsselungsgesetz noch dieses Jahr vom Senat verabschiedet werden könnte; Demokraten schließen sich dem „Crypto4Harris“-Aufruf an

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte am Mittwoch, er glaube, dass der Senat realistischerweise noch vor Jahresende einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zur Kryptowährungsregulierung verabschieden könne, was einer Branche, die seit Jahren in der Schwebe der Gesetzgebung steckt, neue Hoffnung gebe.

„Die Verabschiedung von Gesetzen in diesem Jahr ist durchaus möglich, selbst in diesen geteilten Zeiten“, sagte Schumer während einer virtuellen Bürgerveranstaltung, um Geld für die demokratische Präsidentschaftskandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, zu sammeln.

An der Veranstaltung mit dem Namen „Crypto4Harris“ nahmen der Milliardär Mark Cuban und Schumers New Yorker Senatorin Kirsten Gillibrand sowie die Senatorin Debbie Stabenow aus Michigan teil. Stabenow war Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Senats, während der von beiden Parteien unterstützte Krypto-Gesetzentwurf durch den Ausschuss geht.

Zwei Demokraten, die um Sitze im Senat kandidierten, nahmen ebenfalls an der Veranstaltung teil: die Abgeordnete Elissa Slotkin, die als Nachfolgerin des zurückgetretenen Stabenow in Michigan kandidiert, und der Abgeordnete Adam Schiff, der Favorit auf einen freien Sitz in Kalifornien. An dem Gespräch nahmen auch der Gouverneur von Colorado, Jared Polis, und der Abgeordnete Wiley Nickel aus North Carolina teil.

„Warum sind wir heute hier? Weil wir alle Vizepräsidentin Kamala Harris als unsere nächste Präsidentin unterstützen und wir alle an die Zukunft der Kryptowährungen glauben“, sagte Schumer.

„Mein Ziel bei der Regulierung von Kryptowährungen ist folgendes: Ich möchte Mitglieder auf beiden Seiten des Senats zusammenbringen … damit wir sinnvolle Gesetze verabschieden können, die den Vereinigten Staaten helfen, ihre Position als innovativstes Land zu behaupten.“ in der Welt“, fügte er hinzu.

Schumers pauschale Unterstützung für Kryptowährungen ist nichts Neues – er schloss sich Anfang des Jahres den Republikanern an, um regulatorische Richtlinien aufzuheben, die die Branche als zu belastend empfand. Doch seine starke Befürwortung von Kryptowährungen am Mittwoch ging weiter, als viele auf dem Capitol Hill erwartet hatten, von ihm zu hören.

„Kryptowährungen werden bleiben, egal unter welchen Umständen. Daher muss der Kongress die richtige Entscheidung treffen“, sagte er.

Sheila Warren, CEO des Crypto Innovation Council, moderierte die Abendveranstaltung, die jüngste einer Reihe von Zoom-Aufrufen und Townhalls, die darauf abzielten, Geld zu sammeln und die Unterstützung für Harris in verschiedenen Wahlkreisen zu stärken.

Harris nahm nicht an der Online-Veranstaltung teil, aber mehrere Mitglieder ihrer Partei beteiligten sich daran, dem Kryptosektor allgemein zu versichern, dass eine potenzielle Harris-Regierung die Schaffung eines Regulierungsrahmens für die Branche unterstützen würde, der dazu beitragen würde, Innovationen im eigenen Land zu fördern.

Gillibrand sagte in einer zuvor aufgezeichneten Rede, dass eine zukünftige Harris-Regierung einen „ausgewogenen Ansatz“ zur Regulierung des Sektors „verstehen“ und „erleichtern“ werde.

Mehr als 70 Demokraten im Repräsentantenhaus brachten ihre Unterstützung zum Ausdruck Finanzinnovations- und Technologierecht für das 21. Jahrhundert beliebig Es wurde im vergangenen Mai vom Repräsentantenhaus genehmigtAnschließend geht es an den Senat.

Schumer hat noch nicht angegeben, welchen der zur Debatte stehenden Gesetzesentwürfe er unterstützen will. Aber Stabenows Anwesenheit zusammen mit Schumer im Rathaus am Mittwoch könnte ein Hinweis darauf sein, dass Schumer dem von Stabenow vorgeschlagenen Gesetz zuneigt.

In den letzten Monaten hat sich der Smart Voting Caucus zu einem wichtigen Akteur bei den Wahlen 2024 entwickelt, sowohl auf Präsidentschaftsebene als auch bei wichtigen Senatswahlen.

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat kürzlich damit begonnen, sich in seinen öffentlichen Reden während seines Wahlkampfs mit dem Kryptowährungssektor auseinanderzusetzen. Letzten Monat war er auch Headliner der größten Bitcoin-Veranstaltung des Jahres in Nashville, nachdem er jahrelang sowohl Bitcoin als auch andere Kryptowährungen abgelehnt hatte und sagte, Token seien kein Geld und ihr Wert „hänge von der Luft ab“.

Harris hat ihre offiziellen Ansichten zu Kryptowährungen noch nicht geäußert, aber die Vertreter Ro Khanna und Nickel sagten CNBC am Rande der diesjährigen bahnbrechenden Bitcoin-Konferenz in Tennessee, dass sie in direktem Dialog mit Harris‘ Wahlkampfteam über das Thema gewesen seien.

„Ich denke, wir werden bald von Vizepräsident Harris darüber hören. Und ich bin sehr optimistisch, dass wir die Dinge neu gestalten können. Und ich denke, das wird enorm wichtig sein“, sagte Rep. Nickel zuvor gegenüber CNBC. „Dieses Problem wird nicht verschwinden. Wir müssen sicherstellen, dass wir uns weiterhin parteiübergreifend damit befassen.“

Der Wettlauf um die Gewinnung von Pro-Krypto-Wählern fällt mit der Tatsache zusammen, dass der Sektor zig Millionen Dollar in wichtige Wahlkämpfe steckt.

Das Pro-Krypto-politische Aktionskomitee Fairshake hat am Mittwoch zugesagt, sowohl Slotkin als auch dem demokratischen Abgeordneten Ruben Gallego, der für einen Wahlkampfsitz in Arizona kandidiert, jeweils 3 Millionen US-Dollar zu spenden.

Beide Kandidaten liefern sich harte Rennen im Senat gegen von Trump unterstützte Kandidaten – Sitze, die letztendlich darüber entscheiden können, ob Schumer und seine Partei die Mehrheit behalten.

Verchacks finanzielle Unterstützung für demokratische Kandidaten in diesen Rennen verärgerte offenbar führende Republikaner, „die die Branche eher als Verbündeten denn als Gegner betrachteten“. Laut einem NBC-Bericht.

Robert Mitchnick, Leiter für digitale Vermögenswerte bei BlackRock, sagte gegenüber CNBC, dass das „Größte“, was er im Jahr 2024 gesehen habe, sei, dass Kryptowährungen „nicht nur als legitimeres und wichtigeres Thema angesehen werden“, sondern dass der Wandel auch parteiischer geworden sei seine Natur.