Bidens Reaktion auf den Drohnenangriff in Jordanien könnte energisch sein, aber Beamte sagen, die USA seien vorsichtig, einen größeren Krieg mit dem Iran zu provozieren

CNN
—

Die Reaktion der USA auf den Drohnenangriff am Sonntag in Jordanien, bei dem US-Soldaten getötet und verletzt wurden, wird stärker ausfallen als frühere US-Vergeltungsschläge im Irak und in Syrien, sagten Beamte gegenüber CNN, obwohl das Pentagon und das Weiße Haus vorsichtig sind. Telegrafieren Sie die Pläne der Verwaltung.

Präsident Joe Biden steht zunehmend unter Druck, positiv auf diese Angriffe zu reagieren. Pro-iranische Militante haben seit Oktober mehr als 160 Mal US-Militärstützpunkte im Irak und in Syrien angegriffen, und viele republikanische Abgeordnete haben die USA aufgefordert, direkt im Iran anzugreifen, um eine klare Botschaft zu senden.

Doch die größte Herausforderung für die Biden-Regierung besteht nun darin, wie sie auf den Drohnenangriff reagieren soll – den tödlichsten Angriff auf US-Streitkräfte in der Region seit dem Bombenanschlag auf Abbey Gate, bei dem in den letzten Tagen des Afghanistan-Abzugs 13 US-Soldaten getötet wurden. Territorialer Krieg.

Die USA haben in den letzten Monaten mehrere Angriffe gegen Waffendepots iranischer Stellvertreter im Irak und in Syrien durchgeführt. Bisher hat keiner dieser Angriffe die Militanten abgeschreckt, deren 165 Angriffe seit Oktober 120 US-Soldaten in der gesamten Region verletzt haben.

Der pensionierte Generalleutnant Mark Hertling sagte, der Tod von US-Soldaten habe „definitiv die rote Linie des Präsidenten überschritten“ und sowohl Beamte als auch Analysten erwarteten eine starke Reaktion, die nicht unbedingt auf ein Land oder einen Tag beschränkt sei. Beamte sagten jedoch, es sei unwahrscheinlich, dass die USA einen Angriff im Iran starten würden.

Außenminister Anthony Blinken sagte, die Umwelt im Nahen Osten sei „seit mindestens 1973 und wohl auch schon davor sehr gefährlich“ gewesen.

Blinken fügte hinzu, dass die Reaktion der USA „mehrstufig sein, in Etappen erfolgen und über einen längeren Zeitraum andauern könnte“.

Die Biden-Regierung könnte beschließen, erneut gegen militante Gruppen im Irak, in Syrien oder in beiden Ländern anzugreifen, und könnte auch die regionale militante Führung ins Visier nehmen. In mindestens einem Fall griffen die USA Anfang Januar ein hochrangiges Mitglied von Harakat al-Nujaba an, einer iranischen Stellvertretergruppe, die US-Streitkräfte angriff. Ein offensiver Cyberangriff sei ein anderer Weg, stellten Beamte fest.

Ein US-Beamter sagte, die USA sollten nicht zu vorsichtig sein, was den Ursprung der Drohne angeht oder welche Militanten sie abgefeuert haben, um ein gewisses Überraschungsmoment zu bewahren, wenn die USA reagieren. US-Beamte scheinen den Angriff der iranischen Stellvertretergruppe Mantab Hisbollah unterstützt zu haben.

„Wir nehmen nichts vom Tisch“, sagte ein US-Verteidigungsbeamter gegenüber CNN.

Ein Angriff auf den Iran zu diesem Zeitpunkt sei jedoch eine der unwahrscheinlichsten Optionen, sagten Beamte. Biden-Beamte sagten am Montag wiederholt, dass die USA keinen Krieg mit dem Iran führen wollen, was zu einem US-Angriff auf iranischem Territorium führen würde.

„Wir streben keinen Krieg mit dem Iran an. Wir streben keinen größeren Konflikt im Nahen Osten an“, sagte John Kirby, der strategische Kommunikationskoordinator des Nationalen Sicherheitsrates, am Montag gegenüber CNN. „Tatsächlich ist jede Bewegung des Präsidenten.“ Die getroffenen Maßnahmen sollen dazu dienen, die Spannungen abzubauen.“

Während die USA den Iran schließlich für die Angriffe verantwortlich gemacht haben, bei denen der Iran seine Stellvertretergruppen finanziell und militärisch unterstützte, teilten mehrere Quellen CNN mit, dass es noch keine Hinweise darauf gebe, dass der Iran den tödlichen Angriff vom Sonntag offen inszeniert habe oder dass es sich um eine absichtliche Eskalation gegen die USA handele Vereinigte Staaten. .

Auch die iranische Regierung hat jegliche Beteiligung bestritten.

„Ich glaube nicht, dass es ein Eskalationsziel ist“, sagte ein US-Beamter. „Die gleiche Art von Angriff wie 163 Mal zuvor hatten sie 164 Mal Glück.“

Der Angriff wies viele Merkmale von mehr als 160 früheren Angriffen von vom Iran unterstützten Militanten auf, sagten Beamte – der einzige Unterschied bestand darin, dass er am frühen Sonntagmorgen erfolgreich einen Wohncontainer auf einem US-Stützpunkt namens Tower 22 traf. Die Mitglieder lagen noch im Bett und hatten kaum Zeit zu gehen.

Die Drohne flog auch tief, sodass sie der Luftverteidigung des Stützpunkts ausweichen konnte, und näherte sich dem Stützpunkt zur gleichen Zeit, als eine US-Drohne von einem Einsatz zurückkehrte. Dies hätte zu Verwirrung führen und die Reaktion verzögern können, sagten Beamte.

„Wir wissen, dass diese Gruppen vom Iran unterstützt werden, also haben sie Fingerabdrücke, aber ich kann nicht mehr darüber sagen, wer das geleitet hat“, sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh, am Montag bei einem Briefing.

Wenn die USA jedoch versuchen, durch verhältnismäßige und begrenzte Vergeltungsschläge zu eskalieren, könnten sie von Iran und seinen Stellvertretern als schwach wahrgenommen werden, sagte John Alderman, Programmdirektor für den Nahen Osten am Center for Strategic and International Studies.

„Wenn alles bewusst und verhältnismäßig ist, schafft es einen Anreiz für die Menschen, bis zur roten Linie zu gehen und sicherzustellen, dass sie wissen, wo diese rote Linie ist“, sagte Alderman gegenüber CNN.

Iran hat im Laufe der Jahre in seine regionalen Stellvertreter investiert, von der Hisbollah im Libanon über die Huthi im Jemen bis hin zu militanten Gruppen im Irak und in Syrien. Teheran hat diesen Stellvertretern, die inoffiziell als „Achse des Widerstands“ bekannt sind, Geld, Waffen, Ausbildung und Vorräte zur Verfügung gestellt, um seinen Einfluss im Nahen Osten auszuweiten und Druck auf die Vereinigten Staaten auszuüben, sich aus der Region zurückzuziehen.

„In den letzten drei Monaten hat der Iran enorm von den jahrelangen Investitionen in die Achse des Widerstands profitiert“, sagte Alderman. Teheran hat beobachtet, wie sich seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas antiamerikanische und antiisraelische Proteste im Nahen Osten ausbreiteten. Der Iran rückt immer näher an Russland und China heran, und irakische Beamte fordern in letzter Zeit immer lauter ein Ende der US-Militärpräsenz im Land.

Dies sind Maßnahmen, um für Iran zu gewinnen.

„Jede Nachrichtenmeldung, die Sie sehen, spricht von wachsender Angst seitens der Regierung“, sagte ein ehemaliger hochrangiger Militäroffizier, der die Entwicklungen in der Region aufmerksam verfolgt. „Wir haben es geschafft, uns hier zu stoppen.“