Chinesischer Laborstamm von COVID-19 tötet 100 % der infizierten Mäuse: Studie

Nachricht

Von Kathryn Donlevy

In einer Wuhan-ähnlichen Studie testen chinesische Wissenschaftler einen mutierten COVID-19-Stamm mit einer 100-prozentigen Tötungsrate an „humanisierten“ Mäusen.

Das tödliche Virus – bekannt als GX_P2V – befällt das Gehirn von Mäusen, die so manipuliert wurden, dass sie die genetische Ausstattung von Menschen nachahmen. Die Studie wurde letzte Woche aus Peking geteilt.

„Dies unterstreicht das Risiko der GX_P2V-Übertragung innerhalb des Menschen und bietet ein einzigartiges Modell zum Verständnis der pathogenen Mechanismen von SARS-CoV-2-bezogenen Viren“, schreiben die Autoren.

Das tödliche Virus ist eine mutierte Version von GX/2017, einem Verwandten des Coronavirus, das Berichten zufolge 2017 – drei Jahre vor der Pandemie – in malaysischen Schuppentieren entdeckt wurde.

Alle mit dem Virus infizierten Mäuse starben innerhalb von acht Tagen, eine „überraschend“ schnelle Sterblichkeitsrate, stellten die Forscher fest.

GX_P2V infizierte die Lunge, die Knochen, die Augen, die Luftröhre und das Gehirn toter Mäuse, wobei letzteres so schwerwiegend war, dass es zum Tod der Tiere führte.

In den Tagen vor ihrem Tod verloren die Mäuse rasch an Gewicht, zeigten eine gebeugte Haltung und bewegten sich sehr träge.

Schließlich wurden ihre Augen am Tag vor ihrem Tod völlig weiß.

Dies ist zwar alarmierend, aber die erste Studie, die eine Sterblichkeitsrate von 100 % bei Mäusen meldet, die mit einem Virus im Zusammenhang mit COVID-19 infiziert sind – eine Zahl, die höher ist als zuvor berichtete Ergebnisse einer anderen Studie, schrieben die Forscher.

Noch wichtiger ist, dass die Ergebnisse der Studie nicht eindeutig darauf eingingen, welche Auswirkungen sie auf den Menschen haben würden.

Francois Bouloux, Epidemiologe am Institute of Genetics des University College London, bezeichnete die Forschung als „entsetzlich“ und „wissenschaftlich völlig sinnlos“.

„Ich konnte nicht das vage Interesse erkennen, das man daraus ziehen könnte, eine andere Rasse humanisierter Mäuse gewaltsam mit einem zufälligen Virus zu infizieren. Stattdessen konnte ich mir vorstellen, wie so etwas schief gehen könnte“, sagte der Professor. Geschrieben in X.

„Der Grad der biologischen Sicherheit wurde im Vorabdruck nicht angegeben … aufgrund dieses Mangels an Informationen … ist es möglich, dass … diese Forschung, ähnlich der Forschung in Wuhan … die möglicherweise zu … Covid … geführt hat, ohne … Biosicherheit durchgeführt wurde … notwendig für Forschung mit einem potenziellen pandemischen Erreger. „

Richard H. Professor für Chemie und chemische Biologie an der Ruger University. Ebright unterstützte die Bedenken von Balloux Ganz einfach: „Akzeptieren.“

Dr. Gennady Klinsky, emeritierter Professor für Medizin in Stanford, schrieb: „Dieser Wahnsinn muss aufhören, bevor es zu spät ist.“

Die Studie aus dem Jahr 2024 scheint keine Verbindung zum chinesischen Wuhan-Institut für Virologie zu haben, das im Mittelpunkt der Theorien zu Laborlecks im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie stand.

US-Geheimdienste fanden im Sommer keine direkten Beweise dafür, dass das Labor das Coronavirus durchsickern ließ, obwohl sie die Möglichkeit nicht ausschlossen, dass das Virus von jemand anderem stammte.

Der Ursprung von COVID-19 ist noch unklar.