Das Krönungschaos von Meghan und Harry verärgert die Organisatoren

UPDATE, 12.04.23, 10:20 Uhr ET: Der Palast gab Stunden nach der Veröffentlichung dieses Artikels eine Erklärung zu Harrys Entscheidung ab. Der Buckingham Palace freut sich, bestätigen zu können, dass der Herzog von Sussex am 6. Mai am Krönungsgottesdienst in der Westminster Abbey teilnehmen wird. Die Herzogin von Sussex wird mit Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Kalifornien bleiben.

Weniger als vier Wochen nach der Krönung seines Vaters muss Prinz Harry noch öffentlich bestätigen, ob er teilnehmen wird, und das hat die Organisatoren der hochkarätigen Veranstaltung laut einem neuen Bericht „wütend“ und frustriert gemacht.

Obwohl, wie The Daily Beast berichtete, Palastinsider sehr skeptisch sind, dass Harry und Meghan an diesem Tag erscheinen werden, sagte eine Quelle in ihrem Lager The Daily Beast. Der Tagesspiegel dass das Paar trotz eines RSVP-Datums am 3. April „keine Entscheidung getroffen hat“.

Es wurde berichtet, dass das Paar letzte Woche kurz davor stand, eine Entscheidung zu treffen, aber es muss noch bestätigt werden, obwohl es Berichten zufolge in „E-Mail-Korrespondenz“ mit dem Palast stand. Spiegel sagen.

Quelle sagte der Spiegel: „Sie (Harry und Meghan) haben noch immer nichts bestätigt. Natürlich werden sie zusätzliche Zeit bekommen, aber ehrlich gesagt sind alle sauer auf sie.“

Palastquellen sagten Spiegel Sie werden weiterhin Pläne machen, vorausgesetzt, Sussex wird teilnehmen, „sofern nicht anders angegeben“.

Eine Quelle sagte zu Spiegel: „Um ehrlich zu sein, es ist alles ein heißes Durcheinander. Es gibt einen Plan, es soll eine Blaupause dafür sein, wie der Tag funktioniert, aber die Dinge ändern sich jeden Tag, was mir ziemlich Kopfschmerzen bereitet.“

Zur gleichen Zeit Robert Jobson, Autor eines neuen Buches über Charles mit dem Titel unserzu TalkTV: „Sie haben ihre Antwort erhalten, sie haben ihre Frist verpasst. Es wird jetzt, gelinde gesagt, ein wenig unhöflich. Entweder du wirst deinen Vater in seinem Schicksalsmoment unterstützen oder nicht. Aber tu es nicht lassen Sie alle raten, denn das führt dann zu Boulevardspekulationen. „Das Ganze, das im Grunde sagt, es geht nur um sie, und ehrlich gesagt geht es nicht um sie, es ist nicht wirklich so.“

Es mehren sich die Beweise dafür, dass der Enthusiasmus für die Krönung die britischen Massen nicht begeistert, angesichts des Verdachts, dass der Palast den Weg der Krönungsprozession gedrängt hat, um den spärlichen Menschenmassen auszuweichen. Die Strecke wird 1,3 Meilen lang sein, ein Viertel der Strecke, die Königin Elizabeth II. im Jahr 1953 zurücklegte.

Ein Zeichen für die bevorstehenden Schwierigkeiten könnte eine Kolumne der Schriftstellerin Alison Pearson sein, die normalerweise sehr loyal schrieb. Der tägliche Telegraf: „Als Royal möchte ich mich wirklich über die Krönung freuen, aber es erweist sich als Kampf … Sie fragen sich, ob der Palast sich Sorgen um einen Rückgang der Wahlbeteiligung macht. Sicherlich kenne ich eine Reihe von frommen Elisabethanern, die immer mitgehalten haben die Mall, die zu großen Anlässen mit Unionsflaggen weht, leiden sie unter den ersten Regungen antiköniglicher Gefühle, als sich unser neuer König von seiner Mutter abwendet, die es durch unanfechtbare Diskretion geschafft hat, 70 Jahre lang ein Symbol der Einheit und Stabilität zu sein.

neu YouGov-Umfrage Für die Anti-Monarchie-Lobbygruppe stellte Republic fest, dass angesichts der bevorstehenden Krönung von König Charles nur 15 Prozent der Befragten angaben, dass sie an der Krönung „sehr interessiert“ seien.