Der Anwalt des Rappers „Fugees“, Bras Michel, wurde wegen der Weitergabe von Beweisen verurteilt

David Keener musste wegen des Vergehens mit einer Haftstrafe von bis zu sechs Monaten rechnen, doch der US-Bezirksrichter Amit P. Mehta verurteilte den Anwalt für Unterhaltungsrecht aus Los Angeles zu einem Jahr unbeaufsichtigter Bewährung und einer Geldstrafe von 5.000 US-Dollar, nachdem er in einem Schuldeingeständnis und einer Verurteilung die Verantwortung übernommen hatte. Mit Staatsanwälten.

Kenner vertrat Michel letztes Jahr während seines Prozesses wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit einem weitreichenden ausländischen Einflussprogramm im Zusammenhang mit der Plünderung von 4,5 Milliarden US-Dollar aus dem malaysischen Staatsfonds.

„Es tut mir zutiefst leid, vor Ihnen zu stehen, und ich übernehme voll und ganz die Verantwortung“, sagte der 82-jährige Keener dem Richter in Washington in einer Videoanhörung. „Ich habe eine wundervolle 56-jährige Karriere hinter mir, und obwohl ich versucht habe, in meinen Fällen, auch im Fall von Herrn Michel, ein eifriger Anwalt zu sein, ist dies ein Tiefpunkt.“

Vor Gericht gab Keener die Verantwortung dafür zu, dass die Regierung behauptet hatte, er habe in einem von zwei am 3. März 2023 veröffentlichten Bloomberg News-Artikeln, die eine Vorschau enthielten, ein Foto von Michelle bei einem Spendenessen im Jahr 2012 gepostet, auf dem Präsident Barack Obama ein Poster vor der Grand Jury hielt seine Verteidigung vor Gericht später in diesem Monat. Der Anwalt gab außerdem zu, an zwei Reporter Beweise weitergegeben zu haben, die die Staatsanwälte Michels Anwälten übergeben hatten – etwa Zeugenaussagen der Grand Jury, Ermittlungsberichte und Mitteilungen –, die einer gerichtlichen Schutzanordnung unterlagen, die sie nur vor Gericht verwenden.

„Es lag in meiner Verantwortung sicherzustellen, dass nur Personen, die sich an die Schutzanordnung hielten, Zugriff auf die Beweisdatenbank hatten“, sagte Keener. „Sie waren leichtsinnig, als Sie nicht die notwendigen Schritte unternommen haben, um sicherzustellen, dass der Zugriff der Reporter auf die Datenbank beendet wurde.“

Mehta lehnte es zunächst ab, eine Bewährungsstrafe auszusprechen, da dies „das falsche Signal“ an Anwälte sendete, die „den Richter eindeutig in die Irre führen“ könnten, und nannte es zumindest „rücksichtslos“, dass Keener Michels Richter zunächst mitgeteilt hatte, dass er Reporter am Tatort zugelassen hatte. „Verteidigungsagenten“, soweit per Gerichtsbeschluss zulässig.

Den Klageunterlagen zufolge wurde Keener tatsächlich Zeuge, wie mindestens einer der Reporter vor ihm eine unterschriebene Kopie der Schutzanordnung zerriss, wobei beide Bedenken hinsichtlich der Unterzeichnung äußerten. Kenners bevollmächtigter Vertreter ermöglichte Journalisten Dutzende Male den Zugriff auf Hunderte von Dokumenten über die Datenbank, wie aus der Rechnung hervorgeht, die er erhalten hatte.

Allerdings sagte der Richter nach der Verhängung der Höchststrafe, dass das Gefängnis keinen Zweck habe, da Keener in den Ruhestand gehen und aufgrund seiner strafrechtlichen Verurteilung ein Berufsverbot oder andere disziplinarische Konsequenzen drohen würden.

Keeners Anwalt Barry Buss argumentierte ebenso und fügte hinzu, dass Keener unter finanziellen Engpässen stehe, weil er 1,4 Millionen Dollar „aus eigener Tasche“ für die Verteidigung von Michelle ausgegeben habe und keine Rückerstattung erhalten habe. Die Präsidentin und Generalstaatsanwältin Liz Alloway sagte außerdem, dass beide Seiten einige mildernde Tatsachen hinsichtlich dessen anerkannt hätten, was Keener über das wusste, was Bloomberg veröffentlichen würde.

Micheles neuer Verteidiger bei der Anwaltskanzlei ArentFox Schiff behauptete in den Gerichtsakten, die ein neues Verfahren anstrebten, dass Keener 750.000 US-Dollar gezahlt worden sei. Sie werfen Keener jedoch aus mehreren Gründen vor, ineffiziente Hilfe geleistet zu haben: Die Höhe sei unzureichend und Keener habe sich nicht ausreichend auf den Prozess vorbereitet. In den Gerichtsakten behaupteten sie auch, dass Keener – zu dessen früheren Kunden Tupac Shakur, Snoop Dogg und der Gründer von Death Row Records, Suge Knight, gehörten – im Prozess einen Interessenkonflikt gehabt habe, weil er selbst wegen Verachtung angeklagt worden sei. Wie sie es behaupteten Zur Vorbereitung seiner Schlussplädoyers verließ er sich auf künstliche Intelligenz.

In einer per E-Mail versandten Erklärung sagte Erica Dumas, Michels Sprecherin: „Während Herr Keener sagt, dass er nur versucht habe, Bras Michel, seinem Mandanten, die bestmögliche Verteidigung zu bieten, hat Herr Keener mit seinen rücksichtslosen Handlungen kritische ethische Grenzen überschritten und er ist dabei gescheitert.“ seine Pflichten als Berater. Und am Ende kam es ihn teuer zu stehen. Dieses Schuldgeständnis stellt einen Verstoß gegen das Vertrauen des Mandanten dar, der den Kern der Beziehung zwischen Anwalt und Mandant berührt.

Der 51-jährige Michel, der in den 1990er Jahren als Mitglied des Hip-Hop-Trios The Fugees berühmt wurde, wurde wegen seiner Rolle in einer Reihe von Verschwörungen, darunter Geldwäsche, Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung, illegale Lobbyarbeit und Zeugenaussagen, wegen zehn Bundesverbrechen verurteilt Manipulation. . Er wurde noch nicht verurteilt.

Michel wurde nicht vorgeworfen, an der massiven Plünderung des malaysischen Entwicklungsfonds namens 1MDB beteiligt gewesen zu sein, sondern er arbeitete heimlich im Auftrag des mutmaßlichen Drahtziehers, eines ausgabefreudigen malaysischen Finanziers namens Low Taek Jho, und mit Behörden in China, wo er sich aufhielt ein Flüchtling und es wurde angenommen, dass Low Zuflucht gesucht hatte.

Michel verdiente mehr als 100 Millionen US-Dollar durch seine Geschäfte mit Law, der einen verschwenderischen und exotischen Lebensstil kreuz und quer durch die Welt führte und ihn in die Gesellschaft von US-Präsidenten sowie Hollywoodstars brachte, darunter Regisseur Martin Scorsese, Reality-TV-Star Kim Kardashian und den Schauspieler. Leonardo DiCaprio (der im Prozess aussagte).

Durch diese Verbindungen half Michel Lu laut Prozessaussage dabei, illegale Wahlkampfgelder an Obama weiterzuleiten, und übte rechtswidrig Druck auf die Regierung von Donald Trump aus, die zivil- und strafrechtlichen Ermittlungen des Justizministeriums gegen Lu einzustellen und die Auslieferung von Gu Wengui – einem wohlhabenden chinesischen Staatsbürger – sicherzustellen. Als prominenter Kritiker der chinesischen Regierung lebte er damals in New York – unter der Leitung der Behörden in Peking.

Lows prominenten Freunden wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen, aber DiCaprio sagte aus, dass er einen Teil seines veruntreuten Vermögens zur Finanzierung des von Scorsese inszenierten Films „The Wolf of Wall Street“ verwendet habe, in dem DiCaprio die Hauptrolle spielte.

Michel und Lou waren Mitangeklagte, und Michel war der einzige von mehreren mutmaßlichen Verschwörern, der die Regierung vor Gericht brachte, während andere sich schuldig bekannten.

Von dem ihm gezahlten Geld behielt Michel etwa 80 Millionen Dollar. Elliot Broidy, ein ehemaliger Spendensammler für Donald Trump, erhielt 9 Millionen Dollar, und seine Partnerin, die Geschäftsführerin Nikki Maley Lum Davis, erhielt fast 11 Millionen Dollar. Broidy und Davis bekannten sich im Jahr 2020 unabhängig voneinander der Verschwörung zum Verstoß gegen das Foreign Agents Registration Act, bekannt als FARA. Trump begnadigte Broidy an seinem letzten Tag im Amt. Im Januar wurde Davis zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.

George Higginbotham, ein ehemaliger Mitarbeiter des Justizministeriums, erhielt 170.000 US-Dollar, von denen einige nichts mit dem Plan zu tun hatten, und wurde im November zu drei Monaten Gefängnis verurteilt und gezwungen, 70.000 US-Dollar einzubehalten, nachdem er mit der Regierung zusammengearbeitet und Staatsanwälte in der Abteilung für öffentliche Integrität in den Vereinigten Staaten unterstützt hatte Die Staaten beschlossen, den Fall einzustellen. Vorhang auf für den Plan.