Der CEO von EA scheint sehr kalt über den Verlust der FIFA-Lizenz zu sein

Andrew Wilson, CEO von Electronic Arts, sagte Berichten zufolge der Besetzung, dass er der Meinung sei, dass der Verlag eigentlich besser dran sei, zu verlieren FIFA Lizenz.

EA und FIFA sind seit 30 Jahren Partner, aber diese Beziehung ist gefährdet, da sich die beiden offenbar nicht auf eine Verlängerung des langfristigen Vertrags einigen.

Als wir uns für eine Weile zurückzogen, a Die New York Times Der Bericht behauptete, dass die Verhandlungen zwischen den beiden Unternehmen ins Stocken geraten seien, wobei die Forderungen von EA nach umfassenderen Rechten und der Wunsch der FIFA, die aktuelle Zahlung in den nächsten zehn Jahren auf 2,5 Milliarden US-Dollar zu verdoppeln, die Knackpunkte seien. Die FIFA behauptet, dass die Kosten steigen sollten, da die Einnahmen von EA aus der Lizenzierung exponentiell steigen, da Mikrotransaktionen häufiger werden.

Kurz nach Erscheinen des Berichts der New York Times im Oktober berief Wilson ein internes Firmenmeeting ein, um die Position von EA zu erläutern. Details dieses Treffens wurden mit geteilt VGC.

Als er bei dem Treffen gefragt wurde, warum EA überhaupt in Betracht ziehen würde, den Deal mit der FIFA zu beenden, sagte Wilson:

Ich werde offener sein … offener, als ich es der Außenwelt gegenüber war. Wir haben seit 30 Jahren eine wunderbare Beziehung zur FIFA. Wir haben Milliarden an Wert geschaffen … es ist einfach riesig. Wir haben einen der größten Unterhaltungsorte der Welt geschaffen.

Ich würde argumentieren – und das mag etwas voreingenommen sein – dass die Marke FIFA als Videospiel mehr Bedeutung hat als als Dachverband des Fußballs. Wir sehen das nicht als selbstverständlich an und versuchen nicht überheblich zu sein. Wir haben hart daran gearbeitet, der FIFA verständlich zu machen, was wir für die Zukunft brauchen.

Was wir von der FIFA in einem Nicht-WM-Jahr bekommen, sind im Grunde die vier Buchstaben auf der Vorderseite der Brust, in einer Welt, in der die meisten Leute die Brust nicht mehr sehen, weil sie das Spiel digital kaufen.

In einem Weltmeisterschaftsjahr können wir natürlich zur Weltmeisterschaft kommen, aber im breiteren Kontext des Weltfußballs auf Jahresbasis ist die Weltmeisterschaft wichtig, aber nicht die wichtigste. Wir haben weitere 300 Lizenzen, die uns Inhalte liefern, mit denen sich unsere Spieler tiefer und intensiver beschäftigen.

Wilson ging so weit zu behaupten, dass die Lizenzierung der FIFA die Ambitionen von EA für seine Videospielserie tatsächlich behindert habe:

Wenn wir in die Zukunft blicken, wollen wir das Franchise ausbauen, ironischerweise war die FIFA-Lizenzierung eigentlich ein Hindernis dafür.

Unsere Spieler sagen uns, dass sie mehr kulturelle und kommerzielle Marken wollen, die für sie in ihren Märkten relevant sind, und dass sie stärker im Spiel verwurzelt sein wollen … Marken wie Nike. Aber aufgrund der Beziehung der FIFA zu Adidas sind wir dazu nicht in der Lage.

Unsere Spieler sagen uns, dass sie mehr Spielmodi, andere Dinge als 11v11 und andere Arten von Gameplay wollen. Ich möchte Ihnen sagen, dass es ein Kampf war, die FIFA dazu zu bringen, die Art von Dingen anzuerkennen, die wir erschaffen wollen, weil sie sagen, dass unsere Lizenz nur bestimmte Kategorien abdeckt.

Unsere Spieler wollen, dass wir in größerem Umfang in das digitale Ökosystem expandieren… Unsere Fans sagen uns, dass sie wollen, dass wir uns an diesem Raum beteiligen.

Tatsächlich hinderte uns unsere FIFA-Lizenz daran, viele dieser Dinge zu tun. Auch hier ist FIFA nur der Name auf der Brust, aber sie haben uns daran gehindert, in die Bereiche vorzudringen, die die Spieler wollen.

Unsere Spieler sagen uns, dass sie wollen, dass wir sehr schnell handeln: „Wir wollen, dass ihr die Dinge schnell macht.“ Und um das zu tun, brauchen wir ein gewisses Maß an Freiheit, um wirklich kreativ, innovativ und experimentell auf dem Markt zu sein.

Aufgrund der Art der Genehmigungsfristen und verschiedener Dinge im Zusammenhang mit unserer FIFA-Lizenz war das wirklich schwierig und wir bewegen uns viel langsamer als wir wollen.

Er fügt hinzu, dass EA kein Lösegeld zahlen muss, wenn es um den Betrag geht, den die FIFA für die Rechte zahlen soll:

Ich hatte ein Gespräch mit [FIFA president] Gianni Infantino vor ein paar Wochen, als ich sagte: „Hören Sie, Geld ist eine Sache: Wir wollen nicht mehr Geld bezahlen, als diese Lizenz wert ist. Aber darum geht es nicht, es geht wirklich um unsere Fähigkeit, die Spiele zu liefern und Erlebnisse, die unsere Fans zum richtigen Zeitpunkt wollen.“

Wilson erklärt, dass EA die Beziehung unbedingt fortsetzen möchte und alles tut, was es kann – aber wenn dies nicht der Fall ist, könnte es tatsächlich besser für das Unternehmen und seine Fangemeinde sein:

Am Ende des Tages weiß ich nicht, ob wir dort ankommen. Wenn wir das nicht tun, sind wir paradoxerweise in der Lage, unser Spiel neu zu gestalten und dieses globale Fußballsystem zu kontrollieren, das wir aufbauen werden, und ironischerweise werden wir vielleicht mehr Einnahmen generieren, mehr Fans haben und uns im Laufe der Zeit stärker engagieren.

Da wir in der Lage sein werden, mit mehr Partnern zusammenzuarbeiten, werden wir in der Lage sein, mehr Spielmuster aufzubauen, wir werden in der Lage sein, tiefer und umfassender in digitale Ökosysteme rund um den Fußball vorzudringen, mehr als alles andere. Ich werde mich sehr schnell bewegen können.

Wir werden das durcharbeiten, wir werden nachdenklich sein und gute Partner der FIFA sein wollen, aber ich wäre nicht überrascht, wenn wir uns irgendwann in eine andere Richtung bewegen würden. Letztendlich denke ich, dass dies für unsere Spieler besser sein könnte, als nur die vier Buchstaben auf die Schachtel zu schreiben.

Wenn die Verhandlungen scheitern, könnte dies die nächste sein Fifa 23 Es wird das letzte Spiel in der EA-Reihe sein, das das FIFA-Branding auf der Verpackung hat. Der 10-Jahres-Vertrag läuft nach der WM-Endrunde in Katar später in diesem Jahr aus.

EA hat es bereits wies darauf hin dass bei Verlust der Lizenz alle anderen bestehenden Liga-, Spieler- und Stadionlizenzen erhalten bleiben. Die FIFA reagierte mit einer eigenen Stellungnahmeund behauptet, dass es bereit ist, mit anderen Videospielunternehmen zusammenzuarbeiten, wenn der Deal nicht verlängert wird.

EA hat mehrere Marken für beantragt EA Sports FCein Möglicher alternativer Name für die Serie.