Der Völkermordfall des Internationalen Gerichtshofs: Die Rechtsexperten, die Israel an den Weltgerichtshof schickt

TEL AVIV, Israel (AP) – Israel schickt diese Woche hochrangige Juristen, darunter einen Holocaust-Überlebenden, nach Den Haag, um den Vorwürfen entgegenzutreten, dass es… Völkermord begehen Gegen die Palästinenser in Gaza.

Das starke Engagement beim Internationalen Gerichtshof ist ungewöhnlich für Israel, das die Vereinten Nationen und internationale Gerichte typischerweise als unfair und voreingenommen betrachtet. Die Entscheidung zur Teilnahme statt zum Boykott spiegelt israelische Befürchtungen wider, dass die Richter Israel anweisen würden, seinen Krieg gegen die Hamas zu beenden und ihr Image international zu verzerren.

„Israel kann sich einer Anschuldigung dieser Schwere nicht entziehen“, sagte Alon Leal, ehemaliger Generaldirektor des israelischen Außenministeriums und ehemaliger israelischer Botschafter in Südafrika.

Israel, das als eine der Parteien des Falles das Recht hat, einen Richter zu entsenden, ernannte einen ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs Israels zu den 15 ursprünglichen Mitgliedern des Gerichts, die über diesen Vorwurf entscheiden werden. Sie hat außerdem einen britischen Anwalt und Experten für internationales Recht in ihr Verteidigungsteam berufen.

Israel hofft, dass ihre Erfahrung die südafrikanischen Behauptungen, dass die israelische Militärkampagne in Gaza einem Völkermord gleichkomme, widerlegen und einen vorläufigen Gerichtsbeschluss verhindern wird, der Israel zur Einstellung der Kämpfe zwingt. Israel sagt, dass es ein Sieg für die Hamas wäre, den Krieg zu beenden, wenn die Fähigkeiten der Hamas vielerorts intakt sind und die Geiseln noch in Gefangenschaft sind.

Anklage wegen Völkermords Es trifft den Kern der nationalen Identität Israels. Das Land versteht sich als Sicherheitsfestung für Juden, nachdem im Holocaust sechs Millionen Menschen getötet wurden. Die internationale Unterstützung für die Gründung Israels im Jahr 1948 wurzelte zutiefst in der Wut über die Gräueltaten der Nazis.

Im selben Jahr verfassten die Weltmächte unter Beteiligung Israels die Konvention gegen Völkermord in der Hoffnung, ähnliche Gräueltaten zu verhindern.

Laut Gesundheitsbehörden im von der Hamas kontrollierten Gazastreifen hat Israels beispielloser Luft-, Land- und Seeangriff mehr als 23.200 Palästinenser getötet, zwei Drittel davon Frauen und Kinder. Die israelische Militärkampagne hat fast 85 % der 2,3 Millionen Menschen in Gaza vertrieben, von denen viele kein Zuhause haben, in das sie zurückkehren könnten. mehr als Ein Viertel der Bevölkerung hungert.

Südafrika, das seit langem Israels Behandlung der Palästinenser kritisiert, Fall eingeleitet Am Obersten Gerichtshof der Vereinten Nationen in den Niederlanden. Viele südafrikanische Bürger Er verglich die Politik Israels gegenüber den Palästinensern in Gaza und im Westjordanland mit dem früheren Apartheidregime ihres Landes.

Israel weist die Völkermordvorwürfe entschieden zurück und erklärt, dass es danach einen Selbstverteidigungskrieg führt Hamas-Kämpfer starteten ihren Angriff am 7. Oktober im Süden Israels, wobei etwa 1.200 Menschen, die meisten davon Zivilisten, getötet und etwa 250 als Geiseln genommen wurden. Israel erklärt, dass sein Vorgehen im Einklang mit dem Völkerrecht stehe und dass es sein Bestes tue, um Schaden von Zivilisten abzuwenden, und macht die Hamas für ihre Konzentration in Wohngebieten verantwortlich.

In der 84-seitigen Akte Südafrikas heißt es, dass Israels Vorgehen, einschließlich der Tötung von Palästinensern und der Verursachung schwerer geistiger und körperlicher Schäden, „völkermörderischer Natur“ sei. Darin heißt es, israelische Beamte hätten völkermörderische Absichten geäußert.

Der Fall dürfte sich über Jahre hinziehen. Doch der Antrag Südafrikas beinhaltet einen Antrag an das Gericht, dringend rechtsverbindliche einstweilige Anordnungen zu erlassen, damit Israel „seine militärischen Operationen in und gegen Gaza sofort aussetzt“.

Die Einhaltung einer solchen Bestimmung wäre Politisch kostspielig für Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, Die Israelis unterstützen den Krieg weiterhin weitgehend. Auch Israel wird sein erklärtes Ziel, die militante Gruppe zu zerschlagen, nicht erreichen können.

Sollte es sich nicht daran halten, könnten Israel mit UN-Sanktionen rechnen. Obwohl die Vereinigten Staaten, Israels engster Verbündeter, gegen einen solchen Schritt ein Veto einlegen könnten, würde dies viele Demokraten verärgern, die Präsident Joe Biden bereits wegen seiner starken Unterstützung Israels im Krieg verärgern. Welche Es könnte für Biden schädlich sein Während er eine Wiederwahl anstrebt. Stadtpolizei Anthony Blinken Er sagte am Dienstag, der Fall sei „haltlos“.

Elon Levy, Sprecher der israelischen Regierung, kritisierte Südafrika und sagte, es biete der Hamas politischen und rechtlichen Schutz.

„Wir sind entsetzt darüber, dass Südafrika sich entschieden hat, den Advokaten des Teufels zu spielen“, sagte er.

Ein israelischer Beamter sagte, Israel habe sich bereit erklärt, mit dem Gericht zusammenzuarbeiten, weil es zuversichtlich sei, dass es obsiegen werde. Der Beamte äußerte sich unter der Bedingung, anonym zu bleiben, da er nicht befugt sei, die Angelegenheit mit den Medien zu besprechen. Israel boykottierte einen bahnbrechenden Gerichtsprozess aus dem Jahr 2004 Die Apartheidmauer im WestjordanlandDas Gericht befand, dass die Handlungen „völkerrechtswidrig“ seien und dass die Handlungen politisch motiviert seien.

Israel hat Aharon Barak – seit Jahrzehnten eine tragende Säule der Rechtswelt des Landes – als Mitglied seines internationalen Richtergremiums ausgewählt. Barak war ein ehemaliger Staatsanwalt und Friedensverhandler, der von 1995 bis 2006 als oberster Richter am Obersten Gerichtshof Israels fungierte und über Fälle im Zusammenhang mit der Behandlung der Palästinenser durch Israel entschied.

Der weltberühmte 87-Jährige hat die Ehrendoktorwürde mehrerer Universitäten erhalten, darunter Yale und Oxford.

Er ist ebenfalls ein Holocaust-Überlebender und wurde im Alter von fünf Jahren in das Ghetto Kowno in Litauen geschickt, wo er seiner Aussage nach wiederholt dem Tod entging. Diese persönlichen Daten können für seine Gespräche mit anderen Richtern wichtig sein.

Noch vor wenigen Monaten haben Netanyahu und seine Verbündeten Barak verleumdet, während sie ihren Plan vorangetrieben haben. Pläne zur Reform der israelischen Justiz. Barak, unter dem die Gerichte eine energischere Rolle übernahmen, galt als Symbol eines übermäßig interventionistischen Rechtssystems.

Die Demonstranten organisierten Sitzstreiks vor seinem Haus in Tel Aviv, und Politiker kritisierten den achtzigjährigen Präsidenten in seinen Reden in der Knesset. Doch angesichts der Angelegenheit in Den Haag änderte Netanyahus Position schnell und überraschte sogar seine Kritiker.

„In einer Zeit rechtlicher Unruhen auf der internationalen Bühne kann sich Israel nur auf eine Person verlassen“, schrieb Kommentator Yossi Verter in Haaretz. „Selbst Netanjahu verstand, dass es sonst niemanden gab. „Das ist unser Notruf.“

Der britische Anwalt Malcolm Shaw, der Israel verteidigen wird, ist der Autor dessen, was als das maßgebliche Lehrbuch des Völkerrechts gilt. Laut einer online von Essex Court Chambers, wo Shaw als Anwalt tätig ist, veröffentlichten Biografie hat er mehrere Länder, darunter die Ukraine und die Vereinigten Arabischen Emirate, in internationalen Rechtsstreitigkeiten vertreten, unter anderem vor dem Internationalen Gerichtshof.

Robbie Sabel, ein ehemaliger Rechtsberater im israelischen Außenministerium, der Shaw als Freund betrachtet, sagte, es sei noch nicht klar, ob Richter aus Ländern mit schlechten Beziehungen zu Israel objektiv entscheiden würden. Aber er sagte, dass Israel sich darauf vorbereitet habe, diesen Anschuldigungen direkt entgegenzutreten.

„Sie haben die besten Leute ausgewählt“, sagte er. Das bedeutet, dass Israel die Angelegenheit ernst nimmt.“

___

Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über den Krieg zwischen Israel und der Hamas weiter https://apnews.com/hub/israel-hamas-war