Die britische Philanthropin Nazanin Zaghari-Ratcliffe wurde auf dem Weg zurück nach Großbritannien aus dem Iran entlassen

Sie verbrachte fast fünf Jahre im Gefängnis, bevor sie im Haus ihrer Eltern in Teheran in den Hausarrest entlassen wurde.

Am Mittwochnachmittag sagte die britische Abgeordnete Tulip Seddik: der so lange gekämpft hat, Er twitterte ein Bild der Wohltätigkeitsmitarbeiterin in einem Flugzeug und sagte, sie fliege „jetzt 6 Jahre durch die Hölle im Iran“.

Außenministerin Liz Truss sagte am Mittwoch, dass zwei Doppelbürger – Zaghari Ratcliffe und Anousha Ashouri – „heute nach Großbritannien zurückkehren werden“. Ein dritter, Mourad Tahbaz, sagte, „wurde nach einem endgültigen Urlaub aus dem Gefängnis entlassen“.

Der britische Premierminister Boris Johnson sagte am Mittwoch zuvor, dass ein Verhandlungsteam in Teheran an der Freilassung von Zaghari-Ratcliffe arbeite.

Es war ein langer Kampf um die Befreiung von Zaghari-Ratcliffe, dessen Inhaftierung jahrelang ein prominentes Thema in Großbritannien war. BBC-Moderatorin erstickt Bei der Bekanntgabe der Nachricht, dass sie zum Flughafen fährt.

Im Jahr 2017 geriet der damalige Außenminister Johnson unter Beschuss, als er sagte, Zaghari-Ratcliffe habe vor ihrer Verhaftung „einfach Menschen Journalismus beigebracht“ – eine Behauptung, die ihre Familie und ihr Arbeitgeber vehement zurückwiesen. Johnson distanzierte sich später von seinen Äußerungen.

Die staatliche iranische Nachrichtenagentur Fars, die Zaghari-Ratcliffe als „Spionin“ bezeichnete, sagte in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht, dass ihre Freilassung erfolgte, nachdem Großbritannien zugestimmt hatte, mehr als 500 Millionen Dollar an iranischen Geldern freizugeben und einen namenlosen iranischen Staatsbürger freizulassen, der in Großbritannien inhaftiert war . . . Die Nachrichtenagentur Fars teilte mit, Ashouri sei ebenfalls freigelassen worden.

Großbritannien und der Iran führen seit langem Gespräche über Schulden in Höhe von 400 Mio.

Richard, Ehemann von Zaghari-Ratcliffe, der sich unermüdlich für die Freilassung seiner Frau einsetzte, hatte zuvor gesagt, sie werde als politischer Bauer in einem Schuldenstreit benutzt, sowie als Lobbyistin für Gespräche über das Atomabkommen mit dem Iran.

Die britische Regierung sagte, die Fälle hätten nichts miteinander zu tun.

Die Erklärung lieferte ein weiteres hoffnungsvolles Zeichen dafür, dass eine Wiederbelebung des Atomabkommens mit dem Iran von 2015 unmittelbar bevorstehen könnte. Die Gespräche in Wien konzentrierten sich auf ein Abkommen zur Wiederherstellung des Paktes, der nach dem Rückzug von Präsident Donald Trump aus den Vereinigten Staaten im Jahr 2018 hinfällig wurde und letzte Woche ausgesetzt wurde, nachdem Russland neue Forderungen im Zusammenhang mit Sanktionen gestellt hatte, die als Strafe für seine Invasion in der Ukraine verhängt wurden.

Aber der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte am Dienstag, dass diese Forderungen im aktuellen Text des Abkommensentwurfs, den die Diplomaten Anfang dieses Monats annehmen wollten, durch Sprache erfüllt worden seien. Er fügte hinzu, dass Russland immer noch die Wiederherstellung des Abkommens unterstützt, das als Joint Comprehensive Plan of Action bekannt ist.

Diplomaten sagen, dass ein Gefangenenaustausch zwischen dem Iran und dem Westen erwartet wird, zusammen mit Schritten zum Abschluss eines Abkommens. Dazu könnten mindestens vier in iranischen Gefängnissen festgehaltene US-Bürger und bis zu 13 in den Vereinigten Staaten inhaftierte Iraner gehören.

Es gibt noch andere offene Fragen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, die indirekt über Vermittler aus der Europäischen Union, Russland und China verhandelt haben.

Eines der wichtigsten Probleme aus iranischer Sicht ist, die Vereinigten Staaten aufzufordern, Garantien dafür zu geben, dass kein zukünftiger Präsident in der Lage sein wird, sich aus den Gesprächen zurückzuziehen, wie es Trump getan hat, so eine Person, die mit dem Austausch zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten vertraut ist.

Eine solche Garantie sei für die Vereinigten Staaten rechtlich unmöglich, sagte die Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um heikle Verhandlungen zu erörtern, aber dass der Iran der Ansicht nahe kommen könnte, dass das Abkommen ohne sie vorankommen müsste.

Karim Fahim aus Istanbul hat zu diesem Bericht beigetragen.