Die Republikaner im Repräsentantenhaus stritten über die Regeln für die Wahl eines neuen Sprechers

Die Republikaner im Repräsentantenhaus, gespalten und demoralisiert nach dem Sturz ihres Sprechers diese Woche, streiten sich nun im Stillen darüber, wie sie einen Nachfolger wählen sollen.

Die Kontroverse, die am Freitag ausbrach, deutet darauf hin, dass die gleichen Spaltungen, die zum Sturz des ehemaligen Sprechers Kevin McCarthy geführt haben, weiterhin in den Reihen der GOP toben und die Bühne für ein möglicherweise schwieriges Rennen bereiten, wenn die Gesetzgeber nächste Woche entscheiden. Sein Ersatz.

Es geht um einen Antrag von mehr als 90 Republikanern im Repräsentantenhaus am Freitag, die internen Regeln der Partei für die Nominierung eines Sprechers vorübergehend zu ändern. Interimssprecher Patrick D. aus North Carolina. In einem kurzen Brief an McHenry und die Vorsitzende der Konferenz, die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, forderte die Gruppe eine „Sondersitzung der Agentur“, um die Änderung zu prüfen. Die New York Times hat eine Kopie des Briefes erhalten.

In diesem Schreiben haben sie darum gebeten, die Obergrenze für die Einreichung von Nominierungen vorübergehend anzuheben und zu ändern. Befürworter der Änderung fordern eine einstimmige Abstimmung des republikanischen Parteitags anstelle der derzeitigen Mehrheit.

Herr. Sie haben die Idee als eine Möglichkeit zur Förderung der Einheit nach McCarthys zutiefst spaltendem Sturz angepriesen.

Das würde theoretisch verhindern, dass sich die öffentliche Verwirrung wiederholt, die sich im Januar abspielte, als die Republikaner schließlich Mr. Das Land sah zu, wie das Repräsentantenhaus 15 Runden namentlicher Abstimmungen rund um McCarthy scheiterte.

Aber Anhänger des Mehrheitsführers im Repräsentantenhaus, Steve Scalise aus Louisiana, der für das Amt des Sprechers kandidiert, heulen schnell und argumentieren, dass die Änderung es für ihn schwieriger machen wird, gewählt zu werden.

Der zersplitterte GOP-Konvent stimmte einstimmig für Mr. Auch die Idee, sich hinter Scalise oder den anderen angekündigten Kandidaten, den Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio, zu stellen, ist nahezu undenkbar.

Aber Mr. Scalises Verbündete, darunter Mr. Man geht davon aus, dass Jordan die Mehrheit gewinnen wird, was ihn in eine starke Position versetzt, den Republikaner aus Ohio nach den geltenden Regeln im Repräsentantenhaus zu besiegen.

„Eine Änderung der Regeln würde Verwirrung stiften und nur Kandidaten zugute kommen, die nicht 51 Prozent der Stimmen hinter verschlossenen Türen erreichen können“, sagte der texanische Abgeordnete Lance Gooden.

Vertreterin Ann Wagner aus Missouri, Herr Ein Scalise-Unterstützer sagte: „Eine überstürzte Regeländerung in letzter Minute ist nicht wirklich das, was der Kongress im Moment braucht.“

„Wir brauchen Einheit, wir brauchen Führung“, sagte er. „Wir sollten alle bereit sein, den Kandidaten zu unterstützen, den die Mehrheit wählt.“

„Nichts ist bindend“ bei der Abstimmung in einer Telefonkonferenz, fügte er hinzu. „Die einzige Abstimmung im Plenum des Repräsentantenhauses wird mit völliger Transparenz durchgeführt“, sagte er.

Die Republikaner im Repräsentantenhaus sollten am Dienstag in einer geheimen Abstimmung hinter verschlossenen Türen einen neuen Kandidaten für das Amt des Sprechers nominieren, und die Abstimmung könnte bereits am nächsten Tag stattfinden.

unter Strom Regeln des Republikanischen Parteitags, gewinnt, wer aus der geheimen Abstimmung mit einfacher Mehrheit hervorgeht. Eine Änderung der Regeln könnte zu einem langwierigeren Prozess führen, in dem beide Kandidaten darum kämpfen müssten, den gesamten Konvent hinter sich zu bringen.

Herr. Scalises Verbündete nennen die Bemühungen Mr. Jordans Kandidatur wird von den Befürwortern als Versuch angesehen. Herr. Der Abgeordnete Chip Roy aus Texas, der Jordan unterstützte, gehörte zu denjenigen, die sich für einen Wandel einsetzten.

Herr. Auch McCarthys Verbündete haben die Mitglieder gedrängt, sich anzuschließen, und argumentiert, dass die Regeländerung dazu beitragen würde, dass interne Machtkämpfe hinter verschlossenen Türen bleiben. Ehemaliger langjähriger Sprecher Herr Und Mr. Die Anhänger von Scalise haben das Gefühl, dass sie Mr. Sie haben ein begründetes Interesse daran, bei der Wahl Jordaniens zum Sprecher zu helfen.

Die Mitglieder, die den Brief unterzeichnet haben, kommen aus allen Fraktionen des republikanischen Parteitags. Zu ihnen gehörten der Abgeordnete Garrett Graves aus Louisiana, ein treuer Verbündeter McCarthys, und der Abgeordnete Bob Good aus Virginia, einer von acht rechtsextremen Mitgliedern, die für seinen Sturz gestimmt hatten.