Die Solana Foundation sagt, dass SOL keine Sicherheit ist

Die Solana Foundation ging auf Twitter zum ersten Mal auf die Einstufung ihres nativen Tokens Solana (SOL) durch die SEC als Wertpapier ein.

„Die Solana Foundation ist mit der Einstufung von SOL als Sicherheit nicht einverstanden“, hieß es in einer am 10. Juni veröffentlichten Erklärung und stellte fest, dass sie die Beteiligung politischer Entscheidungsträger begrüßt, um rechtliche Klarheit in den Bereich der digitalen Vermögenswerte zu bringen.

Der ursprüngliche Token und das Dienstprogramm von Solana wurden im März 2020 öffentlich eingeführt. SOL-Inhaber erwerben den Token, um Transaktionen über seinen Konsensmechanismus zu validieren. Der Token kann auch verwendet werden, um Belohnungen zu erhalten, Transaktionsgebühren zu zahlen und Benutzern die Teilnahme an der Governance zu ermöglichen.

Die SEC hat den SOL-Token in zwei separaten Klagen, die am 5. und 6. Juni gegen die Kryptowährungsbörsen Binance und Coinbase eingereicht wurden, als Sicherheit eingestuft. Das Ranking basiert auf mehreren Faktoren, darunter der Erwartung von Gewinnen, die durch die Bemühungen anderer erzielt werden, sowie der Art und Weise, wie die Token verwendet und vermarktet werden.

Diese Bezeichnung ist wichtig, da Solana und die damit verbundenen Aktivitäten unterschiedlichen kompatiblen Vorschriften und Anforderungen unterliegen. […] Wir arbeiten aktiv mit Rechtsexperten zusammen und kommunizieren mit der SEC, um ihre Bedenken zu verstehen und darauf einzugehen.“ Inserent Die Stiftung in einer Botschaft an ihre Gemeinschaft.

Neben SOL hat die SEC neun weitere Kryptowährungen in die Wertpapierklassifizierung der Binance-Klage einbezogen: BNB (BNB), Binance USD (BUSD), Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) und COTI (COTI). In ihrer Coinbase-Klage nannte die SEC 13 Kryptowährungen, verdoppelte damit die Anzahl der neu benannten Token und fügte sechs weitere hinzu: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP) und Near (ICP). NEAR), Voyager Token (VGX) und Nexo (Nexo).

Nach Angaben der Securities and Exchange Commission umfasst der Begriff „Wertpapier“ den „Investmentvertrag“ sowie andere Instrumente wie Aktien, Anleihen und Wandelaktien. „Ein digitaler Vermögenswert muss analysiert werden, um festzustellen, ob er die Eigenschaften eines Produkts aufweist, das der Definition von ‚Sicherheit‘ gemäß den Bundeswertpapiergesetzen entspricht“, heißt es in einer Erklärung der Regulierungsbehörde. Orientierungshilfe Analyse digitaler Vermögenswerte als Investitionsverträge.

Die Solana Foundation hat in den letzten Jahren private Token-Verkäufe durchgeführt, das heißt, sie hat Wertpapiere an institutionelle Anleger und Risikokapitalfirmen verkauft. Berichten zufolge handelte es sich um ihre eigenen Verkäufe Verfahren Im Rahmen eines Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) handelt es sich um eine Wertpapieremission für die eventuelle Übertragung digitaler Token von Krypto-Entwicklern an Investoren. Im Rahmen der Token-Verkäufe über SAFT reichte Solana auch private Emissionsmodelle bei der SEC ein, und Anleger unterlagen der Sperrung.

Während Solanas Initial Coin Offering (ICO) im März 2020 fand ein öffentlicher Verkauf von SOL-Tokens statt, wobei 8 Millionen Tokens der Öffentlichkeit zugeteilt wurden, was 1,6 % des anfänglichen Token-Angebots entspricht. Dieser Token-Verkauf brachte der Solana Foundation 1,76 Millionen US-Dollar zu je 0,22 US-Dollar ein.

In einem Meinungsbeitrag zu den jüngsten Entwicklungen äußerte sich der Rechtsexperte und Bloomberg-Mitarbeiter Matt Levine männlich Dass die früheren Wertpapierangebote von SOL den Token jetzt nicht zu einem Wertpapier machen sollten. „Die Tatsache, dass diese Token jetzt öffentlich gehandelt werden, mit weniger Offenlegung und weniger Schutzmaßnahmen für Anleger, als die SEC möchte, ist aus Sicht der SEC bedauerlich. Aber das ist nicht unbedingt Solanas Schuld, oder vielmehr Solanas Schuld. Aber auf völlig legale Weise.“ .“

The Journal: Kryptoregulierung – Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?