Harry und Meghan riefen Charles Bluff wegen Prinzessin Lilibet an – gewonnen

königlich The Daily Beast ist der Newsletter für alles, was Royals und die königliche Familie betrifft. Teilnehmen Hier Um es jeden Sonntag in Ihren Posteingang zu bekommen.

Die Kontrolle über die Erzählung zu verlieren, ist dem Königshaus ein Gräuel. Das große Schiff des Landes soll trotz des Wetters ruhig segeln und nicht auf den Meereswogen kentern.

Harry und Megan Sie wissen das gut. Und so wussten sie ohne Zweifel genau, wie ärgerlich es für die Royals sein würde, wenn sie es täten Am Mittwoch einseitig angekündigt dass ihre Tochter Lilibet eine Prinzessin war. Sie setzten ihren neuen Nachnamen in die zugestellte Taufanzeige die Menschen Magazin – im Gegensatz zu der traditionelleren Staffelei außerhalb des Buckingham Palace.

Der Artikel befasste sich auch mit der Abwesenheit der königlichen Familie, wobei eine Quelle sagte, dass Charles, Camilla, Kate und William alle zu der Affäre eingeladen worden waren, zu der auch ein zehnköpfiger Chor gehörte, der von Tyler Perry eingebracht wurde, aber nicht erschien. .

Harry und Meghan erklären ihre Tochter Lilibet einseitig zur Prinzessin

Nach zwei Stunden fassungsloser Stille entfernte sich das königliche Kaninchen von Harry und Meghans Scheinwerfern, und Reporter wurden darüber informiert, dass der Palast kein Problem mit dem Umzug hatte und tatsächlich die ganze Zeit damit gerechnet hatte und es bald sein würde. aktualisieren ihre Webseite um die neuen Titel widerzuspiegeln, und dass die Verzögerung einfach eine Frage von Harry und Meghan war, die einstiegen und die Ankündigung machten. (Königliche Website erscheint jetzt Prinz Archie von Sussex und Prinzessin Lilibet von Sussex sind die sechsten und siebten in der Thronfolge.)

Harry und Meghan sagten in einer Erklärung, dass die Entscheidung, den Titel Prinz Lilibet zu verwenden, „abgeklärt“ sei (Anmerkung: nicht „einverstanden“, da die Sussexes der Ansicht sind, dass ihre Kinder von Rechts wegen Anspruch auf Titel haben und niemand Genehmigung erforderlich) mit dem Buckingham Palace.

Aber der Zeitpunkt und die Art und Weise der großen Offenbarung ließen sie wie einen Palast erscheinen, und viele Höflinge waren, wenn nicht standhaft, so doch überrascht.

Newsletter für die Menschen Es war so weit von einer koordinierten gemeinsamen Ankündigung entfernt, wie man bekommen kann, und erweckte den Verdacht, dass Harry und Meghan es satt hatten, Charles ‘Weigerung zu verweigern, den Prinzen und die Prinzessin ihrer Kinder offiziell bekannt zu geben (was er ab seinem Titel jederzeit hätte tun können). Sie beschloss, es Mitgliedern der königlichen Familie zu überlassen.

Die Geschichte geht weiter

Das Timing war sicherlich bemerkenswert: Der König musste nur hinnehmen, als allgemein angenommen wurde, dass er im Begriff war, die Teilnahme des Paares an der Krönung zu sichern. Die tägliche Post am Donnerstag gemeldet Beamte, die für die Planung der Veranstaltung verantwortlich sind, planen aktiv die Teilnahme von Harry und Meghan, wobei eine Quelle sagte: „Harry und Meghan werden in die gesamte Planung einbezogen … Autos, Sitzpläne, Speisearrangements, alles.“

Freunde und Verbündete von König Charles und Prinz William sagten gegenüber The Daily Beast, dass der Monarch „erfreut“ wäre, dass Harry und Meghan beschlossen, die Titel Prinz und Prinzessin für ihre Kinder zu verwenden, und dass dies zeige, dass sie im Gegensatz zu Meghans nie diskriminiert wurden behauptet im Oprah-Interview, dass Archie der Titel „Prinz“ bei der Geburt zu Unrecht verweigert wurde, was darauf hindeutet, dass dies auf rassistische Vorurteile zurückzuführen ist.

Sie sagte, sie sei entsetzt, „über die Vorstellung, dass das erste farbige Mitglied dieser Familie nicht so genannt wird wie die anderen Nachkommen“.

Wie die Konstitutionellen damals zu betonen versuchten, machten die Regeln (bekannt als Letterpress Patent), die 1917 von George V herausgegeben wurden, klar, dass ihre Kinder keine Prinzen oder Prinzessinnen sein würden, bis ihr Großvater König wurde.

Ein Freund von Charles sagte gegenüber The Daily Beast: „Meghan sagte in ihrem Interview mit Oprah, dass die Royals verhinderten, dass Archie Prinz wurde, aber es war immer nur eine Frage der Tradition. Als die Queen lebte, waren sie also die Enkel des Königs Sie waren nicht für den Titel geeignet. Auf Titel. Jetzt sind sie die Enkelkinder des Königs, so sind sie.“

Der Freund versuchte diese Woche, den Ereignissen eine Pro-Charles-Stimmung zu verleihen, und präsentierte sie als Sieg für die Werte der Traditionalisten, indem er sagte: „Charles würde sich natürlich darüber freuen.“ [Harry and Meghan] Sie wollen offensichtlich, dass die Kinder ihre königlichen Titel erben.“

Nach den Entwicklungen gefragt, verwies ein Freund von William auch auf Oprahs Interview und sagte gegenüber The Daily Beast: „Meghan hat deutlich gemacht, dass es eine hinterhältige Verschwörung gab, um Williams Kinder gegenüber Harrys zu bevorzugen. Das tut William wirklich weh. Jetzt kann jeder das sehen nie passiert.“

Vielleicht.

Eine alternative Erklärung für die Aktion und Reaktion der Woche ist, dass, obwohl der Palast bereit war, Adressen zu akzeptieren, und zweifellos schnell seine Website aktualisiert und alle gültigen Stimmen in dieser Woche veröffentlicht hat, dies die Wahrheit nicht verschleiert. dass Charles kurz nach dem Tod der Königin nicht zum Prinzen und zur Prinzessin erklärt wurde. War es zu schwierig für seine Antrittsrede, in der er Harry und Meghan lobte, um zum Beispiel „Prinz und Prinzessin Archie und Lilibet“ zu erwähnen?

Falls Sie dies nicht tun und die Frage offen bleibt, könnten einige sagen, dass Charles ein offenes Tor hinterlassen hat, und diese Woche hat Sussex getroffen.

Meghan Markle und der britische Prinz Harry besuchen am 13. Februar 2018 in Edinburgh, Großbritannien, ein Café und ein soziales Unternehmen namens Social Bite.

Owen Humphreys über Reuters src=“https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/04Iv1lOxH4RhdNN1F_Em2g–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTg1Mw–/https://media.zenfs.com/en/thedailybeast.com/55bbe77939820f9376d193d193″ class „caas.class“ -img“/>

Christopher Anderson, Die New York Times Bestseller-Autor einer neuen Biographie von Charles, der Königzu The Daily Beast: „Seit dem Tod von Königin Elizabeth war Charles‘ Schweigen zu dieser Angelegenheit ohrenbetäubend. Es gab zahlreiche Gelegenheiten, bei denen der König sich bemühte, die Kluft zwischen den Sussexes und dem Rest der königlichen Familie zu heilen Er hätte die große Geste machen und Archie und Lilibet Titel verleihen können, aber Charles hat sich offensichtlich dagegen entschieden.“

„Harry und Meghan zwangen die Hand des Palastes. Anstatt weiter darauf zu warten, ob König Charles sich beugen und ihnen endlich die Sussex-Kinder geben würde, nahmen Harry und Meghan den Stier bei den Hörnern und taten es selbst. Sie müssen sie bewundern Kühnheit. Es ist wirklich amerikanisch von ihnen.

Während einige Beobachter es für heuchlerisch halten, Ihre Kinder mit Titeln zu bekränzen, die von einer Institution verliehen wurden, die behauptet, Sie aus Angst um Ihr Leben aus Großbritannien entfernt zu haben, beantwortet der jüngste Schritt der Sussexes endgültig die Frage, ob Harry und Meghan dies tun werden oder nicht . eigene Titel aufgeben. Das werden sie nicht. Und der Palast wird niemals versuchen, sie auszuziehen.

Der Umzug von Sussex in dieser Woche kann nicht isoliert von dem Dunst hektischer Aktivitäten auf beiden Seiten in den letzten Monaten gesehen werden. Die Netflix-Filme für diejenigen, die die königliche Geschichte verfolgt haben, mögen sich anfühlen, als wäre sie vor langer Zeit passiert, aber tatsächlich kam die zweite Tranche davon erst am 15. Dezember heraus – vor weniger als drei Monaten.

Seitdem haben wir die massive Bombe von Harrys Buch und das Drama um die Räumung der Sussex aus Frogmore Cottage, ganz zu schweigen von dem ständigen Willen-werden-sie-nicht-sie-nicht-über-ihre Krönungseinladungen.

Aber wenn jemand Beweise für den katastrophalen Zusammenbruch der Beziehungen zwischen den beiden Seiten brauchte, zeigt sich dies sicherlich darin, dass die Nachricht vom Fürstenstatus der Sussex-Kinder nicht in einer gemeinsamen Erklärung, begleitet von einem Videoanruf an Opa und Opa, gesendet wurde. Eine respektvolle Erinnerung daran, dass diese niedlichen Motten an sechster und siebter Thronfolge stehen, aber in einer negativen Geschichte sind sie reif für anonyme Briefings. die Menschen Zeitschrift.

Lesen Sie mehr unter The Daily Beast.

Holen Sie sich die größten Neuigkeiten und Skandale des Daily Beast direkt in Ihren Posteingang. Eröffnen Sie jetzt ein Konto.

Bleiben Sie auf dem Laufenden und erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf unsere unvergleichlichen Daily Beast Reports. Abonniere jetzt.