Jan. 6 Die Nichteinhaltung der Vorladungen des Ausschusses wird eine Untersuchung gegen Bannon auslösen

Die Geschworenen fragten nach dem Hausprozess

Während des Auswahlverfahrens der Jury am Montag wurden potenzielle Juroren nicht auf allgemeine Gefühle gegenüber Bannon oder Trump gedrängt.

Sie wurden jedoch nach dem Nachrichtenkonsum des Repräsentantenhauses und dem Fall gefragt. Einige sagten, sie hätten einige der Anhörungen im Repräsentantenhaus aufgefressen.

Viele der potenziellen Geschworenen sagten, sie hätten sehr wenig über Bannons Fall gehört, obwohl eine große Anzahl von ihnen zumindest an einigen der öffentlichen Anhörungen des Sonderausschusses teilgenommen hatte. Aber das Bewusstsein allein reicht nicht aus, um sie aus der Jury zu werfen.

Unter den 22 qualifizierten Geschworenen befanden sich ein Mann, der mit Covid-19-Tests arbeitet, eine Frau, die sich aus der Arbeit in einer Gewerkschaft zurückgezogen hat, eine Frau, die jetzt eine Dissertation schreibt, und eine selbsternannte „Wiederherstellungs“-Anwältin, die jetzt beim Staat arbeitet Abteilung. .

Der Staatsanwalt, der zum Regierungsbeamten wurde, sagte dem Richter, dass das Exekutivprivileg Teil des Falls sein könnte und dass es in dem Fall darum gehe, ob Bannon aussagen oder geschützt werden solle.

Es ist unklar, ob Bannons Anwaltsteam vor einer Jury Argumente vorbringen kann, die sich auf die Privilegien von Führungskräften beziehen. Der Richter, US-Bezirksrichter Carl Nichols, erlaubte ihr, wegen ihrer begrenzten Kenntnis des Falls als potenzielle Geschworene weiterzumachen.

Bannons Team hat wiederholt argumentiert, dass die Öffentlichkeitsarbeit vor dem Prozess, insbesondere Anhörungen im Kongress, dazu führen sollte, dass sein Fall verschoben wird.

Aber viele potenzielle Geschworene sagten, sie hätten sich keine Meinung gebildet oder wüßten wenig Details und seien nicht im Detail über Bannons politische Geschichte befragt worden.

Ein potenzieller Geschworener sagte, er habe ein „hohes Maß an Bewusstsein“ für das Verfahren des Gremiums und den Fall, und nicht alle reagierten auf die erhaltenen Vorladungen – obwohl sie es hätten tun sollen. Aber „wir haben noch nicht die ganze Geschichte gehört“, sagte der Rechtsberater dem Richter. „Ich nehme an, Sie sollten uns das Gesetz erklären.“

Sie war im Jury-Pool.

Ein weiterer potenzieller Geschworener wurde aus dem Pool geworfen, nachdem er dem Richter gesagt hatte, er habe alle Anhörungen des Gremiums beobachtet, die Republikaner kritisiert, die sagen, die Wahl sei gestohlen worden, und Bannon angeschaut und gesagt: „Ich glaube, er ist schuldig.“

Der Prozess soll bald stattfinden

Die Staatsanwälte versprachen, ihren Fall gegen Bannon innerhalb weniger Tage zusammen mit zwei oder drei Zeugen der Anklage kurz vorzustellen. Diese Liste enthält Ermittler des Repräsentantenhauses.

Beide Anschuldigungen, denen er gegenübersteht, sind falsch. Aber wenn er für schuldig befunden wird, wird jeder für mindestens 30 Tage inhaftiert.

„Zusammenfassend scheint es, dass Mr. Bannon bei den Ereignissen vom 6. Januar eine vielschichtige Rolle gespielt hat und das amerikanische Volk ein Recht darauf hat, seine direkte Aussage über seine Taten zu hören“, sagte der Ausschuss des Repräsentantenhauses in seinem Bericht. Verachtungsantrag gegen Bannon.

Vor Bannons Anhörungen hat der Ausschuss des Repräsentantenhauses ihn in einigen seiner öffentlichen Briefings detailliert beschrieben. In einer Anhörung am vergangenen Dienstag enthüllte das Gremium Telefonaufzeichnungen des Weißen Hauses, aus denen hervorgeht, dass Bannon und Trump am 5. Januar 2021 zweimal miteinander gesprochen haben, darunter einmal, als Bannon am nächsten Tag seine Vorhersagen in einem Podcast machte.

Das Gremium hat eine weitere Anhörung für die Hauptsendezeit am Donnerstagabend angesetzt. Bannons Prozess könnte bis dahin beendet sein, abhängig vom Tempo des Verfahrens vor dem Bundesgericht von DC und der Länge seiner Verteidigungspräsentation und der Beratungen der Jury.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.