Richter bestätigt Trumps Geldstrafe von 10.000 US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Knebelverfügung

New York
CNN
—

Richter Arthur Engoron unterstützte ihn am Donnerstag 10.000-Dollar-Einstweilige Verfügung gegen Donald Trump Der ehemalige Präsident lehnte einen weiteren Einspruch von Trumps Anwälten ab, die Geldbuße fallenzulassen, nachdem der ehemalige Präsident gegen eine Schweigepflicht verstoßen hatte, die öffentliche Äußerungen über das Personal des Richters verbot.

Bevor die Zeugenaussagen am Donnerstagmorgen begannen, forderte Trumps Anwalt Chris Kiss Engoron erneut auf, die Strafe gegen Trump zu überdenken. Engoron sagte Reportern am Mittwoch, dass er sich ein Video mit Trumps Kommentaren ansehe, die zu einer Geldstrafe und einer erneuten Prüfung führten.

„Jeder kann für das Präsidentenamt kandidieren. Ich werde meine Mitarbeiter schützen“, sagte Engoron.

Nach der ersten Pause des Gerichts an diesem Tag kehrte Engoron zurück und sagte, die Strafe sei bestehen, und bekräftigte seine Entscheidung, nachdem er sich das Video angesehen hatte.

Der Richter sagte, es gebe einen „klaren Übergang“ zwischen Trumps Kommentaren, die sich auf Engrons Angestellten bezogen, und dem darauffolgenden Kommentar über Michael Cohen.

Trumps Anwaltsteam hat angedeutet, dass es plant, gegen die jüngsten Sanktionen gegen den ehemaligen Präsidenten Berufung einzulegen. Gegen zwei weitere in diesem Fall verhängte Verbote haben sie bereits Berufung eingelegt.

Die Sanktionen gegen Trump gingen auf Äußerungen zurück, die er während einer Pause der Anhörung am Mittwoch im Flur des Gerichtssaals machte, während Cohen, sein ehemaliger Anwalt und Redakteur, Stellung nahm.

„Dieser Richter ist ein sehr parteiischer Richter, und er hat eine sehr parteiische Person an seiner Seite – vielleicht sogar noch parteiischer als er“, sagte Trump.

Engoron erließ in der ersten Woche der Anhörung einen Schweigebefehl, nachdem Trump in den sozialen Medien einen Angriff auf seinen Angestellten gepostet hatte.

Sogar der Richter Es verlängerte das Urteil und erließ einen schriftlichen Beschluss Ab Mittwoch.

„Die Verwendung einer ungenauen Sprache als Vorwand, um plausible Unklarheiten darüber zu erzeugen, ob der Angeklagte gegen die eindeutige Anordnung des Gerichts verstoßen hat, stellt keine Verteidigung dar; die Bedeutung von Donald Trumps öffentlicher Erklärung gegenüber der Presse war zweifellos klar“, schrieb der Richter am Donnerstag. I siehe Erwähnung, er hat vorsätzlich gegen die Schweigepflicht verstoßen.“

Kiss stellte beim Richter einen langwierigen Antrag auf Überprüfung des Sanktionsurteils und wiederholte zunächst, dass Trump sich in seiner Erklärung vom Mittwoch auf Michael Cohen bezog. Er fügte jedoch hinzu, dass Trump, wenn er sich tatsächlich auf den Gerichtsschreiber beziehe, das Recht dazu habe, da es sich dabei um eine Bemerkung zu seiner persönlichen Meinung zur Befangenheit in öffentlichen Gerichtsverfahren handele.

„Die Ironie hier – die große Ironie – besteht einerseits darin, dass Sie sagen, dass Herr Trump meinen Rechtsreferendar nicht erwähnt hat, und dass Sie dann das ganze Argument vorbringen, dass er genau hier sitzt“, sagte Engoron. Die erste Diskussion über Bußgelder.

Kiss bezeichnete die Ermittlungen als politisch, und während Trump über die Angestellte sprach, nannte er sie nicht namentlich und machte Bemerkungen zur Fairness ihrer Ermittlungen, die durch seine First Amendment-Rechte geschützt werden sollten.

„Ich halte diese Untersuchung nicht für politisch“, antwortete Engoron.

Engoron sagte, dass die Schutzmaßnahmen des Ersten Verfassungszusatzes „Grenzen haben“, insbesondere da der Zweck der Knebelverfügung darin bestand, seine Mitarbeiter zu schützen.

„Im Grunde sind es drei Leute. „Ich glaube nicht, dass es die First Amendment-Rechte von irgendjemandem beeinträchtigt“, sagte er.

Am Mittwoch sagte Kiss, Trump beziehe sich auf Cohen und nicht auf Engrons Angestellten. Doch der Richter glaubte der Erklärung nicht und berief am Mittwoch sogar seine eigene Dringlichkeitsanhörung zu der Angelegenheit ein und berief Trump in einem ungewöhnlichen Moment in den Zeugenstand.

In seiner schriftlichen Anordnung am Donnerstag sagte Engoran, dass Trumps Erklärung, dass er über Cohen gesprochen habe, nicht aufgegangen sei.

„Zeugen sitzen nicht ‚neben‘ dem Richter, sie sitzen im Zeugenstand, vom Richter durch eine niedrige Holzbarriere getrennt“, schrieb Engoron und fügte hinzu, dass Trumps Sprache seine früheren Angriffe gegen seinen Gerichtsschreiber widerspiegele.

Engoran sagte, es liege in seinem Ermessen, den Gerichtsschreiber mit ihm zusammensitzen zu lassen und die Angelegenheiten auf der Richterbank zu besprechen. Er fügte hinzu, dass er dadurch ein besserer Richter sei.

Nach dem Mittagessen bittet Kiss Engoron, die Kuchenbestellung in einen formellen Gerichtsbeschluss zu schreiben, da sie derzeit nur im Gerichtsprotokoll vermerkt ist. Trumps Anwalt bat um ein Foto der Bank, damit das Berufungsgericht den Aufbau sehen und gleichzeitig Trumps Bemerkungen darüber erklären konnte, wer mit dem Richter zusammen saß.

Engoron erklärte sich bereit, den Gerichtsbeschluss mit einem Mundsperrbefehl zu versehen, und scherzte, dass Engoron für das Foto im Zeugenstand sitzen könne, weil er Cohens Größe habe. Kiss antwortete, dass er nicht fotogen sei.

Trumpf, In der Zwischenzeit, Jupiter griff Engoron weiterhin in seinen sozialen Medien an.

„Ein rechtsextremer Richter hat mir gestern eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar auferlegt für einen falschen und völlig unseriösen Fall, den die New York State AG gegen mich eingeleitet hat (der von der Handelsabteilung hätte bearbeitet werden sollen, was aber nie der Fall war!). Eine sogenannte Kuchenbestellung, “ schrieb Trump. „Bevor der Prozess überhaupt begann, befand mich der Richter lange vor den eigentlichen Fakten für schuldig, so wie Michael Cohen gestern zusammenbrach und völlig zugab, dass ich nichts Falsches getan hatte.“

Trump war am Donnerstag nicht vor Gericht. Er verließ das Gericht am Mittwochnachmittag und kehrte nach Florida zurück.