Richter Cannon erweiterte die Anhörung auf Trumps Antrag, die Ernennung des Sonderermittlers für ungültig zu erklären.

CNN
—

Richterin Eileen Cannon hat den Zeitplan des Gerichts im Fall des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu geheimen Dokumenten erneut durcheinander gebracht und damit einige der Rechtsfragen, die ihr seit Monaten bevorstehen, weiter in die Zukunft verschoben.

Cannon plant, eine umfassende Anhörung zu Trumps Antrag abzuhalten, die Ernennung des Sonderermittlers Jack Smith für ungültig zu erklären, und signalisiert damit, dass er möglicherweise eher als jeder andere Richter bereit ist, die Befugnisse des Sonderermittlers abzulehnen.

Die geplante Anhörung fügt dem Bundesstrafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten eine neue, ungewöhnliche Wendung hinzu: Cannon sagte am Dienstag, dass verschiedene politische Anhänger und Verfassungswissenschaftler, die nichts mit dem Fall zu tun haben, noch in diesem Monat an den mündlichen Verhandlungen teilnehmen könnten.

Das ist der ungewöhnliche Anstieg der Argumente in einem Strafverfahren, das diese Woche vor einem Jahr eingereicht wurde Der Prozess wird erst nächstes Jahr zu sehen seinWenn da ist

Mittwoch, Die Kanone ging weiterHinzufügen einer Anfrage Antrag der Staatsanwaltschaft auf einen Knebelbefehl Beschränken Sie Trumps Rhetorik über die Strafverfolgung und verbringen Sie mehr Zeit damit, Argumente zur Sonderermittlerfrage anzuhören.

Cannon wird in der Woche vom 21. Juni Argumente zu diesen Themen und Trumps Angebot anhören Die Beweise in seinem Fall müssen verworfen werden Vom FBI im Jahr 2022 in Mar-a-Lago gesammelt oder durchsucht zur Verfügung gestellt von seinem ehemaligen Anwalt Evan Corcoran vor einer großen Jury.

Gleichzeitig verzögerte er weitere Anhörungen, ohne einen neuen Termin festzulegen.

Ein aktuelles Beispiel für Cannons Herangehensweise an einen Fall der nationalen Sicherheit ist die Änderung des Kalenders: die Planung von Stunden vor Gericht für Argumente, die andere Gerichte weitgehend zurückgewiesen haben, und p.Bearbeitung verschiedener rechtlicher Fragen für Monate.

Ähnliche Herausforderungen bei Sonderermittleruntersuchungen gegen Trump und andere hochkarätige Ziele scheiterten in den letzten Jahren überall: Hunter Bidens Anwalt kam bei Richtern in Los Angeles und Delaware nicht weiter; Es ist Paul Manafort Die Argumente scheiterten Als der frühere Vorsitzende der Trump-Kampagne die Autorität des Sonderermittlers Robert Mueller in Frage stellte; Und Andrew Miller, ein ehemaliger Mitarbeiter von Roger Stone, verlor seine Herausforderung an Muellers Autorität.

Sogar andere Bundesrichter, die Sonderermittler in Strafsachen zulassen, könnten in Cannon anders entscheiden.

In derselben Woche signalisiert Cannon den Republikanern, dass er bereit ist, den Sonderermittler anzufechten. Generalstaatsanwalt Merrick Garland steht bereit Für die Verwendung besonderer Ratschläge.

Die Angelegenheit, die Cannon vor dem Bundesgericht im Südbezirk von Florida verhandelt, dürfte bis zum 21. Juni eine politische Debatte bleiben, wenn Cannon eine Anhörung über die rechtliche Befugnis des Sonderermittlers abhält, einen Angeklagten strafrechtlich zu verfolgen.

Cannon hat bereits einen völlig anderen Ansatz gewählt als andere Bundesrichter, die in jüngster Zeit Strafverfahren bearbeitet haben, die von Sonderermittlerbüros angeklagt wurden – darunter fünf, seit Trump Präsident wurde.

Während andere schnell Ermittlungen eingeleitet haben – Sonderermittler David Weiss verklagt diese Woche, acht Monate nach der Amtsenthebung, seinen Fall gegen Hunter Biden in Delaware –, ist Cannon bei den Vorverfahrensfragen gegen Trump und seine beiden Mitangeklagten nur langsam vorangekommen. Viele der wichtigsten rechtlichen Fragen, die im Fall der geheimen Unterlagen entschieden werden müssen, den das Justizministerium im vergangenen Juni erstmals gegen Trump angestrengt hat, müssen noch entschieden werden.

Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein Bundesrichter einer Drittpartei, die nichts mit einem Strafverfahren zu tun hat, erlaubt, vor Gericht zu argumentieren. Diese Arbeit ist weitgehend darauf beschränkt, Gruppen von Angeklagten gegen Staatsanwälte vor Gerichten im ganzen Land zu versammeln und zu argumentieren. Es kommt selten vor, dass Dritte in Berufungsverfahren vor Gericht argumentieren.

„Es ist lächerlich, dass zu diesen Anträgen überhaupt eine Anhörung gehört. Es ist lächerlich, dass Dritten erlaubt wird, sich zu der Untersuchung zu äußern“, sagte Bradley Moss, Experte für nationales Sicherheitsrecht in Washington, D.C., gegenüber CNN.

Aber Cannon wollte, dass drei verschiedene Anwälte vor ihm plädierten. Zwei dieser Gruppen unterstützen Trumps Position, indem sie das Verfahren gegen ihn abweisen und sagen, dass der Sonderermittler aus verschiedenen verfassungsrechtlichen Gründen nicht für die Strafverfolgung zuständig sei. Eine dritte Gruppe meint, dass die Justiz den Einsatz eines Sonderermittlers sicherstellen sollte.

Zwei ehemalige von den Republikanern ernannte US-Generalstaatsanwälte, Edwin Meese und Michael Mukesi, gehören zu einer Gruppe sogenannter „Freunde des Gerichts“ an Trumps Seite, von denen Cannon hört. Den Gerichtsakten zufolge dürfen alle drei Gruppen, mit Ausnahme der Justiz und der Anwälte der Angeklagten, jeweils 30 Minuten lang streiten.

Meese und Mugesi hätten angesichts ihrer früheren Führungspositionen in der Justiz besondere Erkenntnisse, die sie mit dem Richter teilen könnten.

Unterdessen verzögerte Cannon am Mittwoch ein zuvor geplantes mehrtägiges Verfahren, bei dem Trumps Team Bundesbeamte unter Eid darüber befragen wollte, wie sie die Ermittlungen durchgeführt hatten.

Trumps Anwaltsteam versucht, einen Richter davon zu überzeugen, die Regierung zu einem Wechsel zu zwingen Weitere Datensätze von Remote-Büros Administrative Aufteilung. Das Büro des Sonderermittlers argumentierte vor einigen Monaten persönlich gegenüber Cannon, dass es einen beispiellosen Gerichtsmissbrauch darstellen würde, Bundesbeamte in diesem Stadium des Falles aussagen zu lassen – wie Trump es will.

Cannon stimmte der von Trump gewünschten Untersuchung dennoch zu. Aber diese Anhörung steht nicht mehr auf dem Zeitplan.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Updates aktualisiert.