Mai 9, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Richter Sutgen hat die Beschränkungen für Trumps öffentliche Äußerungen im Wahlbeeinträchtigungsprozess wieder eingeführt

Richter Sutgen hat die Beschränkungen für Trumps öffentliche Äußerungen im Wahlbeeinträchtigungsprozess wieder eingeführt

Ein Bundesrichter hat am Sonntag eine knapp gekürzte Anordnung wieder in Kraft gesetzt, die es dem ehemaligen Präsidenten Trump verbietet, öffentliche Kommentare abzugeben, die sich an Anwälte, potenzielle Zeugen oder Gerichtsmitarbeiter richten.

Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, die einen Bundesfall im Zusammenhang mit Einmischungsbemühungen in die Präsidentschaftswahlen 2020 leitet, veröffentlichte die Entscheidung am Sonntag in einer öffentlichen Gerichtsakte, ihre Begründung war jedoch nicht sofort verfügbar. gemeldet Ein „Fehler“ im Computersystem. Definitionen der wiederhergestellten Hahnordnung liegen ebenfalls nicht vor.

Sudkans Entscheidung, ihm die Abgabe bestimmter öffentlicher Äußerungen zu verbieten, erfolgte neun Tage, nachdem Trump und sein Anwaltsteam vorübergehend den Stecker gezogen hatten, damit er gegen das Urteil Berufung einlegen konnte. Der Schweigebefehl wurde erstmals am 16. Oktober verhängt.

Der Streit zwischen Trumps Anwaltsteam und dem Justizministerium (DOJ) über die Rechtmäßigkeit der Knebelanordnung war angespannt und hat mehrere Diskussionsrunden durchlaufen.

Trumps Team hat argumentiert, dass der Mundsperrbefehl gegen Trumps Rechte im Rahmen des Ersten Verfassungszusatzes verstößt und genau zu dem Zeitpunkt erfolgt, zu dem sein Präsidentschaftswahlkampf auf Hochtouren läuft.

Letztendlich traf Sutgen seine Entscheidung am Sonntag, nachdem die Staatsanwaltschaft Beweise dafür vorgelegt hatte, dass Trump in jüngsten Social-Media-Beiträgen gezielt Zeugen angegriffen hatte.

25. Okt. vor Gericht EinreichungUnter Berufung auf mehrere Akten sagten die Anwälte: „Aufgrund der jüngsten Social-Media-Beiträge des Angeklagten, die einen bekannten Zeugen in diesem Fall ins Visier nehmen und versuchen, ihn zu beeinflussen und einzuschüchtern, sollte das Gericht den Verwaltungsaufschub aufheben und die Bedingungen für die Freilassung des Angeklagten ändern.“ Schädliches und diskriminierendes Verhalten.“

In einem Social-Media-Beitrag auf Trumps Social-Media-Website Truth reagierte Biden auf Trumps Wiedereinführung der Knebelverfügung, indem er die Regierung für die Entscheidung verantwortlich machte und sagte, der Schritt sei verfassungswidrig.

Siehe auch  Die OPEC+ wägt die Änderung gegen eine kleinere Produktionskürzung ab, sagten die Quellen

„Die korrupte Biden-Regierung hat mir im ersten Verfassungszusatz das Recht auf freie Meinungsäußerung entzogen. Nicht die Verfassung! Make America Great Again…“, schrieb er auf Truth Social.

Trumps Rechtsabteilung bezeichnete die Anordnung als Notfall.

Letzte Woche wurde Trump in einem zivilrechtlichen Betrugsverfahren in New York zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar verurteilt, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass er gegen eine gesonderte Knebelverfügung verstoßen hatte.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Inhalt darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.