Trump genießt nach dem 6. Januar keine präsidiale Immunität mehr vor Klagen und legt Berufung gegen Gerichtsurteile ein

Washington
CNN
—

Ex Präsident Donald Trump Am 6. Januar 2021 wurde das lang erwartete US-Kapitol in Zivilsachen im Zusammenhang mit den Unruhen nicht von der Haftung befreit. Das Ergebnis ist das Ergebnis Vom Bundesberufungsgericht in Washington, D.C.

Die Entscheidung, neue Gesetze rund um die Präsidentschaft zu erlassen, könnte erhebliche Auswirkungen auf mehrere Verfahren gegen Trump vor einem Bundesgericht in Washington, D.C. im Zusammenhang mit der Wahl 2020 haben. Die Entscheidung geht auf Klagen zurück, die von Polizeibeamten des Kapitols und Demokraten im Kongress eingereicht wurden.

In dem vom Obersten Richter Sri Srinivasan verfassten Gutachten wurde festgestellt, dass nicht alles, was ein Präsident während seiner Amtszeit tut, haftbar ist.

In der Stellungnahme heißt es, dass der Präsident „nicht jede Minute des Tages damit verbringt, offizielle Pflichten zu erfüllen“. „Wenn er außerhalb der Funktionen seines Amtes handelt, genießt er keine dauerhafte Immunität. … Wenn er in einer inoffiziellen, privaten Funktion handelt, ist er wie jeder Privatmann zivilrechtlichen Klagen ausgesetzt.“

Die Entscheidung, die Klagen gegen Trump vom 6. Januar fortzusetzen, wurde von drei Richtern des DC Circuit Court of Appeals einstimmig getroffen. Richter Greg Katsas stimmte dem Urteil zu, Richterin Judith Rogers stimmte teilweise zu.

Die Entscheidung ermöglicht es, drei Klagen von Polizeibeamten des Kapitols und Mitgliedern des Kongresses gegen Trump fortzusetzen, nachdem sie sich von dem emotionalen und physischen Trauma des Angriffs erholt haben.

Beschwerden stützen sich oft auf ein Bundesgesetz, das es jemandem aus einem Bundesamt verbietet, sich zu verschwören.

Trump beantragte die Abweisung der Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten aus mehreren Gründen, unter anderem wegen der Immunität des Präsidenten, die das Bezirksgericht von D.C. im Vorfeld der Unruhen im US-Kapitol als Versuch, im Amt zu bleiben, abgelehnt hatte. und nicht die offiziellen Funktionen seiner Präsidentschaft.

Das Bezirksgericht stellte fest, dass Trump durch die Immunität des Präsidenten vor Behauptungen geschützt sei, er habe es versäumt, den Aufstand zu stoppen, und erklärte, dass er in diesem Fall in seiner offiziellen Funktion als Präsident handeln würde.

Dies ist eine aktuelle Geschichte und wird aktualisiert.