Mai 2, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Trump versuchte, den Wahlbericht zu blockieren, der vom Obersten Gerichtshof der GA abgelehnt wurde

Trump versuchte, den Wahlbericht zu blockieren, der vom Obersten Gerichtshof der GA abgelehnt wurde
  • Der Oberste Gerichtshof von Georgia lehnte einstimmig den langjährigen Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ab, die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fannie Willis, zu disqualifizieren.
  • Trumps Anwälte hatten das Gericht gebeten, einen Sonderbericht der Grand Jury aufzuheben, in dem Willis‘ Ermittlungen zur Wahl 2020 in Georgia strafrechtliche Anklagen empfohlen hatten.
  • Willis hat angedeutet, dass im August Anklage im Zusammenhang mit einer Untersuchung möglicher Einmischungsversuche in den Wahlsieg von Präsident Joe Biden erhoben werden könnte.

Der ehemalige US-Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat für 2024, Donald Trump, macht eine Geste zum Thema Gewichtheben, während er am 8. Juli 2023 bei einer Veranstaltung zur Rekrutierung von Freiwilligen der Republikanischen Partei in Calvary Chapel, Fervent, in Las Vegas, Nevada, spricht.

Patrick D. Gefallen | Afp | Gute Bilder

Der Oberste Gerichtshof von Georgia lehnte am Montag einstimmig den langjährigen Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ab, einen Sonderbericht der Grand Jury aufzuheben, in dem Strafanzeigen und die Disqualifizierung der Bezirksstaatsanwältin Fannie Willis für eine Untersuchung der Wahlen 2020 in Georgia empfohlen wurden.

Beurteilung Die Anklageerhebung erfolgt nur wenige Wochen bevor Willis, der oberste Staatsanwalt von Atlanta, der die Ermittlungen zu den Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten, den Wahlsieg von Präsident Joe Biden im Beach State zu stören, leitete, beim Obersten Gerichtshof von Georgia eine Anklage beantragte.

Trumps Anwälte hätten nicht nachweisen können, dass es sich bei dem Fall um „einen der seltensten Umstände“ handele, der vor niedrigeren Gerichten vermieden werden sollte, urteilten die Richter des Obersten Gerichtshofs. Daher wird die Petition abgewiesen.

Vier Tage zuvor hatten Trumps Anwälte in ihrer Petition eingeräumt, dass die Annahme des Falles durch den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates höchst ungewöhnlich sei, da dieser typischerweise Berufungen von unteren Gerichten prüft. Sie argumentierten jedoch, dass sich das Oberste Gericht mit der Angelegenheit befassen sollte, da Trump ein ehemaliger Präsident und Präsidentschaftskandidat für 2024 sei.

Siehe auch  Sri Lanka Live-Updates: Präsident Gotabaya Rajapaksa hat das Land verlassen

Trumps Anwaltsteam reichte einen ähnlichen Antrag beim Fulton County Superior Court ein. In beiden Petitionen argumentierten die Anwälte, dass die vom Sondergremium im Rahmen der Wahluntersuchung zusammengestellten Beweise „illegal erlangt“ worden seien.

Richter Robert McBurney, der die Wahlanhörung leitete, forderte die Gerichte auf, den Abschlussbericht des Sonderausschusses aufzuheben und die Verwendung seines Inhalts „in künftigen zivil- oder strafrechtlichen Verfahren“ zu untersagen.

Diese spezielle Grand Jury hörte letztes Jahr Aussagen und Zeugenaussagen von Dutzenden Zeugen, hatte jedoch nicht die Befugnis, Anklagen zurückzugeben. Dies ist unabhängig von den beiden Grand Jurys, die letzte Woche am Superior Court im Raum Atlanta eingesetzt wurden und möglicherweise bald damit beauftragt werden sollen, zu entscheiden, ob Trump und seine Mitarbeiter angeklagt werden.

Trumps Anwälte reagierten nicht sofort auf die Anfragen von CNBC nach einer Stellungnahme zum Urteil des Obersten Gerichtshofs.

Das sind aktuelle Nachrichten. Schauen Sie noch einmal vorbei, um Updates zu erhalten.