Warum jetzt der Jared-Goff-Deal?

In vielerlei Hinsicht ist die NFL ein fristgesteuerter Deal. Manchmal sind Fristen real. Manchmal sind sie erfunden.

Für die Lions und Quarterback Jared Goff gab es keine klare Frist, um einen neuen Deal abzuschließen. Goff hatte einen Vertrag bis 2024. Es gab nichts in diesem Deal, was ihn zum Handeln zwang. Es gab keinen externen Faktor bezüglich des Kappenraums oder irgendetwas anderem außerhalb des Hohlraums.

Es gab eine Sache, die die Verhandlungen hätte auf die Spitze treiben können. Für Lions starten am kommenden Dienstag Online-Reisebüros. Die beiden Seiten hätten sich darauf einigen können, bevor die OTAs begannen.

Auf einer tieferen Ebene ist es möglich, dass Goves Vertreter angedeutet haben, dass Gove sich ohne seinen Deal von OTAs zurückziehen könnte. Für einen unter Vertrag stehenden Spieler ist dies die beste Hebelwirkung, die ohne Strafen ausgeübt werden kann. Für ein Team ist es schwierig, sinnvolle Reisebüros ohne einen Starting Quarterback zu haben.

Die Lions hofften, vor dem Draft einen Goff-Deal zu bekommen, als Tackle Penei Sewell und Receiver Amon-Ra St. Louis zu Vertragsverlängerungen verpflichtet wurden. Die beiden Seiten konnten keinen Konsens erzielen.

Jetzt ist die Zeit dafür, da OTAs vor der Tür stehen. Obwohl es keinen Grund zu der Annahme gab, dass Goff auf freiwillige Praktiken verzichten würde, veranlasste die Andeutung, dass es möglicherweise nicht zu einer endgültigen Vereinbarung gekommen sein könnte, beide Seiten dazu, die Lücke zu schließen, die einen früheren Abschluss des Deals verhindert hatte.