Wissenschaftler hatten ein seltsames Déjà-vu-Gefühl, als sie eine mysteriöse Reihe heller Blitze in einer nur 12 Millionen Lichtjahre entfernten Galaxie genauer betrachteten.
Die Blitze, bekannt als Frequent Fast Radio Burst (FRB), sehen Blitzen im Krebsnebel überraschend ähnlich. Der Krebsnebel ist ein Überbleibsel eines alten Starburst oder Supernova, von Menschen im Jahr 1054 n. Chr. beobachtet und von mehreren unterschiedlichen Kulturen aufgezeichnet. Die farbenfrohen Überreste zeigten helle, brillante Blitze, die den neu entdeckten FRBs sehr ähnlich waren, die in der Galaxie M81 auftraten, sagten die Forscher.
„Einige der von uns gemessenen Signale sind sehr kurz und stark, genau wie einige der Signale des Krebspulsars“, sagte Kinsey Nemo, Ph.D. Student der Astronomie am Niederländischen Institut für Radioastronomie und der Universität Amsterdam in den Niederlanden, Er sagte in einer Erklärung.
Verwandt: Ein „seltsames Signal“ kommt von der Milchstraße. Warum ist das so?
Die Explosion fand im heutigen Krebsnebel statt Eingetragen Am 4. Juli 1054 von chinesischen Astronomen, die einen neuen oder „Gast“-Stern über dem Südhorn des Stiers sahen. Astronomen haben aufgezeichnet, dass der „Gast“ 23 Tage lang am Himmel leuchtete und sechsmal heller war als die Venus. Es blieb etwa zwei Jahre nach der Explosion sichtbar und wurde auch von arabischen und japanischen Astronomen aufgezeichnet.
Der Rest war mit einem Teleskop besser sichtbar, was bedeutet, dass der verbleibende Nebel erst 1731 vom britischen Astronomen John Bevis erstmals beobachtet wurde. Französischer Astronom Karl Messier Er beobachtete ihn 27 Jahre später unabhängig und fügte ihn seinem heute beliebten Katalog von Messier-Objekten hinzu, wobei er den Nebel als Messier 1 oder M1 bezeichnete.
Und erst in den 1960er Jahren bemerkten Astronomen eine oszillierende Radioquelle, die mit der Position des Krebsnebels zusammenfiel, und stellten schließlich fest, woher das Signal kam Pulsareine Art Neutronenstern (selbst ein superdichter Sternkörper, der von einer Supernova zurückgelassen wurde) mit einem starken Magnetfeld.
Aber trotz der bekannten Ursache der Eruptionen des Krebsnebels und ihrer Ähnlichkeiten mit denen, die bei M81 beobachtet wurden, sind Astronomen noch nicht sicher, was in M81 passiert. Diese FRBs wurden erstmals im Januar 2020 beobachtet und kamen aus der Richtung des Sternbildes Ursa Major, dem Großen Wagen.
Bisher wurden FRBs hauptsächlich in jungen, mit Sternen übersäten Galaxien gefunden, aber die M81-Sichtungen sind eine Ausnahme, da ein Netzwerk aus Dutzenden von Funkschüsseln die Quelle des Signals für eine alte Gruppe von Sternen, die als Kugelsternhaufen bekannt sind, sehr klar identifizierte . .
Ein Kandidat zur Erklärung von FRBs ist, woher diese hellen Blitze kommen Magnetismus Der stärkste Magnet im Universum und eine andere Art von Supernova-Überrest. Diese Erklärung sei an Orten sinnvoll, an denen junge Sterne häufig vorkommen, sagten die Forscher, sei aber schwieriger, wenn es um M81 gehe.
„Wir erwarten, dass magnetische Sterne hell und neu sind, sicherlich nicht umgeben von alten Sternen“, sagte Jason Hessels von der Universität Amsterdam und Astron in der Erklärung. „Wenn das, was wir hier sehen, wirklich ein Magnetar ist, kann es nicht aus der Explosion eines jungen Sterns entstanden sein. Es muss einen anderen Weg geben.“
Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass die Datei weißer Zwerg (Kühlkern eines großen brennenden Sterns) Er zieht Gas von einem unglücklichen Nachbarstern. Forscher glauben, dass die zusätzliche Masse im Laufe der Zeit dazu geführt haben könnte, dass der Weiße Zwerg zu einem Magnetar zusammengebrochen ist.
Obwohl die Wissenschaftler sich nicht sicher sind, warum das Signal dem des Krebsnebels entspringt oder warum es dem ähnlich ist, vermuten sie, dass die Antwort etwas Ungewöhnliches ist – sei es ein ungewöhnlicher Magnetar, ein ungewöhnlicher Pulsar oder ein anderes Himmelsphänomen.
Die Forschung wurde am Mittwoch (23. Februar) in zwei Zeitungen veröffentlicht: One in natürliche Astronomie Angeführt von Nemo und dem anderen in Natur Es wurde von Franz Kirsten von der Chalmers University of Technology und dem Netherlands Institute for Radio Astronomy geleitet.
Folgen Sie Elizabeth Howell auf Twitter Tweet einbetten. Folge uns auf Twitter Tweet einbetten oder Facebook.
„Leser. Typischer Popkultur-Fan. TV-Befürworter. Stolzer Twitter-Praktizierender. Alkoholfanatiker. Hingebungsvoller Musikfreak.
More Stories
Plutos Kern entstand wahrscheinlich durch eine antike Kollision
„Teuflischer Komet“ 12P/Pons-Brooks ist auf dem Weg zur Sonne. Wirst du überleben?
Bemerkenswerte Ergebnisse – Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass das Rückenmark lernen und sich etwas merken kann