Oktober 5, 2022

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Advil, dyrektor generalny Unilever GlaxoSmithKline, przegapił tyle, ile potrzebował

(Bloomberg) – Alan Job, dyrektor generalny Unilever PLC, stoi pod presją wymyślenia nowej strategii po tym, jak Dow Soap zmusił swojego właściciela do wycofania się z przetargu na segment produktów konsumenckich GlaxoSmithKline Plc ze względu na spór inwestorów.

Najczęściej czytane z Bloomberg

Unilever spadł w środę o 50 50 miliardów (68 miliardów dolarów) na transakcjach obejmujących takie marki jak pasta do zębów Sensodine i środek przeciwbólowy Advil, ponieważ cena akcji Unilever gwałtownie spadła, gdy brytyjski producent farmaceutyczny odrzucił jego podejście.

Ogólna porażka nastąpiła po tym, jak analitycy błagali Unilever, aby nie kontynuował, a zarząd głównych akcjonariuszy powiedział, że „zgubił działkę”, nie przejmując Kraft Haynes Cove w 2017 r. za 143 miliardy dolarów. Ta porażka wywołała radykalne zmiany w firmie Unilever, konsolidując swoją siedzibę w Wielkiej Brytanii, demontując złożoną strukturę anglo-holenderską i realizując bardziej radykalną strategię przejęć, która nie powiodła się w pierwszym poważnym teście.

Transakcja dla marek Glaxo byłaby największym przejęciem Unilever i pionierem firmy w skupieniu się na ochronie zdrowia konsumentów. Job wyznaczył tę ambicję lokalnie po przeprowadzce do Londynu w 2020 r., co ułatwiłoby duże przejęcia i sprzedaże.

Na początku tego tygodnia dział Unilever GlaxoSmithKline powiedział, że jest to „silne dopasowanie strategiczne”, ale zbada inne przejęcia w zakresie zdrowia konsumentów. Firma twierdzi, że przestrzega dyscypliny finansowej i nie przepłaca.

Zdrowie i uroda

W tym oświadczeniu Job zapowiedział restrukturyzację Unilever, która koncentruje się na jego funkcjach związanych ze zdrowiem, urodą i zdrowiem, przewiduje duże przejęcia i zaleca udział w jej działaniach dietetycznych.

W ostatnich latach ta ręka firmy została dotknięta presją inflacyjną na rynkach wschodzących, która spowolniła ogólny wzrost Unilever w porównaniu z Nestle SA, która nabrała rozpędu dzięki udanej działalności w zakresie karmy dla zwierząt domowych.

Siehe auch  First Lady Jill Biden ist nachweislich mit dem Corona-Virus infiziert

Jednak cena akcji Unilever gwałtownie spadła, gdy inwestorzy zakwestionowali powód transakcji Glaxo. Analitycy napisali notatki zatytułowane „Proszę nie” i opisali to jako „najgorszą ofertę w historii”. Agencje ratingowe ostrzegają również, że uzyskanie ratingu Unilever może obniżyć jego rating.

Job już spotkał się z krytyką ze strony niektórych akcjonariuszy, ponieważ skupiał się na zrównoważonym rozwoju w obliczu spadających cen akcji.

„Limit obrażeń”

Analityk Bernsteina, Bruno Montaine, powiedział, że transakcja nie jest „dobrą wiadomością”, ale opisał ostatni ruch jako próbę „ograniczenia szkód”.

Unilever „próbuje kontrolować historię”, powiedział w e-mailu. „Odrzucając wysoką ofertę, wygląda na to, że kończą ofertę tutaj. To nie jest oczywiste. Inwestorzy wstrzymali ofertę ze względu na cenę akcji i opinie, które przekazali.

Rezygnacja z inicjatywy Unilever rodzi również pytania o strategię prezes Glaxo, Emmy Wallsley, która powiedziała, że ​​chce planów wyeliminowania segmentu konsumenckiego. Producenci farmaceutyczni powiedzieli, że nowi oferenci mogą pojawić się po tym, jak Elliott Investment Management zmusił akcjonariuszy LP do zwiększenia swoich zysków.

W odpowiedzi na wcześniejsze obawy Unilever, Glaxo powiedziało, że spodziewa się wzrostu sprzedaży jednostkowej o 4% do 6% szybciej w średnim okresie niż tempo rynkowe. Ta ocena podnosi poprzeczkę dla każdego innego potencjalnego nabywcy, wśród oczekiwań, że udana prognoza będzie wymagała doładowania w wysokości 10 miliardów dolarów lub więcej. Glaxo położy podwaliny pod taki wzrost na spotkaniu inwestorów pod koniec lutego.

Inni licytanci?

„Skupiamy się na zwiększaniu wartości akcjonariuszy i jesteśmy bardzo optymistycznie nastawieni do przyszłości firmy i jej potencjału” – powiedział rzecznik Glaxo. „Biznes ochrony zdrowia konsumentów ma wyjątkowe portfolio i zapewnia bardzo atrakcyjny profil finansowy, który wspiera inwestycje i przyszłe zwroty dla obecnych i przyszłych akcjonariuszy”.

Pogoń za tą jednostką przez Unilever, Procter & Gamble Co. Albo wywołał spekulacje o pojawieniu się innych strzelanek, w tym Nestle SA.

Siehe auch  "Ich bin bereit für Gespräche" mit Putin, aber wenn sie scheitern, könnte das "Dritter Weltkrieg" bedeuten.

Kiedy analitycy naciskali w środę na P&G w sprawie strategii przejęć, dyrektor generalny John Mல்லller powiedział, że podoba mu się obecny portfel i będzie „bardzo zdyscyplinowany” w każdej transakcji. Oba dywizje, pielęgnacja skóry i higiena osobista, uważają P&G za obszar, na którym szczególnie koncentrują się potencjalne transakcje, ale w rozmowie telefonicznej powiedział, że „nie potrzebujemy dużych fuzji i przejęć, aby osiągnąć cele finansowe”.

Wiele przeczytano z Bloomberg Business Week

© 2022 Bloomberg LP