Das Hilfsgesetz zwischen der Ukraine und Israel hat im Senat eine entscheidende Hürde genommen

Der Senat hat am Sonntag eine entscheidende Hürde genommen, um ein 95-Milliarden-Dollar-Nothilfegesetz für die Ukraine und Israel zu verabschieden, wobei eine parteiübergreifende Abstimmung dafür sorgte, dass es innerhalb weniger Tage verabschiedet werden kann.

Mit 67 zu 27 Stimmen wurde darüber abgestimmt, 60,1 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung des Krieges gegen die russische Aggression bereitzustellen, 14,1 Milliarden US-Dollar für den Krieg gegen die Hamas an Israel zu senden und fast 10 Milliarden US-Dollar an humanitärer Hilfe für Zivilisten in Konflikten zu finanzieren. Zonen, während gleichzeitig Bedrohungen für die indopazifische Region bestehen. In einer seltenen Sonntagssitzung schlossen sich 18 Republikaner den Demokraten an, um die Maßnahme voranzutreiben, von der die Staats- und Regierungschefs hoffen, dass sie am Dienstag vom Senat genehmigt wird.

„Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die Augen der Welt auf den US-Senat gerichtet sind“, sagte Senator Mitch McConnell, Republikaner aus Kentucky und Anführer der Minderheit, am Sonntag im Plenum und flehte seine Kollegen an, den Gesetzentwurf zu unterstützen. US-Verbündete „haben nicht den Luxus, so zu tun, als wären die gefährlichsten Aggressoren der Welt das Problem von jemand anderem, und wir auch nicht“, sagte er.

Senator Chuck Schumer, Demokrat von New York und Mehrheitsführer, sagte im Plenum: „Wir werden weiter an diesem Gesetzentwurf arbeiten, bis er fertig ist.“ Er lobte die Republikaner, die die Maßnahme unterstützten, weil sie „in gutem Glauben daran arbeiteten, dies zu erreichen“, und betonte, dass die Verabschiedung des Senatsgesetzes „wesentlich“ sei. „Es ist Jahrzehnte her, dass der Kongress einen Gesetzentwurf geprüft hat, der nicht nur unsere nationale Sicherheit, die Sicherheit unserer Verbündeten, sondern auch die Sicherheit westlicher Demokratien und unsere Ideale so erheblich beeinträchtigen würde“, sagte Herr Schumer fügte hinzu.

Aber der Gesetzentwurf stößt immer noch auf ernsthafte Hindernisse im von den Republikanern geführten Repräsentantenhaus, wo der ehemalige Präsident Donald J. Sie stößt auf heftigen Widerstand, der durch Trumps „America First“-Haltung angeheizt wird.

Die parteiübergreifende Zustimmung im Senat erfolgte trotz des erbitterten Widerstands rechtsgerichteter Republikaner, die gegen den Schritt schimpften und argumentierten, dass die Vereinigten Staaten nicht weiterhin Dutzende Milliarden Dollar zur Stärkung der Sicherheit der Ukraine schicken sollten, insbesondere ohne zuvor mehr für ihren Schutz zu tun eigene Grenze zu Mexiko gegen Einwanderung. Selbst nach der Abstimmung letzte Woche argumentierten sie weiterhin dafür, eine Version des Hilfsgesetzes zu verwerfen, die ein Durchgreifen an der Grenze beinhaltet hätte, da sie nicht weit genug gehe.

Viele republikanische Gegner haben sich gegen die milliardenschwere humanitäre Hilfe für Zivilisten in Konfliktgebieten und die 7,9 Milliarden US-Dollar an Wirtschaftshilfe zur Stützung der inländischen Infrastruktur der Ukraine während des Krieges gewendet.

„Wir haben dem amerikanischen Volk vier Monate lang versprochen, dass wir unsere eigene Grenze sichern würden, bevor wir unsere Aufmerksamkeit auf die Grenzen anderer Länder richten“, sagte Senator Tom Cotton, Republikaner aus Arkansas, bei „Fox News Sunday“. Besorgt über 19 Milliarden US-Dollar an ungesicherter Hilfe.“ (Herr Cotton stimmte letzte Woche mit der Mehrheit seiner Partei dafür, den parteiübergreifenden Grenzplan zu verwerfen.)

Herr Trump forderte die republikanischen Gesetzgeber auf, den parteiübergreifenden Grenzplan abzulehnen, und versicherte den GOP-Führern des Repräsentantenhauses, dass er sterben würde, sobald er in ihrem Plenarsaal ankäme. Trump hat Proteste ausgelöst. Herr. Trump hat auch keinen Hehl daraus gemacht, dass er die Finanzierung der Militärkampagne der Ukraine zur Abwehr der russischen Aggression ablehnt. Diese Position unterstrich er während einer Wahlkampfveranstaltung am Samstag. Drohungen aus Moskau.

Herr. Trump erklärte, dass er sich weigern würde, sie gegen einen russischen Angriff zu verteidigen, wenn ein NATO-Mitglied es versäume, die notwendigen Mittel bereitzustellen, um die kollektive Verteidigung der Organisation zu stärken. Über Russland fügte er hinzu: „Ich werde sie ermutigen, zu tun, was sie wollen.“

Von den NATO-Mitgliedern wird erwartet, dass sie mindestens 2 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Militärausgaben ausgeben, was die meisten ihrer Mitgliedsstaaten nicht erreichen.

Der Schritt am Sonntag erfolgte, nachdem die Demokraten Mr. Herr lehnt Trumps Haltung ab. Es war auch eine Absage an eine überzeugte Koalition der Republikaner unter der Führung von McConnell. Sie sagten, es sei notwendig, dass die USA die Ukraine weiterhin militärisch unterstützen, um ein Zeichen zu setzen. Andere Diktatoren der Welt.

„Prävention ist unteilbar; „Die Glaubwürdigkeit der USA ist unteilbar“, sagte Senator Dan Sullivan, Republikaner aus Alaska, am Freitag zu Wort. „Man kann nicht sagen: ‚Wir werden in der Taiwanstraße sehr stark sein, aber wissen Sie – nein.“ Ärger in der Ukraine. „

Demokraten, Herr. Genügend Republikaner sagen voraus, dass Trumps Druck irgendwann nachlassen wird.

„Es wird schwierig sein, republikanische Stimmen für die Unterstützung der Ukraine zu bekommen, was durch Donald Trumps Widerstand gegen die Finanzierung der Ukraine noch schwieriger wird, aber ich denke, wir werden es schaffen“, sagte der demokratische Senator Christopher S. aus Connecticut. sagte Murphy am Sonntag. In der CBS-Sendung „Face the Nation“ warnen die USA, dass sie „am Rande einer Katastrophe“ stünden, die dazu führen könnte, dass der russische Präsident Wladimir V. Putin den NATO-Verbündeten droht, wenn der Senat das Gesetz nicht verabschiedet.

Die überparteiliche Koalition, die den Gesetzentwurf bisher verabschiedet hat, muss noch ein paar weitere Abstimmungen absolvieren, bevor der Senat darüber abstimmt, ob das Auslandshilfepaket genehmigt und an das Repräsentantenhaus weitergeleitet werden soll, wo Sprecher Mike Johnson einer Drohung von Seiten der Rechten ausgesetzt ist, es zu versuchen. Holen Sie ihn raus, wenn er das Ukraine-Hilfsgesetz auf den Tisch legt.

Die Gegenreaktion der Hardliner im republikanischen Repräsentantenhaus ist einer der Gründe, warum die Republikaner darauf drängen, ihnen zu erlauben, Änderungen an der Maßnahme vorzuschlagen, bevor über deren Verabschiedung abgestimmt wird. Einige Republikaner im Senat interpretierten die Abstimmung über parteiische Vorschläge, selbst wenn diese scheiterten, als Signal an die GOP-Basis, wo die Partei steht – und wie unwahrscheinlich es ist, alle ihre Forderungen durch einen Demokraten durchzusetzen. – Den Vorsitz führt der Senat.

Bevor der Senat am Sonntag dafür stimmte, den Gesetzentwurf voranzutreiben, stimmten bis auf vier alle Republikaner im Senat dagegen und blockierten damit den Fortschritt. Sie protestierten damit, dass die Senatoren keine große Chance hatten, Änderungen am Gesetzentwurf vorzuschlagen. Es wurde nicht erfüllt.

Wenn sich die Staats- und Regierungschefs auf die zu prüfenden Maßnahmen einigen können, wird der Senat noch länger tagen und am Sonntag abstimmen. Helfer machten am Wochenende Pläne, um sicherzustellen, dass Senatoren den Super Bowl verfolgen, zusätzliche Fernseher im Kapitol absperren und Pizza bestellen könnten, wenn sie den ganzen Abend über zur Abstimmung aufgerufen würden.

Die Wunschliste der Republikaner mit Änderungsanträgen zum Gesetzentwurf zur Auslandshilfe konzentriert sich hauptsächlich auf die Südwestgrenze. Es umfasst Maßnahmen, die dem Grenzschutzgesetz entsprechen, das im vergangenen Frühjahr nur mit republikanischen Stimmen im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.

Die Demokraten konterten mit eigenen Forderungen, nämlich Senator Richard J. aus Illinois, dem zweitgrößten Demokraten im Senat. Durbins Vorschlag ähnelt der Gewährung einer legalen Daueraufenthaltsgenehmigung für einige Einwanderer ohne Papiere, die als Kinder in die Vereinigten Staaten gebracht wurden.

Nachdem der parteiübergreifende Einwanderungsplan tot ist, kann keine Seite die 60 Stimmen aufbringen, die erforderlich sind, um solche Bestimmungen in den endgültigen Gesetzentwurf aufzunehmen.

Zu den weiteren Änderungen, die die Republikaner anstreben, gehört die Streichung der Wirtschaftshilfe für die Ukraine aus dem Gesetzentwurf. Ein Teil der Demokraten strebt außerdem eine Abstimmung an, um die Auswirkungen des israelischen Militäreinsatzes in Gaza zu begrenzen, einschließlich einer Maßnahme zum Verbot der Zwangsumsiedlung palästinensischer Zivilisten.