„Ich bin dafür. Verbieten Sie es“, sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, diese Woche.
Denken Sie daran, dass sich dies stark von der Verhängung von Sanktionen gegen russisches Öl unterscheidet, die fast alle Länder daran hindern werden, russisches Öl zu verwenden.
Das hat einen einfachen Grund: Im Gegensatz zu Europa und Asien verwenden die USA nicht wirklich russisches Öl.
Dies steht im Vergleich zu 4,1 Millionen US-Dollar, die täglich aus Kanada importiert werden, im Vergleich zu Öl, das täglich vom Irak (223.000), Saudi-Arabien (472.000) und Mexiko (492.000) empfangen wird.
„Das ist keine wichtige Aufgabe“
Andererseits machte Russland laut der US Energy Information Administration im Dezember weniger als 2 % aller US-Ölimporte aus.
„Das ist keine wichtige Aufgabe. Kanada, Mexiko, Saudi-Arabien – das sind große Jungs“, sagte Tom Closa, globaler Leiter für Energieanalysen beim Oil Price Information Service. „Russland ist ein kleiner Spieler.“
Einige US-Raffinerien verwenden unfertiges russisches Öl und mischen es mit anderen Fässern, um Benzin, Düsentreibstoff, Diesel und andere Materialien abzulassen. Aber selbst in diesem breiten Maßstab ist Russland weit davon entfernt, ein großer Akteur in den Vereinigten Staaten zu sein.
Eine Indexleiste
Amerikanische Raffinerien können ohne russisches Öl leben. (Sie werden bald genug sein).
„Dieser Kauf durch Raffinerien ist größtenteils opportunistischer Natur und nicht notwendig“, sagte Ryan FitzMarris, Energiestratege der Rabobank.
Das heißt also nicht, dass es keine Auswirkungen geben wird. Das Verbot von russischem Öl könnte einigen Raffinerien leichte Kopfschmerzen bereiten und das gesamte Energiesystem beeinträchtigen, da die Ölflüsse zum Ausgleich geändert werden.
„Kurz gesagt, das US-Embargo gegen russische Ölimporte ist oft symbolisch“, sagte FitzMarris.
Offensichtliche Hindernisse sind eine andere Geschichte
Es wäre der größte Deal, die Sanktionen direkt auf russisches Öl zu belassen. Dies wird nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern auch Länder auf der ganzen Welt daran hindern, gegen Sanktionen gegen die Verwendung von russischem Öl zu verstoßen.
Die finanziellen Folgen können enorm sein. Bereits vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine konnte die weltweite Versorgung die Nachfrage nicht decken. Russland war im vergangenen Jahr der zweitgrößte Ölproduzent und förderte mehr Öl als Kanada und der Irak.
US-Verbündete in Europa verlassen sich stark auf russisches Öl, um ihre Wirtschaft über Wasser zu halten.
„Russisches Öl ist für die Vereinigten Staaten nicht wichtig. Es ist wichtig für Europa“, sagte Closa. „Ich weiß nicht, was Europa ohne russisches Rohöl machen wird.
„Keine Möglichkeit, sich einzumischen“
Das Problem ist, dass Russland ein großer Akteur auf der Weltbühne ist und es schwierig ist, dieses Öl kurzfristig zu wechseln.
Ein möglicher Atomdeal mit dem Iran wäre zunehmend hilfreich. Aber selbst das würde dem Markt nur etwa 1 Million Barrel Öl pro Tag hinzufügen, was mehr erfordern würde.
Die OPEC+, eine Gruppe, zu der auch Russland gehört, kam nicht zur Rettung. Die von Saudi-Arabien geführte Gruppe weigert sich seit Monaten, ihre Spicodes zu öffnen.
„Es gibt keine Möglichkeit, den Verlust aller russischen Exporte auszugleichen, ohne auf die Zapfsäule zu achten“, sagte Jason Bordoff, Gründungsdirektor des Center for Global Energy Policy der Columbia University. „Das könnte der Preis sein, den wir zu zahlen bereit sind, um zu sagen, dass Russlands Vorgehen inakzeptabel ist.“
„Student. Aufreizend bescheidener Denker. Entschuldigungsloser Analytiker. Extremer Entdecker. Subtil charmanter Bacon-Enthusiast.“
More Stories
Als Vergeltung für den israelischen Angriff nehmen die USA die Drohnenproduktion des Iran ins Visier
In vier Bundesstaaten wurden weit verbreitete 911-Ausfälle gemeldet
SpaceX startet 23 Starlink-Satelliten von Florida aus