21. März (Reuters) – Die SVB Financial Group (SIVB.O) und die Bundesaufsichtsbehörde, die ihre Silicon Valley Bank-Einheit geschlossen hat, gaben in einer Anhörung vor dem Insolvenzgericht am Dienstag an, dass ein Kampf um die mehr als 2 Milliarden US-Dollar an Geldern der ehemaligen Muttergesellschaft droht herausgenommen worden ist, verfällt sie zusammen mit dem Darlehensgeber.
SVB Financial, die am Freitag Konkurs angemeldet hatte, sagte in Gerichtsakten, dass die FDIC „unangemessene Maßnahmen“ ergriffen habe, um die Muttergesellschaft von Bargeld ihrer ehemaligen Tochtergesellschaft zu befreien, die von den Aufsichtsbehörden enteignet wurde, um einen ihrer Bürger zu stoppen. Banklauf.
Der Anwalt von SVB Financial teilte dem US-Konkursrichter Martin Glenn bei einer Anhörung in Manhattan mit, dass das Finanzunternehmen am Tag vor dem Antrag auf Schutz nach Kapitel 11 den Zugang zu seinen Einlagen verloren habe.
„Nicht nur die Bank wurde geraubt, das ganze Geld wurde geraubt“, sagte James Bromley, Anwalt bei SVB Financial.
Die kalifornischen Bankenaufsichtsbehörden haben am 10. März eine Bank im Silicon Valley im Zuge der größten US-Bankpleite seit der Finanzkrise 2008 geschlossen.
Der Zusammenbruch der in Santa Clara, Kalifornien, ansässigen Bank and Signature Bank (SBNY.O), einer weiteren mittelgroßen US-Bank, schickte Bankaktien in die Flucht, da sich die Anleger um weitere Zeitbomben im Bankensystem sorgten, und führte zur UBS Group AG (UBSG). .S) zur Übernahme der 167 Jahre alten Credit Suisse Group AG (CSGN.S), um eine breitere Krise abzuwenden.
Kurt Gwin, der Anwalt der FDIC als Empfänger der Bank aus dem Silicon Valley, wandte in der Anhörung am Dienstag ein, dass die Aufsichtsbehörden etwas Unangemessenes getan hätten. Er sagte auch, dass es Streitigkeiten um das Geld geben könnte, das SBF Financial bei der Bank hinterlegt hat.
„Es war nichts falsch daran, Konten einzufrieren und zu versuchen, Einlagen zu schützen“, sagte Gwynn, bevor sie Insolvenz anmeldete.
Marshall Hubner, ein Anwalt, der Gläubiger vertritt, die mehr als die Hälfte der SVB-Wertpapiere besitzen, sagte vor Gericht, dass es der FDIC nicht erlaubt sein sollte, die Unterlagen der Muttergesellschaft auf unbestimmte Zeit aufzubewahren, während die Gläubiger 3,4 Milliarden Dollar schulden.
Gwen sagte, die FDIC und andere Aufsichtsbehörden hätten Schritte unternommen, um alle Bankeinlagen zu sichern, um Bankenpaniken zu verhindern, und ohne diese Schritte hätte SVB Financial nichts Wertvolles, für das es zu kämpfen gäbe.
Er sagte auch, dass SVB Financial nicht nur Einleger, sondern auch Aktionär der Bank sei und die Aktionäre nicht von den Aufsichtsbehörden geschützt seien.
Glenn sagte, er glaube derzeit nicht, dass die FDIC unangemessen gehandelt habe.
Es gebe Angebote für das Finanzgeschäft von SVB, das Risikokapital- und Investmentbanking-Einheiten umfasst, sagte Bromley. Diese Einheiten wurden von der FDIC-Akquisition ausgeschlossen.
Während SVB Financial den Zugriff auf etwa 2 Milliarden US-Dollar verlor, hatte es immer noch Zugriff auf mehr als 180 Millionen US-Dollar an Konten bei anderen Banken. Glenn sagte, er sei bereit, SVB Financial zu erlauben, bis zu 100 Millionen Dollar für Investitionstätigkeiten zu verwenden.
Die FDIC sagte in Gerichtsakten, dass sie die Gelder von SVB Financial zurückhält, während sie mögliche Ansprüche gegen sie untersucht.
SVB Financial und zwei leitende Angestellte wurden letzte Woche von Aktionären verklagt, die ihnen vorwarfen, verschwiegen zu haben, wie steigende Zinsen die Bankeinheit im Silicon Valley „besonders anfällig“ für den Zufluss der Bank machen würden.
Laut Gerichtsakten hat SVB Financial Schulden in Höhe von 3,4 Milliarden US-Dollar und verwaltet über sein Portfolio aus Risikokapital und Treuhandfonds etwa 9,5 Milliarden US-Dollar an Geldern anderer Investoren.
Die Silicon Valley Bank war der größte Vermögenswert von SVB Financial und machte mehr als 15,5 Milliarden US-Dollar des Gesamtvermögens von SVB Financial von 19,7 Milliarden US-Dollar aus.
(Berichterstattung von Dietrich Knuth in New York und Tom Hales in Wilmington, Delaware; Redaktion von Alexia Garamfalvi und Matthew Lewis
Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.
„Leser. Typischer Popkultur-Fan. TV-Befürworter. Stolzer Twitter-Praktizierender. Alkoholfanatiker. Hingebungsvoller Musikfreak.
More Stories
US-Arbeitsplätze, japanischer Yen, Apple-Gewinne
Die Entlassung des Tesla Supercharger-Teams durch Elon Musk gibt Anlass zur Sorge über die Zukunft der Elektroautoindustrie
Tech-Aktien lassen die Gewinne von Apple nur wenige Stunden hinter sich: Die Märkte schließen