Juni 23, 2024

Migrelo – Polacy w Niemczech

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie im City Stuff Magazin die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Der Gouverneur von Kalifornien unterzeichnet ein historisches Gesetz zur Offenlegung des Klimas

Der Gouverneur von Kalifornien unterzeichnet ein historisches Gesetz zur Offenlegung des Klimas

Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom sagte am Sonntag, er werde ein wegweisendes Klimagesetz unterzeichnen, das letzte Woche vom Landtag verabschiedet wurde und große Unternehmen dazu verpflichtet, ihre Treibhausgasemissionen öffentlich offenzulegen, ein Schritt mit nationalen und globalen Auswirkungen.

Das neue Gesetz sieht vor, dass etwa 5.000 Unternehmen die Menge der Treibhausgasemissionen melden müssen, die sie direkt aus ihrem Betrieb ausstoßen, sowie die Menge der indirekten Emissionen, die beispielsweise durch Mitarbeiterreisen, Abfallentsorgung und Lieferketten entstehen.

Befürworter der Klimapolitik argumentieren seit langem, dass solche Offenlegungen einen wesentlichen ersten Schritt bei den Bemühungen darstellen, die Finanzmärkte dazu zu nutzen, die durch die globale Erwärmung verursachte Umweltverschmutzung einzudämmen. Wenn Anleger beispielsweise auf die Auswirkungen eines Unternehmens auf die globale Erwärmung aufmerksam gemacht werden, entscheiden sie sich möglicherweise dafür, ihr Geld anderswo anzulegen.

Das Gesetz würde für öffentliche und private Unternehmen gelten, die jährlich mehr als 1 Milliarde US-Dollar erwirtschaften und in Kalifornien tätig sind. Da der Staat jedoch die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt ist, gibt Kalifornien häufig den Ton für das Land an, und viele der betroffenen Unternehmen sind global tätig.

Es gab einige Fragen dazu, ob Newsom, ein Demokrat, der sich für einige der ehrgeizigsten politischen Maßnahmen des Landes zur Bekämpfung des Klimawandels eingesetzt hat, das Gesetz unterzeichnen würde. Die kalifornische Handelskammer setzte sich gegen die Entscheidung ein, und das staatliche Finanzministerium lehnte sie mit der Begründung ab, die Maßnahme würde zu neuen Kosten führen, die derzeit nicht im Ausgabenplan des Staates enthalten seien. Nachdem der Senat des Bundesstaates den Gesetzentwurf letzte Woche genehmigt und an Herrn Newsoms Schreibtisch geschickt hatte, lehnte sein Büro es ab, zu sagen, was er bewirken würde.

Siehe auch  Fed-Sitzung: Wie weit gehen die Zinsen und was erwartet Sie bei der Sitzung in dieser Woche?

Aber er wurde in A gefragt Aktivitäten zur Klimawoche Falls er den Gesetzentwurf am Sonntag im Times Center unterzeichnen sollte, antwortete Newsom zunächst mit einer detaillierten Beschreibung der zukunftsorientierten Klimapolitik Kaliforniens, einschließlich der Forderung seiner Regierung, dass bis 2035 jedes neue Auto im Bundesstaat vollelektrisch sein muss.

„Werde ich diese Führung mit einer Antwort aufgeben, die nur lautet: ‚Natürlich unterschreibe ich diesen Gesetzentwurf?‘“, antwortete er auf eine Frage von David Gillis, einem Reporter der New York Times, der den Gouverneur vor ihm interviewte das Publikum. „Nein, das werde ich nicht.“

Herr Newsom sagte, seine Unterzeichnung sei mit einem „bescheidenen Vorbehalt“ verbunden gewesen, dass sein Büro „einige der kleinen Formulierungen“ in der Gesetzgebung bereinigen wolle. Er erklärte jedoch nicht, welche Änderungen er vornehmen wollte, und ein Sprecher seines Büros reagierte nicht auf eine Voicemail oder eine SMS mit der Bitte um Antwort.

Zu den betroffenen Unternehmen gehören unter anderem Öl- und Gasgiganten wie Chevron, große Finanzinstitute wie Wells Fargo und globale Marken wie Apple. Ab 2027 müssen Unternehmen alle ihre Emissionen offenlegen.

Die neue Maßnahme wird mit einem weiteren neuen Gesetz einhergehen, das Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 500 Millionen US-Dollar verpflichtet, klimabedingte Risiken zu melden, ihre spezifischen Emissionen jedoch nicht offenzulegen.

Die kalifornische Gesetzgebung geht über die von der SEC vorgeschlagene Maßnahme hinaus, die nur börsennotierte Unternehmen zur Offenlegung ihrer Emissionen verpflichten würde. Der noch nicht endgültige Vorschlag stößt auf starken Widerstand von Konservativen und Wirtschaftsgruppen.

„Die Tatsache, dass ein Staat wie Kalifornien dies tun würde, ist potenziell beunruhigend und vielleicht vielversprechend“, sagte Robert Stavins, Direktor des Environmental Economics Program an der Harvard University. „Es kann sein, dass ein milliardenschweres Unternehmen in Kalifornien Geschäfte im Wert von 35 US-Dollar hat, aber dennoch betroffen ist. Aber das ist möglicherweise vielversprechend, weil wir in den Vereinigten Staaten eine lange Geschichte haben und an der Spitze der Umweltvorschriften stehen, und in anderen Staaten auch.“ ziehen nach.“ Und die Bundesregierung holt endlich auf.

Siehe auch  Boeing erhält den Plan der FAA, den Plan zur Wiederaufnahme der Auslieferungen des 787 Dreamliner voranzutreiben

Befürworter der Klimapolitik lobten den Schritt. Mindy S. sagte: „Die ersten beiden Gesetzesentwürfe des Landes werden beispiellose Einblicke in die Klimaemissionen von Unternehmen und die finanziellen Klimarisiken bieten“, sagte Looper, CEO und Präsident von Ceres, einer gemeinnützigen Gruppe, die mit Investoren und Unternehmen in Umweltfragen zusammenarbeitet. .

Gegner sagten, die Einhaltung sei teuer und aufwändig, insbesondere die Anforderung, dass Unternehmen alle Emissionen genau verfolgen und messen müssten. Bekleidungshersteller sind beispielsweise besorgt darüber, dass sie zusätzlich zu den direkten Emissionen ihrer Bekleidungsfabriken auch Emissionen melden müssen, die mit dem Anbau, der Weberei und dem Transport von Textilien verbunden sind.

Die kalifornische Handelskammer sagte letzte Woche, dass es sich bei der Gesetzgebung um „ein kostspieliges Mandat handelt, das sich negativ auf Unternehmen jeder Größe in Kalifornien auswirken wird und die Emissionen nicht direkt reduzieren wird“, sagte Dennis Davis, Executive Vice President der kalifornischen Handelskammer.

Frau Davis sagte am Sonntag, dass ihre Organisation von der Entscheidung von Herrn Newsom enttäuscht sei, aber zuversichtlich sei, dass im nächsten Jahr weitere „Säuberungsgesetze“ die Auswirkungen des neuen Gesetzes abmildern würden.