Der Mann, der beschuldigt wird, ein Auto in die Waukesha-Weihnachtsparade gefahren zu haben, lieferte tränenreiche Schlussplädoyers

CNN
—

Darrell Brooks sagte den Geschworenen am Dienstag während der Schlussplädoyers, dass er es nicht absichtlich getan habe Ein Geländewagen pflügt durch eine Weihnachtsparade Letztes Jahr starben in Waukesha, Wisconsin, sechs Menschen und Dutzende wurden verletzt.

Brooks vertrat sich während des dreiwöchigen Prozesses. Während ihres 50-minütigen Schlussplädoyers bat sie die Geschworenen unter Tränen zu prüfen, ob das Auto während des Vorfalls im vergangenen November möglicherweise behindert worden war, und die Auswirkungen des Prozesses – zusammen mit der negativen Presse – auf ihre Familie.

„Was ist, wenn das Fahrzeug aufgrund einer Störung nicht angehalten werden kann? Was ist, wenn der Fahrer das Fahrzeug nicht anhalten kann? Was wäre, wenn der Fahrer in Panik geriet? Macht es den Fahrer wütend? Brooks sagte, das Fahrzeug, das er an diesem Tag fuhr, sei zurückgerufen worden. Die Richterin von Waukesha County, Jennifer Toro, strich diese Kommentare aus dem Protokoll.

„Ich habe noch nie von jemandem gehört, der absichtlich versucht hat, jemanden zu verletzen, während er versucht, sein Horn zu blasen, während er versucht, die Leute auf seine Anwesenheit aufmerksam zu machen“, sagte Brooks.

Der Angeklagte behauptete wiederholt, während des Prozesses seien „falsche Darstellungen“ und „Lügen“ über ihn verbreitet worden. Nachdem er gesagt hatte, sein Gewissen sei rein und er habe Frieden mit Gott geschlossen, sagte Brooks in den letzten 10 Minuten seiner Schlussplädoyers mehrmals, er solle mit dem Urteil der Jury in Frieden sein und sich nicht aufregen.

„Wie auch immer Sie sich entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie damit leben können. So viel Macht haben Sie“, sagte Brooks. „Seien Sie mit Ihrer Entscheidung in Frieden.“

Die Bezirksstaatsanwältin von Waukesha, Susan Ober, bestritt Brooks Behauptungen, dass sie möchte, dass sich die Geschworenen um ihre Familie kümmern, wenn andere Familien in dieser Tragödie ihre Angehörigen möglicherweise nie wieder sehen.

„In diesem Fall sind 68 Personen betroffen. Es war kein Unfall“, sagte Opper.

Opper sagte den Geschworenen wiederholt, dass trotz Brooks‘ Behauptung, er habe Menschen nicht absichtlich mit einem SUV angefahren, es überwältigende Beweise dafür gebe, dass Brooks sich seiner Taten voll bewusst war, als er mit seinem SUV durch eine Menschenmenge von Hunderten von Menschen fuhr.

„Er hat ungefähr 30 Meilen pro Stunde erreicht. Das war Absicht. Er hat 68 verschiedene Leute durchpflügt, 68. Wie kannst du nur einen treffen? Wie kannst du zwei treffen und weitermachen?“ fragte Opper.

Opper sagte auch, die Geschworenen sollten sich nicht durch Brooks Verhalten während des Prozesses von ihren Beratungen ablenken lassen.

„Sie dürfen nichts als das Verhalten von Darrell Brooks in der Innenstadt von Waukesha am Abend des 21. November 2021 berücksichtigen“, sagte Opper der Jury. „Er hat vorher nichts getan, und er hat danach nichts getan. Wenn Sie in diesen Gerichtssaal zurückkehren, gehorchen Sie bitte Richter Toro. Beschränken Sie Ihre Kommentare auf sein Verhalten am 21. November.

Die Geschworenen werden nun darüber beraten, ob Brooks verurteilt werden soll. Nach einer Stunde und 45 Minuten Beratungen am Dienstag beendeten die Richter ihren ersten Beratungstag ohne Urteil. Die Jury wird voraussichtlich am Mittwoch um 9:30 Uhr ET vor Gericht zurückkehren.

Brooks bekannte sich in mehr als 70 Anklagen auf nicht schuldig, darunter sechs Fälle von vorsätzlicher Tötung ersten Grades. Er hatte sich zuvor wegen Wahnsinns auf nicht schuldig bekannt, seine Pflichtverteidiger aber zugegeben Ein Wahnsinnsplädoyer wurde im September zurückgezogen. Die Staatsanwälte reichten später einen Antrag auf Rückzug aus dem Fall ein, und der Richter entschied, Brooks zu gestatten, sich vor Gericht zu vertreten.

Brooks ungewöhnliche Entscheidung Vertreten Sie sich vor Gericht und in seinen ständigen Störungen Die Ermittlungen wurden ständig durch ausgefallenes Verhalten gestört. Er sprach mit den Anwälten und dem Richter, stellte vage Fragen, stellte die Zuständigkeit des Gerichts in Frage und erklärte, dass „Darrell Brooks“ nicht sein Name sei.

Richter Toro entfernte Brooks mehrmals aus dem Gerichtssaal und stellte ihn in einen angrenzenden Gerichtssaal, wo er über einen Monitor und ein Mikrofon kommunizieren konnte.