Der Richter sagt, der frühere Trump-Berater Peter Navarro habe es versäumt, Trumps Hinrichtungsprivileg nachzuweisen.

Der Richter, der den Fall Peter Navarros Missachtung des Kongresses überwacht, entschied in einer Vorverhandlung am Mittwoch, dass der ehemalige Trump-Berater „seiner Last nicht nachgekommen ist“, die Exekutivprivilegien des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ordnungsgemäß geltend zu machen.

Navarro wird nächste Woche in einem Prozess wegen Missachtung des Kongresses verhandelt, weil er sich den Vorladungen widersetzt hat, die ihm vom Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Angriffs auf die US-Hauptstadt vom 6. Januar ausgestellt wurden.

In einem langwierigen Urteil sagte Richter Amit Mehta, Navarro habe keine Beweise dafür vorgelegt, dass Trump spezifische Führungsprivilegien für die Vorladung des Ausschusses vom 6. Januar geltend gemacht habe.

Navarro sagte, er habe am 20. Februar 2022 mit Trump gesprochen, wobei „Trump sich eindeutig auf das Führungsprivileg berief“, sagte Mehta und fügte hinzu, dass er keine konkreten Beweise dafür vorgelegt habe, dass Trump dies tatsächlich getan habe.

Mehta sagte, die von Navarro vorgelegten „zwei wichtigen Beweisstücke“ – ein Brief von Trumps Anwalt Evan Corcoran und Navarros eigene Aussage – zeigten „erneut“ keinen formellen Hinweis darauf, dass Trump von den Privilegien der Exekutive Gebrauch gemacht habe.

Der Richter sagte, dass Mehta Corcorans Brief als „sehr überzeugenden Beweis“ dafür ansah, dass Trump immer noch nicht offen gesagt habe, er habe von den Privilegien der Exekutive Gebrauch gemacht.

Der Prozess gegen Navarro soll am 5. September beginnen.