Die NASA sucht nach Meinungen zum Mangel an Weltraumtechnologie

WASHINGTON – Die NASA sucht öffentliche Meinungen dazu, wie sie fast 200 Themen in der Weltraumtechnologie priorisieren kann, um die Art und Weise zu verbessern, wie sie begrenzte Mittel dafür investiert.

Die Agentur ausgestellt Liste mit 187 „Technikmängeln“ Oder Themen, bei denen die aktuelle Technologie eine zusätzliche Entwicklung erfordert, um zukünftige NASA-Anforderungen zu erfüllen. Der Mangel besteht in 20 Bereichen, vom Weltraumtransport über Lebenserhaltung bis hin zum Energie- und Wärmemanagement.

Durch ein WebseiteDie Agentur lädt Menschen ein, bis zum 13. Mai die aufgeführten Technologien zu prüfen und ihre Bedeutung zu bewerten. Die NASA wird diesen Input nutzen, um bei der Priorisierung dieser Technologien für zukünftige Investitionen zu helfen, um die Lücke zu schließen.

Dies ist Teil der Bemühungen des Space Technology Mission Directorate (STMD) der Agentur, einen strengeren Ansatz für die Unterstützung der Technologieentwicklung bereitzustellen. „Die NASA ist in einen Kampfrhythmus mit unseren Stakeholdern eingetreten, in dem wir den Bereich der Aktivitäten, in dem wir tätig sind, stärker priorisieren als zunächst den Problembereich: die Probleme, an deren Lösung wir arbeiten“, sagte Curt. „Spuds“ Vogel, stellvertretender Administrator für Raumfahrttechnologie der NASA, beim Treffen des Lunar Surface Innovation Consortium am 23. April.

Er sagte, der alte Ansatz birgt die Gefahr, das Weltraumtechnologieprogramm der NASA in einen „Hobbyladen“ zu verwandeln, der den Launen der politischen Entscheidungsträger unterliegt. „Das ist der falsche Fokus.“

Durch die Priorisierung von Technologiedefiziten sei die NASA seiner Meinung nach besser in der Lage, ihre Mittel in die wichtigsten zu investieren. „Das bedeutet, dass wir nicht über das Budget verfügen, um alle diese Probleme auf einmal anzugehen. Deshalb müssen wir die begrenzten Mittel, mit denen wir gesegnet sind, priorisieren, um die Probleme anzugehen, die für unsere Stakeholder am wichtigsten sind.“

Durch diesen Prozess werden die Menschen in der Lage sein, die Bedeutung einiger oder aller von der NASA festgestellten technologischen Mängel einzuschätzen. Sie können auch Technologien auflisten, die ihrer Meinung nach einbezogen werden sollten, oder Mängel identifizieren, die ihrer Meinung nach bereits behoben wurden.

Die NASA wird den Input aus diesem Prozess sowie eine separate interne Agenturarbeit nutzen, um eine Rangliste der Technologien zu erstellen. „Das sollte bis zum Sommer fertig sein“, sagte Alisyn Lowry, STMD-Direktorin für strategische Planung und Integration, in einer separaten Präsentation auf dem Treffen am 24. April.

Während die NASA keine individuellen Beiträge veröffentlichen wird, plant sie offenzulegen, wie verschiedene Interessengruppen in Industrie und Wissenschaft die Technologien bewertet haben. Vogel betonte jedoch, dass der öffentliche Beitrag nur ein Faktor bei der Festlegung allgemeiner Prioritäten sei.

„Es ist ein Werkzeug, kein Werkzeug“, sagte er und beschrieb den Input als Teil eines „Audit Trail“, der dazu dient, Technologien mit Problemen zu verknüpfen. „Es wird Einfluss darauf haben, was wir tun, aber wir werden die endgültigen Entscheidungen treffen.“

Er sagte, dass sich die Defizitzahl in den kommenden Jahren basierend auf den Eingaben in diese Defizitanalyse entweder nach oben oder nach unten ändern könnte. Vogel sagte, er erwarte, dass die NASA die Prioritäten jährlich aktualisiere. „In den ersten ein oder zwei Jahren werden die meisten Änderungen stattfinden. Danach wird es nahtlos sein, und Sie werden es als ein Werkzeug betrachten, das Sie auf ähnliche Weise verwenden können, wie wir es auch verwenden werden.“

Verwandt