Fox News wurde von einem Richter freigesprochen, Beweise im Dominion-Fall zurückzuhalten

Wilmington, Del. – Der Richter, der die Klage von Dominion Voting Systems gegen Fox News überwacht, sagte am Mittwoch, er werde eine Sanktion gegen das Netzwerk verhängen und eine Untersuchung einleiten, ob das Anwaltsteam von Fox absichtlich Beweise zurückgehalten und keine Anwälte gerügt hat. „Hetero“ mit ihm sein.

Die Verurteilung erfolgte, nachdem die Anwälte von Dominion, die wegen Verleumdung geklagt hatten, mehrere Fälle aufgedeckt hatten, in denen die Anwälte von Fox Beweise nicht rechtzeitig vorgelegt hatten. Zu diesen Beweisen gehörten die Fox News-Moderatorin Maria Barthiromo, der frühere Präsident Donald J. Dominion sagte, Aufzeichnungen über Gespräche mit Trumps Anwälten Sidney Powell und Rudy Giuliani seien vor einer Woche übergeben worden.

Bei der Verhängung der Sanktion gegen Fox hat der Richter am Obersten Gericht von Delaware, Eric M. Wenn Dominion zusätzliche Formulare erstellen oder etwas wiederholen muss, sagte Davis, wird Fox „alles tun, um diese Person verfügbar zu machen. Auf Kosten von Fox.“

Er sagte auch, er werde einen Sonderbeauftragten – einen externen Staatsanwalt – ernennen, um zu untersuchen, wie Fox mit der Entdeckung der Dokumente umgegangen ist und ob Details über die Rolle von Rupert Murdoch unangemessen vertuscht wurden. Seit Dominion seine Klage Anfang 2021 eingereicht hat, hat Mr. Murdoch und Fox Corporation, die Muttergesellschaft, argumentierten, dass Fox nicht Teil der Klage sein sollte, weil Mr. Nachricht. Aber vor ein paar Tagen hat Mr. Fox enthüllte Dominion, dass Murdoch ein Corporate Officer bei Fox News war.

Das Wahltechnologieunternehmen Dominion hat Fox und einige Führungskräfte und Gastgeber des Netzwerks beschuldigt, seinen Ruf bei den Präsidentschaftswahlen 2020 getrübt zu haben, indem es ihn mit einer Verschwörung zu fehlenden Wahlgeräten in Verbindung gebracht hat. Herr, der damals der Schulleiter war. Trump und seine Anwälte und Unterstützer sagten Fox-Moderatoren und Produzenten, dass sie ihre Anschuldigungen vor Gericht beweisen würden, obwohl Fox sagte, dass es über die Anschuldigungen berichtete.

Die Auswahl der Jury beginnt am Donnerstag, und der Prozess soll am Montag beginnen. Es war nicht sofort klar, ob Dominion die Entscheidung des Richters nutzen würde, um seinen Anwälten zu erlauben, zusätzliche Aussagen zu machen. Aber aus der vernichtenden Zurechtweisung von Richter Davis gegenüber den Anwälten von Fox am Mittwoch – die ähnliche Kommentare von ihm während einer weiteren Anhörung am Dienstag hervorrief – ging hervor, dass er die Geduld verlor.

Auf Fox News Mr. Der Richter forderte die Anwälte von Fox auf, alle internen Mitteilungen in Bezug auf Murdochs Rolle vom 20. März dieses Jahres an aufzubewahren. An diesem Tag reichten die Anwälte einen Brief an Richter Davis ein. Herr. Murdoch und andere Führungskräfte der Fox Corporation haben darum gebeten, nicht gezwungen zu werden, während des Prozesses persönlich auszusagen. Herr. In dem Brief wurde nicht erwähnt, dass Murdoch auch ein Fox News-Manager war.

Richter Davis sagte, er werde abwägen, ob weitere Sanktionen gegen Fox verhängt werden sollten.

Er sagte auch, er sei sehr besorgt, dass es „Missverständnisse im Gericht“ gebe.

„Das ist sehr ernst“, sagte Richter Davies.

Die Anwältin von Dominion, Davida Brooke, teilte dem Gericht mit, dass sie die erforderlichen Dokumente von Fox erhalten würde, da der Fall noch Tage entfernt sei.

„Wir erfahren weiterhin relevantere Informationen von anderen Personen als Fox“, sagte er. „Um ehrlich zu sein, wissen wir nicht, was wir dagegen tun sollen, aber das ist die Situation, in der wir uns befinden.“

Er wies auf eine kürzlich übergebene E-Mail zwischen Frau Bartiromo und Frau Powell vom 7. November 2020 hin. In dieser E-Mail, Ms. : Vermissen. Powell stützte sich beispielsweise auf eine E-Mail einer Frau, die Anzeichen von Wahnvorstellungen zeigte, dass sie von Wahlbetrug wusste, weil sie besondere Kräfte hatte, einschließlich der Fähigkeit, durch die Zeit zu reisen.

„Ich habe mit Eric gesprochen und ihm gesagt, dass Sie sehr wichtige Informationen geliefert haben“, schrieb Ms. Bartiromo als Antwort auf Ms. Powell und bezog sich dabei oft auf Mr. Erwähnen wir Trumps Sohn Eric Trump.

Frau Brooke spielte dem Gericht zwei Bänder früherer Interviews vor, von denen Frau Brooke sagte, dass es sich um Vorgespräche vor einem von Frau Bartiromo geführten Live-Interview handelte, die erst erhalten wurden, nachdem sie in von Abby Grossberg eingereichten Rechtsbeschwerden offengelegt worden waren. , ein ehemaliger Produzent von Fox News, verklagt das Netzwerk.

In einer Aufzeichnung vom 8. November 2020 fragt Frau Bartiromo Herrn Giuliani nach der Software von Dominion. Darin gab er zu, dass er keine harten Beweise für die Behauptung habe, dass die Software manipuliert werden könne, und fügte hinzu, dass sie „jetzt analysiert“ werde. Auf die Frage nach einer Verschwörungstheorie, die Dominion mit der kalifornischen Repräsentantin Nancy Pelosi in Verbindung brachte, sagte Frau Bartiromo: Mr. Giuliani sagt: „Ja, ich habe es gelesen. Ich kann es noch nicht beweisen.

Ein Sprecher von Fox News sagte am Mittwoch in einer Erklärung: „Fox hat zusätzliche Informationen von Frau Grossberg bereitgestellt, als wir zum ersten Mal davon erfuhren, wie der Anwalt dem Gericht erklärte.“

Ein anderer Anwalt von Dominion, Justin Nelson, sagte Richter Davis, dass Mr. Fox ein leitender Angestellter der Muttergesellschaft Fox Corporation, Fox News, sei. Er sagte, er habe schnell Informationen über Murdochs Rolle geteilt. Und andere Führungskräfte der Fox Corporation wären riesig gewesen. Er fügte hinzu, dass Fox es möglicherweise versäumt habe, relevante Dokumente vorzulegen.

„Wir klagen unter der falschen Prämisse, dass Rupert Murdoch kein Mitarbeiter von Fox News ist“, sagte er.

Als Corporate Officer von Fox News ist Mr. Die Frage, ob Murdoch die Entscheidungen getroffen hat, trifft den Kern des Dominion-Falls. Fox hat versucht zu beweisen, dass Rupert und Lachlan Murdoch, die Vorstandsvorsitzenden der Fox Corporation, eng an der Überwachung der Berichterstattung von Fox News über die Wahlen 2020 beteiligt waren – und Fox hat dies wiederholt bestritten. Ihre Entscheidungen wirkten sich direkt auf die Berichterstattung von Fox über das Wahltechnologieunternehmen aus, und im weiteren Sinne, da Moderatoren und Produzenten Fehlinformationen verbreiteten und Mr. Trumps Verlust.

Um dies zu beweisen, würde auch der größere Fox-Konzern – nicht nur Fox News – Dominion diskreditieren.

Herr. Nelson argumentierte, dass der Fall in zwei Teile geteilt werden sollte, damit die Anwälte von Dominion getrennte Klagen gegen die Fox Corporation einreichen könnten, die nun in der Lage seien, mehr Informationen von Dominion-Führungskräften zu erhalten. Richter Davis lehnte ab, aber Mr. Obwohl Murdoch wiederholt gefragt wurde, ob er ein leitender Angestellter von Fox News sei, äußerte er sich besorgt darüber, dass die Rechtsabteilung von Fox die Informationen nicht offengelegt habe.

„Ich möchte, dass die Leute die Wahrheit sagen“, sagte er. „Und die Auslassung ist eine Lüge.“

Don K. Webb, der Anwalt von Fox, wehrte sich gegen die Behauptung von Dominion und sagte, er und Mr. Sogar Murdoch sagte, er habe nicht das Gefühl, die Position des Executive Chairman bei Fox News innezuhaben.

„Im Alltag hat Mr. Rupert Murdoch nichts mit den Entscheidungen zu tun, die auf Fox News ausgestrahlt werden“, sagte Mr. sagte Webb.

In einer per E-Mail gesendeten Erklärung sagte ein Sprecher von Fox News: „Rupert Murdoch ist in unseren SEC-Unterlagen von 2019 als Executive Chairman von Fox News aufgeführt und wird in dieser Akte von Dominions eigenem Anwalt erwähnt.“

Richter Davis ermahnte die Anwälte von Fox, die zuvor um Klärung gebeten hatten, wer die organisatorischen Verantwortlichkeiten bei Fox News hatte, aber keine erhalten hatten.

„Was mache ich mit Anwälten, die nicht ehrlich zu mir sind?“ er hat gefragt.