Hermès wird vorgeworfen, gegen das Kartellrecht verstoßen zu haben, indem es Birkins nur an „würdige“ Kunden verkauft habe.

In einer neuen Sammelklage in Kalifornien wird Hermès vorgeworfen, gegen das Kartellrecht verstoßen zu haben, indem das Unternehmen seine ikonische Luxushandtasche Birkin nur an Kunden mit ausreichender Kaufhistorie für andere Artikel verkauft habe.

In der Klage, die am Dienstag beim Bundesgericht in San Francisco eingereicht wurde, wird behauptet, dass die Einzelhandelspartner Kunden dazu drängen, zusätzliche Hermès-Produkte zu kaufen – Waren, die der Öffentlichkeit zum Kauf zur Verfügung stehen, wie Schals, Schmuck, Schuhe und Haushaltswaren –, um eine Kaufchance zu erhalten die exklusiven Produkte. Zweck.

„Normalerweise wird die Birkin-Handtasche nur den Verbrauchern ausgestellt (in einem privaten Raum), die als würdig erachtet werden, eine Birkin-Handtasche zu kaufen. Dem ausgewählten Verbraucher wird die Möglichkeit gegeben, die spezifische Birkin-Handtasche zu kaufen, die ihm oder ihr angeboten wird.“ „In der Klage heißt es weiter, dass Kunden dann nicht eine andere Birkin-Handtasche bestellen können, die ihren Vorlieben besser entsprechen könnte.

Hermès ermutigt Vertriebsmitarbeiter, die Exklusivität der Tasche – die in der Klage als „Modeikone“ bezeichnet wird – auszunutzen und die Möglichkeit ihrer Auswahl zu nutzen, um den Kauf anderer Artikel anzukurbeln.

„Diese Vertriebsmitarbeiter werden von den Beklagten angewiesen, Birkin-Taschen nur Verbrauchern anzubieten, die eine ausreichende ‚Kaufhistorie‘ oder ‚Kaufdatei‘ mit zusätzlichen Produkten der Beklagten wie Schuhen, Schals, Gürtel, Schmuck und Haushaltswaren erstellt haben.“ Der Anzug sagt.

„Erst wenn ein Verbraucher über eine ausreichende Kaufhistorie oder ein ausreichendes Kaufprofil bei den Beklagten verfügt, wird ihm die Möglichkeit gegeben, eine Birkin-Handtasche zu kaufen“, heißt es in der Klage weiter.

The Hill hat Hermès um einen Kommentar gebeten.

Die Sammelklage wurde von zwei Klägern eingereicht, die den Status einer Sammelklage für angeblich „tausende Mitglieder“ beantragen, die angeblich durch ähnliche angebliche Praktiken geschädigt wurden. Ein Kläger „gab Zehntausende Dollar bei Hermès aus und war gezwungen, Zusatzprodukte zu kaufen, um Zugang zu Hermès-Birkin-Taschen zu erhalten.“

Als dieser Kläger eine zweite Birkin-Handtasche kaufen wollte, wurde ihm laut Klage mitgeteilt, dass die Spezialtaschen an „Kunden gehen würden, die unser Geschäft konsequent unterstützt haben“.

Der Kläger zu 2) versuchte mehrmals, eine Birkin-Handtasche zu kaufen, ihm wurde jedoch „jedes Mal mitgeteilt, dass er weitere Waren und Accessoires kaufen müsse“.

In der Sammelklage wird das Gericht aufgefordert, Hermès die Beteiligung an den angeblichen Handlungen zu verbieten. Darüber hinaus wird ein Schadensersatz und Schadensersatz in unbestimmter Höhe gefordert.