McCarthys Plan, einen Shutdown zu vermeiden, stieß auf starken Widerstand der Republikaner

Der Versuch des Sprechers Kevin McCarthy, im Kampf um die Bundesausgaben die Oberhand zu gewinnen, stieß am Montag in seinen eigenen Reihen auf heftigen Widerstand. Innerhalb von zwei Wochen.

Fast ein Dutzend Republikaner machten deutlich, dass sie den am Sonntag veröffentlichten Vorschlag entschieden ablehnen, der eine Überbrückungsmaßnahme mit drastischen Mittelkürzungen und neuen Grenzbeschränkungen kombiniert. Es ist unwahrscheinlich, dass die Maßnahme vom demokratisch kontrollierten Senat angenommen wird, aber Herr .

Die interne Opposition machte jedoch deutlich, dass ihm die Stimmen für die Durchsetzung fehlten.

„Die Republikanische Partei lässt das amerikanische Volk erneut im Stich und verfolgt weiterhin den Weg des Sports und der Zirkusse“, sagte die Republikanerin von Indiana, Victoria Sports, in einer Erklärung. „Weder die Republikaner noch die Demokraten haben das Rückgrat, um den korrupten Sumpf herauszufordern, der unsere Kinder und Enkel bankrott macht. Es ist eine Schande, dass unser schwacher Sprecher nicht einmal eine Kommission haben kann, um über unser finanzielles Desaster zu diskutieren.

„Diese Stadt ist süchtig danach, das Geld anderer Leute auszugeben“, sagte der Republikaner von Arizona, Eli Crane X, zuvor auf Twitter. „Genug ist genug.“

Herr. Mit McCarthys knapper Mehrheit würde der Widerstand von einem Dutzend Republikanern es ihm unmöglich machen, den Gesetzentwurf voranzutreiben, da die Demokraten einhellig dagegen sind und der Redner es bisher nicht eilig hat, auszusteigen. Als er am Montag im Kapitol ankam, sagte Mr. McCarthy empfahl es, gab jedoch zu, dass er vor einem schwierigen Verkauf stand.

„Es ist gut, dass ich Herausforderungen mag“, sagte Herr sagte McCarthy. „Jeder Tag ist eine Herausforderung. Ich hatte eine lange Woche.

Ein am Wochenende veröffentlichter Vorschlag würde die Bundesfinanzierung bis Oktober verlängern und dem Repräsentantenhaus und dem Senat Zeit geben, weitere Fortschritte bei ihren ins Stocken geratenen jährlichen Ausgabenrechnungen zu machen. Es würde die Budgets der meisten Bundesbehörden um 8 Prozent kürzen, während das Militär, Veteranenprogramme und die Katastrophenhilfe davon ausgenommen würden. Es würde auch einige strenge Einwanderungspolitiken der Trump-Ära wiederherstellen. Darin sind keine Mittel für die weitere Militärhilfe für die Ukraine enthalten – Gelder, die von beiden Parteien im Weißen Haus und im Senat beantragt werden.

Kürzungen, von den Demokraten abgelehnte Einwanderungsbestimmungen und keine Hilfe für die Ukraine machen es unwahrscheinlich, dass der Notlösungsplan in seiner jetzigen Form im Senat angenommen wird. Herr. McCarthy war sich dessen durchaus bewusst, hoffte jedoch, dass die Verabschiedung durch das Repräsentantenhaus eine Machtdemonstration sein würde, die eine Reaktion des Senats erzwingen und die Verantwortung für die Schließung auf die gesamte Rotunde verlagern würde.

Anfang dieses Jahres hat Herr Es ist eine Strategie, die für McCarthy funktionierte, der die Erwartungen übertraf und es schaffte, das Repräsentantenhaus dazu zu bringen, die mit Ausgabenkürzungen verbundene Schuldenobergrenze anzuheben. Für eine endgültige Vereinbarung. Aber die rechtsextremen Konservativen im Repräsentantenhaus gaben widerwillig nur die erste Stimme ab, um die Schuldenobergrenze anzuheben, und Mr. McCarthy war mit dem Deal unzufrieden – und nicht bereit, ihn im aktuellen Ausgabenkampf zu unterstützen.

Während sich einige Konservative gegen den Plan stellten, erschreckte die Aussicht auf einen Shutdown andere Republikaner, und im Jahr 2020 wurde Mr. Diejenigen in den von Biden vertretenen Wahlbezirken konnten die politischen Folgen des Regierungsstillstands spüren.

„Sie wissen nicht, wie sie mit „Ja“ antworten sollen“, sagte der republikanische Abgeordnete Mike Lawler aus New York in einem Beitrag auf Plattform X über republikanische Kritiker des Gesetzesvorschlags, der als fortlaufende Resolution oder CR bekannt ist. Sie wissen nicht, wie man Erfolg definiert. Weiß nicht, wie man im Team arbeitet. Ich werde die Schließung der Regierung nicht unterstützen. Wenn sie sich weigern, eine CR zu senden, bin ich ohne sie.

Herr Trump hat erklärt, er wolle nicht, dass die Regierung abschaltet, und könnte, wie bei der Schlussabstimmung über die Schulden, versuchen, mit einer Mischung aus republikanischen und demokratischen Stimmen ein Notlösungsgesetz zu verabschieden. wiederholte McCarthy. Beschränkungsvereinbarung. Aber einige Republikaner auf der rechten Seite sagten, ein solcher Schritt würde seinen Job gefährden.

Der neue Vorschlag fand einige konservative Unterstützung. Der Abgeordnete Chip Roy, ein Republikaner aus Texas und ein wichtiges Mitglied des rechtsextremen Freedom Caucus, stimmte zu und sagte, die Zustimmung des Repräsentantenhauses würde bedeuten, dass die Demokraten im Senat für den Shutdown verantwortlich wären, wenn sie ihn ablehnten. Der Architekt der vom Repräsentantenhaus Anfang des Jahres verabschiedeten Einwanderungsbeschränkungen, Herr Roy gehörte zu denen, die sagten, er würde keine vorübergehenden Ausgaben unterstützen, es sei denn, die Grenze werde gestärkt.

„Die 30-Tage-Verlängerung der Republikaner, um Kürzungen von 8 % beim Justizministerium und dem Rest der Bundesbürokratie zu erzwingen, wird ihre Bewaffnung und das Bewusstsein des Verteidigungsministeriums beim Überschreiten der Grenzsicherheit auslösen“, sagte Herr X auf Plattform X. Sagte Roy. Er versuchte, Konservative hinter dem Vorschlag zu sammeln.

Zusätzlich zur vorübergehenden Finanzierungsrechnung hat Herr McCarthy hoffte auch, die Ausgabenmaßnahme des Pentagons wiederzubeleben, die letzte Woche ins Stocken geriet, als rechte Republikaner sagten, sie würden nicht zulassen, dass sie durchkäme. Herr. McCarthy sagte am Sonntag, er wolle über das Gesetz abstimmen und sehen, ob die Konservativen unter dem Druck nachgeben würden, ihnen vorgeworfen zu werden, das Militär verlassen zu haben.

Die Kirche ist mit der Finanzkrise nicht allein. Nach wochenlangen parteiübergreifenden Fortschritten stieß der Senat am Donnerstag auf eine Hürde, als Senator Ron Johnson, Republikaner aus Wisconsin, sich einem Plan widersetzte, drei verschiedene Ausgabengesetze gemeinsam zu prüfen.

Senator Chuck Schumer, Demokrat von New York und Mehrheitsführer, forderte am Montag den Senat auf, seine Regeln auszusetzen, und Mr. Er kündigte an, dass er später in dieser Woche dafür stimmen werde, Johnsons Einspruch zu überwinden.

Die erste Runde der Testumfragen findet am Mittwoch statt. Einige republikanische Senatoren schienen dieser Idee gegenüber aufgeschlossen zu sein, aber Senator John Thune aus South Dakota, der zweitgrößte Republikaner, deutete an, dass er das Thema möglicherweise bei einem privaten Parteitreffen am Dienstag besprechen würde.

Herr. Schumer machte auch klar, dass der Vorschlag der Republikaner im Repräsentantenhaus, den er als „Schande“ für die Ukraine bezeichnete, im Senat keine Chance haben würde.

„Der Vorschlag von gestern Abend im Repräsentantenhaus kann auf zwei Worte reduziert werden: schlampig, unverantwortlich“, sagte Herr sagte Schumer. „Slapdash, weil es sich nicht um einen ernsthaften Plan handelt, um einen Shutdown zu vermeiden, und unverantwortlich, weil er bei seiner Verabschiedung vielen Prioritäten, die dem amerikanischen Volk dienen, großen Schaden zufügen würde.“