Neue Verletzungsdaten zeigen, dass Rasen „deutlich sicherer“ ist als Rasen

Laut Daten, die diese Woche von der NFL Players Association veröffentlicht wurden, traten in der regulären Saison 2022 berührungslose Verletzungen von NFL-Spielern auf Kunstrasen häufiger auf als auf Rasen.

Die Lücke entstand ein Jahr, nachdem die Liga umgezogen war, um Kontroversen über die beiden Arten von Spielflächen zu neutralisieren Basierend auf den Zahlen von 2021.

Spieler sagen seit langem, dass sie Gras gegenüber Kunstrasen bevorzugen, da es nicht nur sicherer, sondern auch besser zu spielen sei. In Veröffentlichen Sie einen Artikel auf der NFLPA-Website Am Mittwoch stellte Gewerkschaftsvorsitzender JC Tretter fest, dass die Inzidenzrate auf Rasenflächen von 2012 bis 2020 niedriger war. Obwohl die Raten im Jahr 2021 im Wesentlichen gleich waren, nannte Tretter das Auffinden einen „Ausreißer“.

„Anstatt Langzeitdaten zu verfolgen (was bei diesem Thema offensichtlich ist), den Spielern zuzuhören und das Spiel sicherer zu machen“, schrieb Tretter, „nutzte die NFL ein Jahr Pause, um eine PR-Kampagne durchzuführen, um alle davon zu überzeugen Das Problem existiert nicht wirklich.“

„Kurz gesagt, im vergangenen Jahr war die Kluft – ebenso wie die Glaubwürdigkeit der NFL bei den Spielern in dieser Frage – so groß wie nie zuvor“, fuhr Tritter fort, „was beweist, dass (wie die NFL vermutete) 2021 in der Realität war , 10 der letzten 11 Jahre zeigen genau dasselbe – Gras ist eine viel sicherere Oberfläche als Gras.“

Jeff Miller, Executive Vice President of Communications, Public Affairs and Policy der NFL, sagte am Donnerstag in einer Erklärung, dass es „keine einfachen Antworten“ auf diese Debatte gebe.

„Die NFL und die NFLPA haben Zugang zu denselben Verletzungsinformationen, die von unabhängigen Experten gesammelt und bei den von der CBA genehmigten Sitzungen des Joint Surface Safety and Performance Committee geteilt werden“, sagte Miller in der Erklärung. Das Komitee, dem NFLPA-Experten angehören, ist der Ansicht, dass das einfache Spielen auf Naturrasen nicht die Antwort auf diese komplexe Herausforderung ist.Einige Kunstrasenoberflächen weisen eine geringere Verletzungsrate auf als manche Rasenplätze – und einige Rasenplätze haben eine geringere Verletzungsrate als manche Kunstrasenflächen .

„Unser Ziel ist es, Verletzungen auf allen Oberflächen zu reduzieren. Es gibt keine einfachen Antworten, aber wir setzen uns dafür ein, mit den Spielern und ihren Fachberatern weiter substanziell zusammenzuarbeiten, um das Spiel sicherer zu machen.“

Die NFL/NFLPA verwendet ein Drittunternehmen, IQIVA, um Verletzungsdaten zusammenzustellen und zu analysieren. Apropos öffentlicher Vorstoß von Spielern, Trainern und Agenten im vergangenen Herbst, alle Stadien auf Rasen umzustellen, lehnte Jerry Jones, Besitzer der Dallas Cowboys, die Idee basierend auf IQIVA-Daten ab.

Unsere Ligastatistik sieht solche Probleme nicht [of] Oberfläche, die wir haben [at AT&T Stadium] Im Gegensatz zu Naturrasen sagte Jones: „Wir sehen keine Probleme. Keine Fakten, die das beweisen.“

Besonderes Augenmerk richtet der Dächerausschuss auf Verletzungen der unteren Extremitäten, die ohne Kontakt auftreten und auf die Oberfläche selbst zurückzuführen sind, insbesondere auf Knie, Knöchel und Füße.

Noch 2019 war die Rate dieser Verletzungen auf Kunstrasenplätzen deutlich höher als auf Rasen. Aber der Unterschied begann sich im Jahr 2020 zu verringern, und bis 2021 sind die Zahlen in etwa gleich. Die Unfallrate für synthetische Oberflächen lag im Jahr 2021 bei 0,042 pro 100, während die Rate für natürliche Oberflächen bei 0,041 pro 100 lag. Dieses Verhältnis habe sich in der Vorsaison 2022 „wiederholt“, sagte Miller im vergangenen Herbst.

Dieser Trend bedeutet, dass „die Debatte zwischen Kunstrasen und Naturrasen nicht wirklich das Argument ist“, sagte Miller. Stattdessen, sagte er, sollten die NFL und die FNLA versuchen, „Verletzungen bei beiden zu reduzieren“.

Die vollständigen Daten im Jahr 2022 wurden jedoch auf frühere Standards zurückgesetzt. Die Rate der berührungslosen Verletzungen der unteren Extremitäten auf Kunstrasen stieg auf 0,048 pro 100. Die entsprechende Rate auf Rasen betrug 0,035.

In der Post beschuldigte Tretter die NFL auch, den Carolina Panthers in der vergangenen Saison erlaubt zu haben, ein Spiel der 16. Woche auszurichten, selbst nachdem der Kunstrasen im Bank of America Stadium einen Liga-Standard-Test vor dem Spiel nicht bestanden hatte. Laut Tretter meldete die Liga der NFLPA, dass das Feld gegen Ende der ersten Halbzeit akzeptable Bedingungen erreicht habe.

„Tatsache bleibt aber, dass die Spieler in diesem Spiel auf einem Feld spielen mussten, das die Liga als unsicher einräumt“, sagte Tritter. „Das ist frustrierend für die Spieler und inakzeptabel in den Augen unseres Verbandes.“

Die beiden Seiten steuern in dieser Frage auf ein Schiedsverfahren zu.

„Die Behauptungen der Gewerkschaft sind falsch“, sagte Miller in einer Erklärung am Donnerstag. „Aber wir werden unsere Argumente in dem entsprechenden CBA-auferlegten Beschwerdeverfahren vorbringen, das noch andauert.“

Auf die Frage, ob sie Pläne hätten, die Decks zu wechseln oder anderweitig auf die NFLPA-Vorwürfe zu reagieren, veröffentlichten die Panther eine Erklärung eines Sprechers von Tepper Sports Entertainment: „Wir diskutieren unsere Optionen noch intern und haben derzeit keine weiteren Updates.“

ESPN Panthers-Reporter David Newton hat zu dieser Geschichte beigetragen.