Barbara Arnwine, przywódczyni Transformative Justice Coalition, skrytykowała obrońców za wspieranie czarnego życia lub przekonanie, że system sądownictwa karnego traktuje czarnych ludzi inaczej niż białych, prosząc ich o atakowanie potencjalnych czarnych przysięgłych.
Pytania te miały na celu wykluczenie czarnych ław przysięgłych i powiedział, że obrzydliwe jest udawanie, że „nie ma nic więcej niż usunięcie czarnych przysięgłych” i że „jest to jeden z najbardziej rasistowskich i niesprawiedliwych procesów, jakie kiedykolwiek widziałem w życiu. „
„Jest tak wiele złego w tym, co wydarzyło się w tym procesie. To było rasistowskie od samego początku” – powiedział Arnwine, który codziennie przychodził do sądu z ojcem Arbery. „Zrobiono to celowo w samoobronie”.
Rodzina i zwolennicy Arbery’ego mieli zebrać się w czwartek o drugiej w nocy, aby domagać się sprawiedliwości w sprawie, która skupiła się na zabójstwie 25-letniego czarnoskórego mężczyzny biegającego w pobliżu Brunswick w stanie Georgia. 23 lutego 2020. Wstępne raporty ze śledztwa rozpoczną się w piątek.
Ben Crump, prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi reprezentujący Marcusa Arbury Sr., który miał kłopoty na egzaminie przysięgłych, powiedział w piątkowym oświadczeniu, że Arbury „odmówiono sprawiedliwości” i że o losie jego zabójców „prawie decydować będzie biały arbiter”. ”.
– Zespół arbitrażowy powinien reprezentować społeczność – powiedział Crump.
Prawnicy i strony spierają się o „użycie siły” biegłego sądowego
Komentarze Arnwine były dyskutowane w imieniu prawników i kilku ruchów przedprocesowych w Sądzie Obrony, oraz jakie zeznania i zeznania mogą lub nie mogą być dozwolone podczas procesu.
Na czwartkowej rozprawie rząd argumentował, że sąd powinien wykluczyć biegłego, który chciał zeznawać w sprawie „użycia siły”, które Travis McMichael otrzymał wcześniej w Straży Wybrzeża USA.
Ale szkolenie McMichaela dla organów ścigania – byłego policjanta i śledczego z biura lokalnego prokuratora okręgowego Gregory’ego McMichaela było również „nieodpowiednie“ – powiedziała adwokat Linda Dunikowski, ponieważ nikt nie był zaangażowany w egzekwowanie prawa w momencie śmierci Arbery. Oficer lub działając na tym stanowisku.
„Żaden z funkcjonariuszy organów ścigania tak naprawdę nie był zamieszany w ten akt oskarżenia ani w wydarzenia, które doprowadziły do śmierci pana Arbery” – powiedział Dunikowski. „Dlatego, że każdy, kto przyjdzie i zeznaje, aby użyć władzy organów ścigania, jest w zasadzie zachęcającą okolicznością, która wprowadza w błąd i dezorientuje trybunał arbitrażowy”.
„Zasadniczo jest to mylące i bardzo krzywdzące, ponieważ jest nieistotne. Pozwoli to sędziom błędnie myśleć, że jest to aresztowanie prawowitego obywatela” – powiedział, dodając, że użycie siły przez funkcjonariusza policji zostanie ponownie rozważone. Zupełnie inny standard.
Obrona nie akceptuje, Travis McMichael przez wiele lat szkolił się w wielu zastosowaniach, nie można o tym łatwo zapomnieć.
„Nie odrzucaj swojego 10-letniego treningu, gdy zostaniesz prywatnym obywatelem” – powiedział adwokat Bob Rubin, dodając, że „trening ze Strażą Przybrzeżną lub innymi agentami, zwłaszcza jeśli chodzi o ponowne wiercenie, może zmienić się w pamięć mięśniową. “
Twierdził, że użycie ekspertyzy siły zapewni kontekst dla trybunału arbitrażowego i „potwierdzi” idee wytrenowane przez Travisa McMichaela.
Sędzia Wallsley ostatecznie przychylił się do wniosku stanu, co oznaczało, że sąd nie zezwoli na zeznania biegłych.
Devon Sayers z CNN, Angela Barajas, Alta Spells i Christina McSoris przyczyniły się do powstania raportu.
„Student. Aufreizend bescheidener Denker. Entschuldigungsloser Analytiker. Extremer Entdecker. Subtil charmanter Bacon-Enthusiast.“
More Stories
Russland erlässt Haftbefehl gegen Lindsay Graham wegen Äußerungen der Ukraine
Belarussischer Beamter: Der Westen hat keine andere Wahl, als Atomwaffen einzusetzen
State Farm stellt den Verkauf von Hausratversicherungen in Kalifornien unter Berufung auf Waldbrandrisiken ein