Prawnicy krytykują wybór ławy przysięgłych w procesie oskarżonych o zabójstwo Ahmeda Arbury, sąd przygotowuje się do otwarcia raportu

Ben Crump, prawnik zajmujący się prawami obywatelskimi reprezentujący Marcusa Arbury Sr., który miał kłopoty na egzaminie przysięgłych, powiedział w piątkowym oświadczeniu, że Arbury „odmówiono sprawiedliwości” i że o losie jego zabójców „prawie decydować będzie biały arbiter”. ”.

– Zespół arbitrażowy powinien reprezentować społeczność – powiedział Crump.

Prawnicy i strony spierają się o „użycie siły” biegłego sądowego

Komentarze Arnwine były dyskutowane w imieniu prawników i kilku ruchów przedprocesowych w Sądzie Obrony, oraz jakie zeznania i zeznania mogą lub nie mogą być dozwolone podczas procesu.

Na czwartkowej rozprawie rząd argumentował, że sąd powinien wykluczyć biegłego, który chciał zeznawać w sprawie „użycia siły”, które Travis McMichael otrzymał wcześniej w Straży Wybrzeża USA.

Ale szkolenie McMichaela dla organów ścigania – byłego policjanta i śledczego z biura lokalnego prokuratora okręgowego Gregory’ego McMichaela było również „nieodpowiednie“ – powiedziała adwokat Linda Dunikowski, ponieważ nikt nie był zaangażowany w egzekwowanie prawa w momencie śmierci Arbery. Oficer lub działając na tym stanowisku.

„Żaden z funkcjonariuszy organów ścigania tak naprawdę nie był zamieszany w ten akt oskarżenia ani w wydarzenia, które doprowadziły do ​​śmierci pana Arbery” – powiedział Dunikowski. „Dlatego, że każdy, kto przyjdzie i zeznaje, aby użyć władzy organów ścigania, jest w zasadzie zachęcającą okolicznością, która wprowadza w błąd i dezorientuje trybunał arbitrażowy”.

„Zasadniczo jest to mylące i bardzo krzywdzące, ponieważ jest nieistotne. Pozwoli to sędziom błędnie myśleć, że jest to aresztowanie prawowitego obywatela” – powiedział, dodając, że użycie siły przez funkcjonariusza policji zostanie ponownie rozważone. Zupełnie inny standard.

Obrona nie akceptuje, Travis McMichael przez wiele lat szkolił się w wielu zastosowaniach, nie można o tym łatwo zapomnieć.

„Nie odrzucaj swojego 10-letniego treningu, gdy zostaniesz prywatnym obywatelem” – powiedział adwokat Bob Rubin, dodając, że „trening ze Strażą Przybrzeżną lub innymi agentami, zwłaszcza jeśli chodzi o ponowne wiercenie, może zmienić się w pamięć mięśniową. “

Twierdził, że użycie ekspertyzy siły zapewni kontekst dla trybunału arbitrażowego i „potwierdzi” idee wytrenowane przez Travisa McMichaela.

Sędzia Wallsley ostatecznie przychylił się do wniosku stanu, co oznaczało, że sąd nie zezwoli na zeznania biegłych.