Richter verschiebt Trump-Geldprozess in New York

CNN
—

Der Richter, der den Strafprozess gegen Donald Trump in Manhattan überwacht Es stimmte zu, den Start zu verschiebenbringt weitere Unsicherheit in den Gesetzgebungskalender des ehemaligen Präsidenten.

Es wurde angekündigt, dass der Prozess am 25. März beginnen wird.

Ein neuer Verhandlungstermin steht noch nicht fest, wird aber voraussichtlich nicht vor Mitte April stattfinden.

Die Ankündigung folgt auf einen hin- und hergehenden Streit zwischen der Staatsanwaltschaft von Manhattan und dem Anwaltsteam von Trump über die Vorlage Zehntausender Dokumente, die das Justizministerium diesen Monat übergeben hat.

Die Anhörung am 25. März wird sich insbesondere auf die Ereignisse rund um die in diesem Monat übergebenen Dokumente und Trumps Anträge auf Abweisung des Verfahrens sowie auf die wiederholten Feststellungen von Verstößen konzentrieren, die das Büro von Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg anerkannt hat.

„Es gibt wichtige Tatsachenfragen, die dieses Gericht klären muss, bevor es über den Antrag des Angeklagten entscheidet“, schrieb Richter Juan Merchon am Freitag. „Deshalb stimmt das Gericht mit der Beklagten darin überein, dass der anhängige Offenlegungsantrag eine sofortige Anhörung zu den Umständen im Zusammenhang mit der Dokumentenerstellung durch USAO-SDNY und, falls erforderlich, die Festlegung eines Verhandlungstermins erfordert.“

„Mit Zustimmung des Volkes wird die Anhörung zu diesem Fall um 30 Tage ab dem Datum dieses Schreibens vertagt. „Das Gericht wird bei Bedarf einen neuen Verhandlungstermin festlegen und im Anschluss an die Verhandlung über den Antrag der Angeklagten entscheiden“, fügte der Richter hinzu.

Eli Honig, leitender Rechtsanalyst bei CNN, sagte, die Verzögerung zeige, dass Mercen über den Streit um die Dokumentenproduktion besorgt sei.

„Aus dem Schreiben des Richters geht hervor, dass er die Selbstverteidigungsvorwürfe ernst nimmt“, sagte Honig. „Der Richter hat nun von den Anwälten verlangt, ihm Kapitel- und Versdetails darüber vorzulegen, wie diese Dokumente der Verteidigung verspätet vorgelegt wurden.“

Mercen wies Parteien wie Trump an, keine Verpflichtungen zu planen, die aufgrund der 30-tägigen Verzögerung mit der neuen Testfrist konkurrieren würden.

Die Parteien müssen bis zum 21. März einen detaillierten Zeitplan der Ereignisse im Zusammenhang mit den Dokumentenanfragen und der Vorlage durch die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York einreichen.

Trump wurde vorgeworfen, 34 Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Zahlungen gefälscht zu haben, die Michael Cohen, Trumps ehemaliger Anwalt und Fixer, an einen Erwachsenenfilmschauspieler geleistet hatte, dem vorgeworfen wurde, vor der Wahl 2016 Verbindungen zu Trump zu haben. Der ehemalige Präsident beteuert seine Unschuld und bestritt jegliche Verbindung zu Stormy Daniels.

Am Donnerstag erklärte die Staatsanwaltschaft, sie sei bereit, eine 30-tägige Verzögerung beim Beginn der Ermittlungen in Kauf zu nehmen, um Trumps Team Zeit für die Prüfung der Ermittlungsunterlagen zu geben.

Trumps Anwälte sagen, dass die neuen Informationen den ehemaligen Präsidenten entlasten und den Hauptzeugen der Anklage, Michael Cohen, schädigen. Sie benötigen daher mindestens 90 Tage, um die neue Angelegenheit ordnungsgemäß zu prüfen.

Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan erklärte, dass die meisten Unterlagen nichts mit den untersuchten Anklagen zu tun hätten, stimmte aber „aus großer Vorsicht“ einer Verzögerung von bis zu 30 weiteren Tagen zu. Das Prager Büro hat einige neue Dokumente im Zusammenhang mit dem Fall der Regierung gegen Trump zur Kenntnis genommen.

Auf Anordnung von Merson übergab die Bundesanwaltschaft am Freitag den letzten Stapel von rund 15.000 Seiten. Insgesamt wurden in den letzten Wochen mehr als 100.000 Dokumentenseiten umgeblättert.

Das Prager Büro geht davon aus, dass die meisten dieser Dokumente keinen Bezug zum Fall der Regierung haben.

Die US-Staatsanwaltschaft in Manhattan sammelte eine Menge Informationen über das Schweigegeldprogramm, als sie vor einigen Jahren ein Verfahren gegen Trumps ehemaligen Fixierer einleitete. Cohens Schuldbekenntnis im Jahr 2018 zu Vorwürfen im Zusammenhang mit Schweigegeldtransaktionen und anderen damit nicht zusammenhängenden Verbrechen löste eine staatliche Untersuchung zu Trumps Rolle in dem Plan aus.

Die öffentlichen Gerichtsakten dieser Woche zwischen Trump und den Generalstaatsanwälten zeigten, dass die Schuldzuweisungen wegen der Dokumentenlecks in elfter Stunde verschoben wurden.

Die Staatsanwälte geben an, dass sie ordnungsgemäß die von der US-Staatsanwaltschaft im vergangenen Jahr vorbereiteten erforderlichen Informationen angefordert und Trump übermittelt hätten, und werfen Trumps Anwälten eine verspätete Einreichung vor, da sie mit der Übermittlung der Informationen bis Mitte Januar gewartet hätten.

Trumps Anwälte sagen jedoch, sie hätten die Bundesanwälte nicht mit einer Vorladung gezwungen, sondern die neuen Informationen als Reaktion auf eine „direkte Anfrage“ an die US-Staatsanwaltschaft erhalten.

Die Tatsache, dass die US-Staatsanwaltschaft „die Dokumente ohne ein durchsetzbares ordnungsgemäßes Verfahren seitens der Verteidigung vorgelegt hat, ist ein starker Beweis dafür, dass das Volk es versäumt hat, „sich sorgfältig und nach Treu und Glauben darum zu bemühen, die Existenz von auffindbarem Material oder Informationen festzustellen“, heißt es in Trumps Brief , eingereicht am Freitag, sagte.

Das Prager Büro erklärte, es habe alle Fallmaterialien ordnungsgemäß an Trumps Anwälte übergeben und keine Verfahrensvorschriften für die Abweisung des Falles verletzt.

Die US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York lehnte eine Stellungnahme ab.

Im Allgemeinen gewährt ein Richter eine Aussetzung, wenn beide Parteien einer Verschiebung des Gerichtsverfahrens zustimmen.

Aber abgesehen von Trumps vollem Prozessplan hat Merchan auch seine eigenen Akten zu berücksichtigen, darunter den Prozess gegen den ehemaligen Trump-Berater Steve Bannon am 1. Mai vor Merchan, der wegen Geldwäsche, Verschwörung und Betrug angeklagt werden muss.

Trumps Anwälte brachten auch das Problem des Ende April beginnenden jüdischen Pessach-Feiertags zur Sprache, das ihrer Meinung nach im Widerspruch zu der von Prag empfohlenen 30-Tage-Verzögerung stünde.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Details aktualisiert.