Sam Bankman-Fried im FTX-Kryptobetrugsfall verurteilt

Gründer von FTX Sam Bankman-Roast Er wurde in sieben Fällen des Betrugs, der Verschwörung und der Geldwäsche für schuldig befunden, nachdem er mehr als zwei Wochen lang in einem der aufsehenerregendsten Fälle von Finanzkriminalität seit Jahren als Zeuge ausgesagt hatte.

Dem 31-jährigen ehemaligen Kryptowährungs-Milliardär wurden zwei Fälle der Verschwörung zum Bankbetrug, zwei Fälle der Verschwörung zum Bankbetrug und ein Fall der Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche vorgeworfen, die jeweils mit einer Höchststrafe von 20 Jahren geahndet werden Gefängnis. Er wurde wegen Verschwörung zum Aktien- und Wertpapierbetrug verurteilt, jeweils mit einer Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis.

„Sam Bankman-Fried war an einem der größten Betrugsfälle in der amerikanischen Geschichte beteiligt, einem milliardenschweren Plan, der darauf abzielte, ihn zum König der Kryptowährungen zu machen“, sagte Damian Williams, US-Staatsanwalt für den Südbezirk von New York, in einer Pressekonferenz . Beurteilung. „Hier ist die Sache: Die Kryptowährungsbranche könnte neu sein. Spieler wie Sam Bankman-Fried könnten neu sein. Diese Art von Betrug, diese Art von Korruption ist so alt wie die Zeit, und wir haben keine Geduld dafür.“

Der MIT-Absolvent beteuert seine Unschuld seit seiner Verhaftung Ende letzten Jahres nach der überraschenden Implosion von FTX, der von ihm mitbegründeten Krypto-Börse, einem Bargelddefizit von 8 Milliarden US-Dollar und Vorwürfen, er habe Kundengelder zur Stützung seines angeschlagenen Hedgefonds verwendet. Alameda-Forschung.

Der Anwalt von Bankman-Fried, Mark S. Cohen, sagte in einer Erklärung: „Wir respektieren die Entscheidung der Jury. Aber die Entscheidung ist für uns sehr enttäuschend. Herr Bankman Fried beteuert seine Unschuld und wird die gegen ihn erhobenen Anklagen energisch bekämpfen.“

Bankman-Fried wird vorgeworfen, einen Teil dieses Geldes für den Kauf von Immobilien, politische Spenden und die Finanzierung gemeinnütziger Lieblingsprojekte verwendet zu haben.

Genauer gesagt: FTXs Insolvenz im November 2022 Der plötzliche Zusammenbruch anderer wichtiger Industriezweige vernichtete das Vermögen der Kunden in Milliardenhöhe.

Als das Urteil verlesen wurde, stand Bankman-Fried wie erstarrt vor der Jury. Seine Eltern, die im Gerichtssaal saßen, hielten sich gegenseitig fest und schauten genau hin.

Nach Angaben seiner Anwälte war es ein spektakulärer und überwältigender Sturz eines Mannes, der vor zwölf Monaten noch glaubte, sein milliardenschweres Imperium sei zahlungsfähig.

„Viele Leute haben an ihn geglaubt, er war ein Genie“, sagte die ehemalige FTX-Mitarbeiterin Natalie Dean gegenüber CBS News.

Nach Monaten der Verwirrung und Depression, als ihr Imperium zusammenbrach, sagte Dean, die Teilnahme am Prozess gegen ihren ehemaligen Chef sei bittersüß gewesen und sie habe außerdem „eine Menge Geld verloren“.

„Sam Bankman-Fried dachte, er stünde über dem Gesetz“, sagte US-Anwalt Merrick Garland in einer Erklärung. „Das heutige Urteil beweist, dass er Unrecht hat. Dieser Fall sollte eine klare Botschaft senden, dass diejenigen, die sagen, dass sie versuchen, ihre Verbrechen hinter einer glänzenden neuen Sache zu verbergen, niemand sonst klug genug ist, zu verstehen: Die Justiz wird Sie zur Rechenschaft ziehen.“

Bankman-Frieds Anwalt und Bundesanwälte Er brachte abschließende Argumente vor vor einem New Yorker Richter am Mittwoch nach mehr als vierwöchiger Zeugenaussage.

Zu den Zeugen des Prozesses gehörten Carolyn Ellison, Nishat Singh und Gary Wang, die alle einst für Bankman-Fried in FTX oder Alameda arbeiteten und sich mehrfach schuldig bekannten, unter anderem an einem Plan zum Betrug von Millionen Kunden beteiligt gewesen zu sein.

Das Trio behauptet, dass FTX Kundengelder verwendet habe, um Verluste aus allem zu decken, von einer Luxuseigentumswohnung auf den Bahamas bis hin zum Kryptowährungs-Hedgefonds von Bankman-Fried.

Ellison sagte aus, dass Bankman-Fried ihn angewiesen habe, Geld von FTX-Kundenkonten abzuheben, um Investitionen und Handelsstrategien in Alameda zu finanzieren. FTX-Mitbegründer Wang beschrieb, wie er und der Angeklagte an Finanzverbrechen beteiligt waren und darüber logen, während Singh, der ehemalige technische Direktor von FTX, beschrieb, wie Bankman-Fried FTX-Geld ausgab.

Die Verteidiger versuchten, Bankman-Fried als Mathe-Experte darzustellen, der bei FTX schlechte Managemententscheidungen traf, beim Aufbau seines Krypto-Imperiums jedoch unschuldig war.

Am Ende war es vielleicht die ergreifendste Szene während Bankman-Frieds eigener Aussage, die das größte Gewicht hatte und den größten Schaden anrichtete. Im Kreuzverhör der Staatsanwaltschaft sagte Bankman-Fried, sie könne sich „nicht mehr als 140 Mal“ an ein Dokument, ein Gespräch oder ein anderes wichtiges Detail erinnern. „Er lügt“, wiederholte die Regierung.

Bankman-Fried sagte aus, dass Alamedas Ausgaben aus Unternehmensmitteln und nicht aus Kundengeldern stammten und dass ihre Fehler keine Hintergedanken waren. FTX sei dazu gedacht, „das Ökosystem voranzubringen“, sagte er während des Verfahrens aus. „Es stellte sich heraus, dass das Gegenteil der Fall war.“

Richter Louis Kaplan muss nun über das Urteil gegen Bankman-Fried entscheiden. Die Anklage sieht gesetzlich eine Mindeststrafe von 110 Jahren vor, und die Verurteilungsrichtlinien sehen eine Art Formel vor, wobei der Richter über einen weiten Ermessensspielraum verfügt, ein Urteil unterhalb dieser Richtlinie zu verhängen. Allerdings sagt Ricky Kleiman, Rechtsanalyst bei CBS News, dass Richter Kaplan „über die Richtlinien hinausgehen könnte, wenn er glaubt, dass der Angeklagte in seinem Gerichtssaal einen Meineid begangen hat.“

Tien seinerseits, ein ehemaliger FTX-Mitarbeiter, sagte, die Gefängnisstrafe sei möglicherweise zu hart und fragte sich stattdessen, ob Bankman-Fried der Regierung bei der Untersuchung anderer potenzieller Betrügereien im Kryptohandel helfen könne.

Der nächste Prozess im Fall USA gegen Sam Bankman-Fried ist für den 11. März 2024 geplant, wenn andere, nicht von der Regierung erhobene Anklagen in ein anderes Gerichtsverfahren einfließen.

Der Prozess markiert den Beginn des sogenannten Endes des kometenhaften Aufstiegs des Krypto-Königs, fast auf den Tag genau ein Jahr, seit FTX seinen Kunden keine Einzahlungsabhebungen mehr erlaubt.