Sunak versucht, die Partei zu sammeln, bevor er die Abstimmung im britischen Parlament über das Ruanda-Projekt niederschlägt

LONDON, 12. Dezember (Reuters) – Der britische Premierminister Rishi Sunak versuchte am Dienstag, die Unterstützung seiner gespaltenen Abgeordneten zu gewinnen, bevor er sich einer schwierigen Parlamentsabstimmung über seine Flaggschiff-Einwanderungspolitik gegenübersah, mit der Asylsuchende, die illegal nach Großbritannien kommen, nach Ruanda geschickt werden sollen.

Sunak versucht, seinen Plan wiederzubeleben, nachdem der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs letzten Monat entschieden hat, dass die Entsendung von Menschen, die in kleinen Booten vor der Südküste Großbritanniens ankommen, nach Ruanda als unsicherem Ort gegen britisches und internationales Recht verstoßen würde.

Später stimmte er einem neuen Vertrag mit Ruanda zu und brachte ein Notstandsgesetz ein, um die Abschiebungen zu beenden, was einen Verstoß gegen nationale und internationale Menschenrechtsnormen darstellt.

Aber der Schritt hat seine Konservative Partei tief gespalten und sowohl die Gemäßigten, die befürchten, dass Großbritannien seine Menschenrechtsverpflichtungen verletzt, als auch die Rechten, die argumentieren, dass dies nicht weit genug geht, verärgert. Eine Niederlage bei der Abstimmung am Dienstag könnte sein Amt als Ministerpräsident gefährden.

Der konservative Abgeordnete Danny Krueger sagte im Parlament: „Es tut mir leid, dass wir einen unbefriedigenden Gesetzentwurf haben. „Ich kann es heute Abend nicht unterstützen.“

Nach 13 Jahren an der Macht und 20 Punkten Rückstand auf die oppositionelle Labour Party sind Sunaks Konservative in vielerlei Hinsicht zersplittert und verlieren ihre Disziplin, wobei im nächsten Jahr Wahlen erwartet werden.

Nachdem der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im vergangenen Jahr den ersten Flug nach Ruanda blockiert hatte, wollen rechtsextreme Gesetzgeber für oder gegen den Gesetzentwurf stimmen, der Asylbewerbern jegliche rechtliche Möglichkeit verbietet, gegen die Abschiebung Berufung einzulegen.

Innenminister James eröffnete die parlamentarische Debatte über den Gesetzentwurf und sagte klugerweise, dass die Gesetzgebung „die Grenzen des Völkerrechts ausreize“ und nicht weiter gehen könne.

„Das Parlament und das britische Volk wollen die illegale Einwanderung beenden und unterstützen das Ruanda-Projekt“, sagte er.

Auch Regierungen auf der ganzen Welt beobachten die Politik genau, da auch sie mit der steigenden Migrationsrate zu kämpfen haben. Als Schlag für Präsident Emmanuel Macron lehnten die französischen Gesetzgeber gestern Abend ihr Einwanderungsgesetz ab.

Wichtige Abstimmung

Das britische Parlament wird am Dienstagabend seine erste Abstimmung über die Notstandsgesetzgebung abhalten, und es werden nur 30 konservative Abgeordnete benötigt, um mit der Opposition für eine Niederlage der Regierung zu stimmen.

Eine Niederlage wäre für Sunak eine große Peinlichkeit – seit 1986 wurde zu diesem frühen Zeitpunkt keine Regierung mehr im parlamentarischen Verfahren gewählt.

Selbst wenn es angenommen wird, sieht sich Sunak mit Versuchen konfrontiert, es durch spätere Änderungsanträge und Widerstand im nicht gewählten Oberhaus, dem House of Lords, zu verschärfen.

Die Regierung ist besorgt darüber, dass der britische Klimaminister vom COP28-Gipfel in Dubai zu einer parlamentarischen Abstimmung nach London zurückgerufen wurde.

Sunak verbrachte den Tag damit, sich mit konservativen Gesetzgebern zu treffen, um sie davon zu überzeugen, den Gesetzentwurf zu unterstützen. Die zentristischen Gesetzgeber haben erklärt, dass sie das Gesetz unterstützen, solange es in der Legislaturperiode nicht verschärft wird.

Diejenigen, die Sunak trafen, sagten, der Premierminister habe angedeutet, dass der Gesetzentwurf zu einem späteren Zeitpunkt geändert werden könne.

Sunak ist Großbritanniens fünfter konservativer Premierminister in den sieben Jahren, seit das Votum für den Austritt aus der Europäischen Union wiederholt zu Instabilität in einer polarisierten Politik geführt hat.

Der Kampf erinnert an parlamentarische Auseinandersetzungen über den Brexit von 2017 bis 2019, als die damalige Premierministerin Theresa May nach Aufständen einer großen Zahl konservativer Politiker, die schließlich zu ihrem Austritt führten, wiederholt Niederlagen erlitt.

Die Konservativen haben ihre Ziele zur Reduzierung der Einwanderung wiederholt nicht erreicht, selbst nachdem den EU-Bürgern durch den Brexit das Recht auf Freizügigkeit entzogen wurde. Die legale Nettoeinwanderung erreichte im vergangenen Jahr 745.000.

Rund 29.000 Asylsuchende sind in diesem Jahr mit dem Boot angekommen – ein Drittel weniger als letztes Jahr –, aber die winzigen Schlauchboote, die den Ärmelkanal überqueren, sind das sichtbarste Zeichen dafür, dass die Regierung die britischen Grenzen nicht kontrolliert – ein wichtiges Versprechen der Brexit-Aktivisten.

Stunden vor der Abstimmung meldete eine Flüchtlingsorganisation den Tod eines Asylbewerbers auf einem Boot vor der Südküste, wo Migranten festgehalten werden, die auf eine Entscheidung über ihre Anträge warten.

Keir Starmer, der Vorsitzende der oppositionellen Labour Party, hat versprochen, die Politik umzukehren, falls er an die Macht kommt.

„Es wird heute Abend vorübergehen, daran habe ich keinen Zweifel, mit viel Geschrei und Geschrei, aber am Ende wird es vorübergehen“, sagte er, fügte aber hinzu, dass eine Wahl anberaumt werden müsste, wenn Sunak verliere.

Großbritannien hat bisher 240 Millionen Pfund (300 Millionen US-Dollar) an Ruanda gezahlt, aber noch wurde niemand dorthin geschickt. Selbst wenn der Plan aufgegeben würde, könnte Ruanda jeweils nur Hunderte von Migranten aus Großbritannien aufnehmen.

(1 $ = 0,7971 Pfund)

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Grundsätze.