Trump möchte das Strafverfahren gegen Georgia unter Berufung auf Immunität und doppelte Gefährdung abweisen

In drei am Montag eingereichten Anträgen forderte der frühere Präsident Donald Trump einen Richter in Georgia auf, die gegen ihn erhobenen Anklagen wegen kriminellen Betrugs zurückzuweisen, und erklärte, dass der strafrechtliche Wahlbetrugsfall die Immunität des Präsidenten, die doppelte Gefährdung und den Schutz eines ordnungsgemäßen Verfahrens verletze.

Trump hat sich oft auf die Immunität des Präsidenten berufen, um Straf- und Zivilverfahren gegen ihn abzuwehren. Am Dienstag wird er voraussichtlich an einer Anhörung vor einem Bundesberufungsgericht in Washington, D.C. teilnehmen, bei der es um einen ähnlichen Anspruch auf Immunität des Präsidenten in einem separaten Strafverfahren geht, in dem ihm auch Handlungen nach seiner Wahlniederlage im Jahr 2020 vorgeworfen werden.

Einer wurde in Georgia eingereicht – wo ist er? Beschuldigt Er hat sich illegal mit anderen verschworen, um sich 2020 zum Sieger des Staates zu erklären – ein klares Spiegelbild der Immunität des Präsidenten, die er im DC-Fall argumentierte.

„Von 1789 bis 2023 wurde kein Präsident wegen Handlungen, die er während seiner Amtszeit begangen hat, strafrechtlich verfolgt. Diese ungebrochene historische Tradition wurzelt in den Immunitätsbefugnissen des Präsidenten und im Text der Verfassung“, argumentierten Trumps Anwälte in einer am Montag eingereichten Akte.

Im Dezember sagten Trumps Anwälte in Washington: „In den 234 Jahren von 1789 bis 2023 wurde kein aktueller oder ehemaliger Präsident jemals wegen Amtshandlungen strafrechtlich verfolgt. Diese ungebrochene Tradition ist dieses Jahr gestorben, und der historische Niedergang ist enorm.“

Trump bestritt die Vorwürfe gegen ihn und sagte, er glaube, die Wahl gewonnen zu haben.

In einem separaten Schritt in Georgia sagten Trump, Jan. Er argumentierte außerdem, dass die gegen ihn im Bundesstaat erhobenen Anklagen sein verfassungsmäßiges Recht auf doppelte Strafverfolgung verletzten, und verwies auf seine Amtsenthebung nach dem Angriff auf die US-Hauptstadt am 6. September.

„Da gegen Präsident Trump ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde, er vom Senat untersucht und von den Artikeln der Amtsenthebung freigesprochen wurde, die sich auf dieselben Tatsachen und Verhaltensweisen wie die Strafanklage stützen, muss die Amtsenthebung abgewiesen werden“, schrieben seine Anwälte.

Trumps Behauptung der doppelten Gefährdung spiegelt seine Argumente im Berufungsverfahren im DC-Fall wider, was seine parallelen rechtlichen Strategien in Gerichtsverfahren wegen doppelter Wahlbeeinträchtigung widerspiegelt.

In einem dritten Vorbringen argumentieren Trumps Anwälte, dass Staatsanwälte im Fulton County, Georgia, seine Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und den ersten Verfassungszusatz verletzt hätten.

„Präsident Trump hat keine angemessene Warnung erhalten, dass sein Verhalten, seine reine politische Rede und sein offenes Verhalten, das die Wahl in Frage stellt, kriminalisiert werden könnten“, schrieben Trumps Anwälte.

Eine Sprecherin der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fannie Willis, lehnte eine Stellungnahme ab.

Trumps Anwalt Steven Sado nannte seine Anträge „qualifiziert“. Am Montag reichte er einen weiteren Antrag ein, in diesem Fall mit dem Ziel, eine Offenlegung zu erzwingen – das Verfahren zur Übergabe von Beweismitteln an die Angeklagten.

Montag ist die Einreichungsfrist für Trump und seine Mitangeklagten aus Fulton County. Richter Scott McAfee wurde mitgeteilt, dass der Prozess im August 2024 beginnen soll.

Trump stützt sich seit Jahren auf den Schutz der Immunität des Präsidenten. Im Jahr 2019 versuchte der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, seine Steuerunterlagen einzufrieren, mit der Begründung, dass ein amtierender Präsident „absolute Immunität vor jeglicher kriminellen Aktivität“ genieße. Der Fall ging an den Obersten Gerichtshof hat das entschieden Amtierende Präsidenten sind nicht immun gegen staatliche Vorladungen.

Dieser Fall führte später im März 2023 zu Trumps erster Anklage wegen angeblicher Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Zahlungen an einen Erotikfilmstar vor der Wahl 2016.

Zwei Anträge auf Immunität des Präsidenten in Zivilsachen wurden im Dezember von Bundesberufungsgerichten abgelehnt. Sie entschieden, dass Trump nicht vor Zivilklagen der US-Kapitolpolizei gefeit sei Beamte wurden angegriffen und während der Unruhen vom 6. Januar schikaniert, und der Schriftsteller E. Unabhängig davon reichte Jean Carroll eine Verleumdungsklage gegen Trump ein. Es wird erwartet, dass Trump bei Carrolls Prozess aussagt, der am 16. Januar in New York beginnt.

Eine andere Jury hat Trump bereits für den sexuellen Missbrauch und die Verleumdung von Carol haftbar gemacht, und ein Richter in einem bevorstehenden Prozess entschied, dass Trump wegen zusätzlicher Verleumdung haftbar gemacht wird.

Trump hat die Vorwürfe in jedem Fall zurückgewiesen, und Staatsanwälte und Carroll haben ihm vorgeworfen, ihn wegen politischer Missstände ins Visier genommen zu haben.