US-Regulierungsbehörden sagen, das Bankensystem sei „solide und widerstandsfähig“

WASHINGTON (Reuters) – Das US-Finanzministerium sagte in seiner jüngsten Erklärung zur Beruhigung nervöser und nervöser Märkte, dass das U.S. Financial Stability Oversight Board am Freitag zugestimmt habe, dass das US-Bankensystem trotz des Drucks auf einige Institute „solide und widerstandsfähig“ bleibe. Einleger bei Banken.

In einer Erklärung zu dem von Finanzministerin Janet Yellen geleiteten Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit sagte die Abteilung, dass die FSOC-Teilnehmer eine Präsentation über Marktentwicklungen von Mitarbeitern der Federal Reserve Bank of New York gehört hätten.

„Der Vorstand erörterte die aktuellen Bedingungen im Bankensektor und stellte fest, dass das US-Bankensystem gesund und widerstandsfähig bleibt, obwohl einige Institute unter Druck stehen“, sagte das Finanzministerium in einer Erklärung.

Das Videokonferenz-Meeting fand statt, als die Märkte weiter schwankten, inmitten von Befürchtungen, dass die zweiwöchige Bankenkrise, die durch das Scheitern der Silicon Valley Bank (SIVB.O) und der Signature Bank (SBNY.O) ausgelöst wurde, schwären und weitere Zuflüsse über kleinere Banken fließen lassen könnte .

Das von Yellen geleitete Gremium der Finanzaufsichtsbehörden, dem die Leiter der Federal Reserve, der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), des Office of the Comptroller of the Currency, der Securities and Exchange Commission und anderer Aufsichtsbehörden angehören, traf sich im vergangenen März 12.

Es war derselbe Tag, an dem die FDIC, die Fed und das Finanzministerium Notfallmaßnahmen ankündigten, um alle Einlagen bei den beiden insolventen Banken zu stützen, und eine neue Kreditfazilität der Fed schufen, um die Liquidität für alle Banken zu erhöhen.

Zwei prominente Republikaner des Repräsentantenhauses forderten Yellen am Freitag auf, ihnen zusätzliche Informationen über das Treffen am 12. März zu übermitteln, darunter nicht angepasste Protokolle, Abstimmungen, Einzelheiten zum Zeitplan und Ergebnisse von Bankenstresstests.

„Die Ereignisse der letzten 12 Tage, an denen sowohl die Silicon Valley Bank als auch die Signature Bank beteiligt waren, die daraus resultierende Marktinstabilität und Ihre Rolle werfen eine Reihe von Fragen für die politischen Entscheidungsträger auf“, schrieben die Abgeordneten Bill Huizinga und Andy Barr, die die Financial Services des Repräsentantenhauses leiten. Unterausschüsse, in a Brief Leylin.

Sie fügten hinzu, dass die Grundlage für die Entscheidungen des Finanzministeriums, der Federal Reserve Bank und der FDIC in SVB-Fällen und die Unterschrift „von besonderer Bedeutung“ seien.

Das FSOC-Treffen am Freitag fand statt, als Befürchtungen einer globalen Bankenansteckung die europäischen Bankaktien erneut stark nach unten schickten, wobei Deutsche Bank und UBS von Bedenken geplagt wurden, dass Aufsichtsbehörden und Zentralbanken den schlimmsten Schock für den Sektor seit der globalen Finanzkrise von 2008 noch eindämmen müssten.

Aber an der Wall Street erholten sich die Aktien von einem früheren Ausverkauf, da drei Fed-Chefs in separaten Bemerkungen sagten, es gebe keine Anzeichen dafür, dass der finanzielle Druck diese Woche schlimmer werde, was ihnen erlaubte, die Zinssätze um einen Viertelprozentpunkt anzuheben.

Yellen versuchte am Donnerstag erneut, die Befürchtungen vor mehr Bankeinlagen zu zerstreuen, indem sie den US-Gesetzgebern erklärte, sie sei bereit, die im Silicon Valley ergriffenen Maßnahmen und das Versäumnis der Signature Bank, nicht versicherte Bankeinlagen zu schützen, zu wiederholen, wenn Ausfälle weitere Einlagen bedrohen.

Diese als „systemische Risikoausnahmen“ bezeichneten Maßnahmen wurden von Yellen, Präsident Joe Biden, der Federal Insurance Corporation und der Federal Reserve ergriffen, die das Silicon Valley und Signature beaufsichtigt.

(Berichterstattung von David Lauder) Zusätzliche Berichterstattung von Pete Schroeder; Bearbeitung von Diane Craft und Margarita Choi

Unsere Maßstäbe: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.