6 stycznia komisja złożyła pozew przeciwko Giulianiemu i trzem innym osobom

Po wyborach prezydenckich w 2020 r. i do ataku na stolicę Stanów Zjednoczonych z 6 stycznia Giuliani był współwinny nieudanej machiny prawnej stworzonej przez Trumpa i jego sojuszników, aby zmienić wyniki wyborów poprzez wysuwanie fałszywych zarzutów o oszustwa wyborcze. Giuliani podróżował po całym kraju i pracował za kulisami, aby wywierać presję na ustawodawców stanowych, aby zmienili wyniki wyborów.

Zarówno Giuliani, jak i Powell zostali objęci sankcjami i procesami sądowymi w związku z próbami dochodzenia przez Trumpa fałszerstw wyborczych w sądzie poprzez składanie pozwów w kluczowych stanach po referendum w 2020 roku. Urzędnicy prawni twierdzą, że zwolennicy premiera Trumpa rozpowszechniają fałszywe informacje z zamiarem utraty wiary w wyniki wyborów.

Po wyborach Giuliani był na spotkaniach wysokiego szczebla z doradcami Trumpa.

W listach do Giulianiego i Powella komisja odnotowała zeznania świadków i publiczne oświadczenie, „wzywając prezydenta Trumpa do skonfiskowania maszyn do głosowania w całym kraju po tym, jak powiedziano mu, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie ma do tego uprawnień prawnych”.

Cucinelli, który powiedział CNN, że wcześniej rozmawiał z komisją, powiedział Giulianiemu w październiku, że departament nie ma uprawnień prawnych do zajmowania maszyn do głosowania lub ingerowania w wybory państwowe. Cucinelli dodał: „Nikt nigdy nie zmuszał nas do robienia czegokolwiek poza naszą obecną misją”.

Trump krótko bawił się pomysłem, że Powell mógłby być dla niego specjalnym doradcą w grudniu, umożliwiając jego administracji przejęcie maszyn do głosowania. W pierwszych dniach poprzedzających 6 stycznia Powell wydawał się oddalić od ścisłego kręgu Trumpa.

Obaj wcześniej starali się zachować w tajemnicy informacje o swojej pracy nad Trumpem, co podnosiło możliwość zatargów z Izbą o koncesje.

W swoim liście panel poprosił Powella o przedstawienie dowodów, których używał do promowania roszczeń o oszustwa wyborcze w sądzie i publicznie.

Śledczy pytali świadków o Giulianiego i Powella podczas poprzednich przesłuchań za zamkniętymi drzwiami, ale teraz chcą usłyszeć bezpośrednio od byłych prawników Trumpa.

W tygodniach poprzedzających wybory prezydenckie w 2020 r. Kerrick współpracował z Giulianim, aby znaleźć dowody na oszustwa wyborcze, które przechylają się na Trumpa. Nie ma dowodów na powszechne oszustwa wyborcze w wyborach.

Prawodawcy pytali o Powella i o to, jak został oddzielony od legislatury Trumpa.

Panel zauważa, że ​​cytował publiczne oświadczenie na temat Ellisa, w tym teorię, że ówczesny wiceprezydent Mike Pence mógł odrzucić głosy kolegium wyborczego i udaremnić wybory w 2020 roku, w których mógłby ominąć prawo federalne.

Epsztejn przebywał w Willard Hotel w Waszyngtonie, gdzie doradcy Trumpa omawiali możliwości zmiany wyników wyborów.

W swoim oświadczeniu ogłaszającym szafiry Thompson wzywa tych czterech świadków do współpracy w dochodzeniu panelu.

„Oczekujemy, że te osoby dołączą do prawie 400 świadków, którzy rozmawiali z komisją specjalną, gdy panel pracuje nad uzyskaniem odpowiedzi dla narodu amerykańskiego na temat brutalnego ataku na naszą demokrację” – powiedział Thompson.

Współpracując z grupą setek świadków, nadal mierzy się z taktyką ukamienowania z wewnętrznego kręgu kluczowych sojuszników Trumpa.

Historia została zaktualizowana we wtorek o dodatkowe ulepszenia.